Приговор № 1-158/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-158/2019

86RS0001-01-2019-002945-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

При секретаре (помощнике судьи) Шакировой М.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Докшиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернякова И.В., по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при производстве дознания в сокращенной форме материалы уголовного дела № 1-158/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 09 апреля 2019 года Мировым судьей судебного участка №2 Ханты-Мансийского района по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 6000 рублям штрафа.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению судьи Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 14 января 2019 года, вступившего в законную силу 25 января 2019 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3644 рубля 92 копейки, 15 марта 2019 года около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра <...>, умышленно, пользуясь тем, что реализация товаров осуществляется по системе самообслуживания, тайно похитил со стеллажей магазина одну плитку шоколада Альпен Голд клубника йогурт 90 гр. стоимостью 24 рубля 33 копейки за одну штуку; одну плитку шоколада Альпен Голд черника йогурт 90 гр. стоимостью 24 рубля 49 копеек за одну штуку; одну плитку шоколада молочный Коммунарка с ореховой нугой 85 гр. стоимостью 19 рублей 78 копеек за одну штуку; одну плитку шоколада молочный Россия с миндалем и изюмом 90 гр. стоимостью 23 рубля 73 копейки за одну штуку; одну плитку шоколада молочный Россия с карамель/арахис 90 гр. стоимостью 23 рубля 69 копеек за одну штуку; одну плитку шоколада Россия очень молочный с миндалем и вафлей 90 гр стоимостью 23 рубля 23 копейки за одну штуку; одну пачку чай «Липтон Экстра крепкий» к/у 100 пакетов, стоимостью 67 рублей 49 копеек за одну пачку; одну бутылку водки особая Тундра Северная брусника «SPECIAL VODKA TUNDRA» 40% с/б 0,5л., стоимостью 149 рублей 12 копеек за одну бутылку, после чего, не имея намерений и не производя оплату за указанный товар, прошел мимо кассовых терминалов в сторону выхода из магазина, где указанный товар спрятал в ячейку №18 камеры хранения в указанном магазине.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в этот же день, около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении указанного же магазина, умышленно, тайно похитил со стеллажей магазина один тюбик крем-краски для волос «Palette W2, стойкая крем-краска интенсивный цвет, Темный шоколад» 110 мл стоимостью 74 рубля 49 копеек за одну единицу; кура жареная гриль 1 шт. весом 1 кг 290 гр. стоимостью 141 рубль 10 копеек за один кг на общую сумму 182 рубля 30 гр.; одну пачку подгузников детских «BABY JOY S 3-8кг 16шт» стоимостью 87 рублей 24 копейки за одну упаковку; одну пачку подгузников детских «SOFITA М 6-11кг 14шт» стоимостью 20 рублей 76 копеек за одну упаковку; одну коробку конфет «Конфеты молоко Жар-Птицы» к/у 180 гр., стоимостью 27 рублей 30 копеек за одну коробку; одну бутылку вина «Кагор Тамани, Ликерное специальное вино» 16% с/б 0,7л., стоимостью 95 рублей 05 копеек за одну бутылку после чего, не производя оплату за указанный товар, прошел мимо кассовых терминалов в сторону выхода из магазина, спрятав указанный товар в ячейку N°18 камеры хранения в указанном магазине.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в этот же день, около 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении указанного магазина, умышленно, тайно похитил со стеллажей магазина одну бутылку настойки «Медовуха Сила Меда Гречишная Настойка горькая» 40% с/б 0,5л. стоимостью 141 рубль 20 копеек за одну бутылку; одну бутылку виски «PREMIUM SPIRIT THE DRINK McKelty TASTE OF WHISKEY» 40% с/б 0,5л., стоимостью 141 рубль 77 копеек за одну бутылку; одну банку напитка слабоалкогольного газированного «TEN STRIKE energy dark ale. 7,2 % vol 0,45 L ж/б», стоимостью 40 рублей 73 копейки за одну банку; одну бутылку коньяка «Коньяк Старейшина 3 года» 40% с/б 0,5л., стоимостью 242 рубля 50 копеек за одну бутылку; одну бутылку бренди «EladOr VS» 37,5% с/б 0,5л., стоимостью 170 рублей 90 копеек за одну бутылку; один флакон геля для душа «CAMAY» п/б 230 мл стоимостью 67 рублей 71 копейка за один флакон; конфеты на разновес «1» общим весом 3 кг 98 гр стоимостью 108 рублей 50 копеек за один килограмм на общую сумму 432 рубля 04 копейки, положив частично товар в корзинку, а частично спрятав под надетую на нем куртку. Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1 15.03.2019 года около 17 часов 00 минут прошел мимо кассового терминал, не рассчитываясь за товар, и с похищенным имуществом попытался скрыться с места происшествия, однако довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан продавцом магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 2079 рублей 84 копейки.

Как видно из материалов дела, ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, мотивируя полным признанием вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и раскаянием в содеянном, которое удовлетворено, подозреваемому разъяснены и поняты последствия производства дознания в такой форме, и как следствие, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с нормами глав 32.1 и 40 УПК РФ. Обвинение предъявлено в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено в присутствии защитника. Обвинительное постановление составлено в сокращенной форме дознания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в том числе: показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, приобщенные материалы из административного производства (постановление о назначении административного наказания), протоколы выемки диска с видеозаписью, протоколы осмотра предметов и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; суд оценивает их как законные, относимые и допустимые доказательства, которые подтверждают обвинение и отсутствие предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также указывают на отсутствие оснований полагать самооговор со стороны подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, т.е. умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый совершил умышленное преступление против собственности небольшой тяжести, как личность характеризуются неудовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, вместе с тем, имеет источник дохода, социально адаптирован.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие детей, последнее суд учитывает со слов подсудимого, что не опровергнуто стороной обвинения в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что подсудимому, в целях исправления и пресечения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, с учетом положений ч.7 ст.316, ст.226.9 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований применения в отношении подсудимого требований ст. 64 УК РФ не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от 09.04.2019г., которым ФИО5 осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 6000 рублям штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, личные вещи - возвратить законным владельцам, вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: Имущество принадлежащее ООО "Элемент Трэйд" - оставить законному владельцу, отменив ответственное хранение; носители информации (диски с видеозаписью) – хранить при материалах дела.

Приговор от 09 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в течение 10 суток со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Л. Блашкова