Приговор № 1-174/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ФИО1

Судья Ц. районного суда г. Н.а Шишкина М.А.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.А., адвоката Чернуся А.А., подсудимого ФИО2,

при секретаре Соколковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО2, ДДММГГ года рождения, уроженца г. Н., русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Н., ул. С, д. №, кв. №, фактически проживающего по адресу: <...> д. №, кв. №, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 231 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Н. при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

В 2017 г., в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительною расследования не установлено, у ФИО2, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Н., заведомо знающего, что на территории РФ запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, для дальнейшего их незаконного хранения, без цели сбыта, с целью личного употребления.

В связи с чем, ФИО2, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Н. в 2017 г., в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, на сайте «С.», расположенном в сети Интернет по адресу: https:// приобрел семена наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) в количестве не менее 22 штук, а также в указанный период времени в неустановленном в ходе предварительного следствия месте приобрел необходимые для незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, все сопутствующие товары, а именно: палатку, гофрированные трубы, вентиляторы, лампы, угольный фильтр, механический таймер, секатор, электронные весы, пакетики на рельсовых застежках, а также тканевые мешки, почву и удобрения.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, находясь в кв. № <...> в Ц. районе г. Н., в которой он временно проживал, оборудовал в одной из комнат палатку, в которой установил из ранее приобретенных им товаров систему освещения, а также вентиляции, установил тканевые мешки, используемые в качестве горшков с почвой и осуществил в них незаконный посев ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах семян наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) в количестве не менее 22 штук, с целью доведения их до полного созревания и дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, с целью личного употребления. При этом, ФИО2 путем систематического полива, рыхления, подсветки, вентиляции, обеспечения необходимого температурного режима, умышленно создал специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), вплоть до того момента, как в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками отдела полиции № «» УМВД России по г. Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в кв. № д. по ул. С. в Ц. районе г. Н. были обнаружены и изъяты: 22 растения, находящиеся в мешках с почвой, которые в соответствии со справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Н. области № от ДДММГГ и заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Н. области № от ДДММГГ являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО2, действуя с преступным умыслом, в нарушение Федерального закона от 08.01.19№ г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно посеял и вырастил в кв. № д. по ул. С. в Ц. районе г. Н. растения в количестве не менее 22 штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» образует крупный размер, которые ФИО2 незаконно культивировал, с целью доведения их до полного созревания и дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Эпизод №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у ФИО2, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Н., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, полученных в результате незаконного культивирования растении, содержащих наркотические средства.

Реализуя возникший преступный умысел. ФИО2. находясь в кв. № д. по ул. С. в Ц. районе г. Н., в которой он временно проживал, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, незаконно культивировал не менее 22 растений, являющихся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), с целью доведения их до стадии полного созревания, для дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, с целью личного употребления.

После чего ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота на территории РФ наркотических средств и, желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в кв. № д. по ул. С. в Ц. районе г. Н., срезал с незаконно культивируемых им наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), в количестве не менее 22 штук, центральные и боковые стебли, верхушечные части, а также листья, тем самым, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 573,4 гр., что является крупным размером, и стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, поместив в три полимерных пакета.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут сотрудники отдельной роты ППСП отдела полиции № «» УМВД России по г. Н., получив заявку от оперативного дежурного отдела полиции № «» УМВД России по г. Н., прибыли по адресу: г. Н., Ц. район, ул. С., д., кв. №, где временно проживал ФИО2, и обнаружили части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 573,4 гр., что является крупным размером.

В связи с чем, ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлении общественно-опасных последствий, в целях избежать уголовной ответственности, выкинул в окно, расположенное в кв. № д. по ул. С. в Ц. районе г. Н., один из трех полимерных пакетов, в котором находились части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 287,8 гр., что является крупным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками отдела полиции № «» УМВД России по г. Н. в кв. № д. по ул. С. в Ц. районе г. Н., были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета, в которых находились согласно справке эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Н. области № от ДДММГГ, заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Н. области № от ДДММГГ. части растений, общей массой в высушенном состоянии 285,6 гр., которые являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), что является крупным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у третьего подъезда д. по ул. С. в Ц. районе г. Н., проведенного сотрудниками отдела полиции № «» УМВД России по г. Н., был обнаружен и изъят один полимерный пакет, в котором находились согласно справке эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Н. области № от ДДММГГ, заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Н. области № от ДДММГГ части растений, общей массой в высушенном состоянии 287,8 гр., которые являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.19№ г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил в кв. № д. по ул. С. в Ц. районе г. Н., без цели сбыта, с целью личного употребления части растений, общей массой в высушенном состоянии 573,4 гр., которые являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката Чернуся А.А. также настаивал на рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником. Защитник Чернусь А.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Федоров А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 231 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 по эпизоду № суд квалифицирует по ст. 231 ч. 1 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по эпизоду № по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое – к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Органом следствия в обвинительном заключении в качестве отягчающего ответственность обстоятельства указано совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения отягчающим ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельством, поскольку исходя из характера и обстоятельств совершения преступлений, наличие опьянения у ФИО2 не связано с формированием и последующей реализацией умысла на совершение преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, судом учтено, что ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту прохождения производственной практики, по предыдущим местам работы, имеет дипломы, грамоты и благодарности за достижения в спорте и общественной жизни, также суд учитывает возраст подсудимого и состояние здоровья его бабушки.

Совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, с учетом характера совершенных преступлений, дает право суду сделать вывод о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. При этом наказание ФИО2 суд назначает с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

По эпизоду № с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, его имущественного положения суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Также, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления по эпизоду № и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- копия договора купли-продажи от ДДММГГ; копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая государственную регистрацию прав от ДДММГГ; оптический диск с информацией; скрин-шоты страниц интернет-сайта «С.» в количестве 33 штук, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле;

- пластиковая карта из-под сим-карты сотового оператора «Мегафон» с номером№; тетрадь в обложке черного цвета с изображением «кота»; секатор; механический таймер; полимерный предмет; металлический крючок; два вентилятора; растения в количестве 22 штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis); электронные весы; полимерные пакеты (объекты-носители) и первоначальная упаковка, в которых ранее находились части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis); части палатки, упакованные в две сумки; два светильника, упакованные в полимерный пакет; фильтр угольный, упакованный в полимерный пакет черного цвета; две гофрированные трубы; полимерный пакет белого цвета; полимерный прозрачный пакет; 8 полимерных пакетов с застежками рельсового типа; 570 пустых полимерных пакетов с застежками рельсового типа; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся 3 полимерных пакета с частями растений части, остаточной массой 569,9 гр., находящиеся в камере хранения ОП № «» УМВД России по г. Н., подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «iPhone 5» («Айфон 5») в корпусе белого цвета, имей:; сим-карта сотового оператора «Мегафон» с номером №, находящиеся в камере хранения ОП № «» УМВД России по г. Н., подлежат возвращению ФИО2 по принадлежности.

В ходе предварительного следствия ДДММГГ на основании постановления Ц. районного суда г. Н. от ДДММГГ был наложен арест на принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 4990 рублей 50 копеек, один доллар США.

Суд считает возможным вернуть указанные денежные средства подсудимому ФИО2, сняв с них арест.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Яковлевой Е.Г. в общей сумме 2 640 рублей, осуществлявшей защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 231 ч. 1 УК РФ (эпизод №), ст. 228 ч. 2 УК РФ (эпизод №), и назначить ему наказание:

- по ст. 231 ч. 1 УК РФ (эпизод №) в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ (эпизод №) в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ОДНОГО МЕСЯЦА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДДММГГ

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- копию договора купли-продажи от ДДММГГ; копи. выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая государственную регистрацию прав от ДДММГГ.; оптический диск с информацией; скрин-шоты страниц интернет-сайта «С.» в количестве 33 штук, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- пластиковую карту из-под сим-карты сотового оператора «Мегафон» с номером №; тетрадь в обложке черного цвета с изображением «кота»; секатор; механический таймер; полимерный предмет; металлический крючок; два вентилятора; растения в количестве 22 штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis); электронные весы; полимерные пакеты (объекты-носители) и первоначальная упаковка, в которых ранее находились части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis); части палатки, упакованные в две сумки; два светильника, упакованные в полимерный пакет; фильтр угольный, упакованный в полимерный пакет черного цвета; две гофрированные трубы; полимерный пакет белого цвета; полимерный прозрачный пакет; 8 полимерных пакетов с застежками рельсового типа; 570 пустых полимерных пакетов с застежками рельсового типа; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся 3 полимерных пакета с частями растений части, остаточной массой 569,9 гр., находящиеся в камере хранения ОП № «» УМВД России по г. Н. – уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 5» («Айфон 5») в корпусе белого цвета, имей:; сим-карта сотового оператора «Мегафон» с номером №, находящиеся в камере хранения ОП № «» УМВД России по г. Н. – вернуть ФИО2 по принадлежности.

Денежные средства в сумме 4990 рублей 50 копеек, один доллар США, принадлежащие ФИО2, арестованные в ходе предварительного следствия ДДММГГ на основании постановления Ц. районного суда г. Н. от ДДММГГ – вернуть подсудимому ФИО2, сняв с них арест.

Приговор может быть обжалован в Н. областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в указанный срок в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шишкина М.А.