Приговор № 1-192/2024 1-35/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-192/2024

дело №

УИД: 26RS0№-14


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 19 марта 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> ФИО8, подсудимой ФИО3, её защитника - адвоката ФИО9, предъявившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ № н <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Новопавловске, <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, проживающей совместно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющей матерью малолетнего ребёнка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, официально трудоустроенной менеджером по продажам магазина «ТОТАL» в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

В 2023 году, не позднее 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, с целью последующего сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, вступила в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту – лицо 2). Действуя как соисполнитель ФИО3 и лицо 2, согласовано договорились, воспользовавшись полученными посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, данные о местах нахождения 2 тайников - «закладок» с наркотическими средствами на участках местности с географическими пространственными координатами <данные изъяты>, помещенными туда неустановленным лицом, приобрести путем поднятия из тайника - «закладки» наркотические средства в крупном размере, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 57 минут, ФИО3 и лицо 2, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего сбыта, согласно предварительно распределенным преступным ролям, прибыли на участок местности, расположенный в 320 метрах от домовладения № А по <адрес> в <адрес>, имеющий географические пространственные координаты <данные изъяты>, где ФИО3 согласно отведенной ей преступной роли, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего сбыта, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрели путем поднятия из тайника-«закладки» сверток с находившимися внутри него 40 свертками, перемотанными изоляционной лентой черного цвета с веществами, которые согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и последующего заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № содержат a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой на момент исследования 35,06 грамм.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 57 минут, ФИО3 и лицо 2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего сбыта, согласно предварительно распределенным преступным ролям, прибыли на участок местности, расположенный в 80 метрах от домовладения № по <адрес> края, имеющий географические пространственные координаты <данные изъяты>, где лицо 2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и имея единый прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего сбыта, осознавая противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел путем поднятия из тайника-«закладки» сверток с находившимися внутри него 38 свертками, перемотанными изоляционной лентой черного цвета с веществами, которые согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и последующего заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № содержат a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой на момент исследования 22,42 грамма.

Продолжая реализовывать свой совместный, единый, прямой, преступный умысел с лицом 2, ФИО3, в нарушение положений ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом запрещается, имея возможность, не выдавали вышеуказанное наркотическое средство компетентным правоохранительным органам, а ФИО3 по договоренности с вышеуказанным лицом 2, поместила оба вышеуказанных свертка, содержащих свертки с наркотическими средствами, в надетый на ней бюстгальтер. После чего, ФИО3 и вышеуказанное лицо 2 стали хранить наркотические средства с целью дельнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, до 10 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3 и лицо 2, не довели свой преступный умысел, направленный на размещение в тайниках «закладках» свертков с наркотическим средством, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут вышеуказанное лицо 2 и ФИО3, передвигающиеся в качестве пассажиров на автомобиле марки «Лада Гранта», имеющем государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, были остановлены сотрудниками ДПС ОМВД России по Кировскому городскому округу.

В период времени с 10 часов 03 минут до 11 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО3, были изъяты обнаруженные в надетом на ней бюстгальтере, 78 свертков, находящиеся в двух свертках, с веществами, которые согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и последующего заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № содержат a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой одного свертка <данные изъяты> грамм и второго свертка 22,42 грамма, которые согласно Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесены к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и являются крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, не оспаривала собранные стороной обвинения по делу доказательства, подтвердила фактические обстоятельства совершенного ею преступления, указанные в описательной части приговора.

Причастность ФИО3 к инкриминируемому ей деянию и её вина, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО3, данными при производстве предварительного расследования, согласно которым она до ДД.ММ.ГГГГ употребляла наркотические средства. В настоящее время наркотические средства не употребляет. В 2021 году она познакомилась с ФИО35, от которого в 2022 году ей стало известно, что он работает в интернет – магазине «Фентези», где через мессенджер «Телеграмм» он общался с кураторами, которые присылали ему место закладки «клада». ФИО10 должен был организовать поднятие «клада», подыскать «закладчиков», которым передать «клад». За каждый «клад» ФИО10 получал заработную плату, которую делил пополам между собой и привлеченным им «закладчиком». Также кураторы обещали, при возникновении трудностей с правоохранительными органами заключение соглашения с адвокатом. ФИО10 также организовывал перевозку наркотика и сопровождение «закладчика», чтобы его «не кинули на вес». Были случаи, когда ФИО10 не сопровождал «закладчиков» в основном девушек, которым доверял. Размещение раскладок осуществлялось на территории <адрес>, КБР, РСО - Алания. Место размещения закладок определял куратор, а ФИО10 передавал данное указание «закладчику». За каждую закладку «закладчик» получал от 400 рублей до <данные изъяты> рублей, если раскладка была, например, в <адрес> и <данные изъяты> рублей, если, например, на территории РСО – Алания. В начале 2023 года ФИО10 стал предлагать ей работать у него «закладчицей». Она отказалась. После этого она уехала в <адрес>, где проживала и работала. Находясь в <адрес> в ходе телефонного разговора с ФИО10 ей стало известно, что задержали их общего знакомого ФИО25. От ФИО10 ей стало известно, что ФИО11 работал на него «закладчиком» и его задержали, когда он раскладывал наркотическое средство «соль». В апреле 2023 года она приехала в <адрес>. Спустя некоторое время, точно не помнит, ей стало известно от ФИО10, что задержали его «закладчика» Шутенко Андрея с «закладками» наркотического средства. Ей известно, что ФИО26 работал на ФИО10 в течении трех - четырех месяцев. Также от ФИО10 ей стало известно, что сотрудниками полиции задержаны ФИО30, ФИО29 Дарья, ФИО31, ФИО32, ФИО33. Со слов ФИО10 указанные девушки работали у него «закладчицами» и раскладывали «закладки» наркотического средства на территории <адрес>, КБР и РСО-Алания. Так, ФИО29 Дарья была задержана сотрудниками полиции <адрес>, ФИО31 в <адрес>, ФИО33 в <адрес>, ФИО32 – в <адрес>, а ФИО30 сотрудниками полиции <адрес>. Около двух месяцев назад ФИО10 познакомил ее с ФИО34, которую ФИО10 неоднократно привлекал для перевозок наркотического средства. А именно ФИО12 на принадлежащем ей автомобиле «Хендай Солярис» с ФИО10 ездила к местам закладок «клада», где она поднимала «клад», так как ФИО10 сам этого сделать не мог, после чего они везли наркотик для передачи «закладчику». Также она неоднократно хранила у себя дома большие веса по требованию ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ на дне рождения девушки ФИО35 по имени Маша, она встретилась с ранее знакомым ей лицом 2, с которым стала встречаться. Несколько раз ФИО10 предлагал ей заработать, то есть поработать на него закладчиком, либо перевозить наркотики, но она отказывалась так как знает, что за это ей может грозить большой срок заключения. ФИО10 было известно о том, что у нее болеет мама и нужны дорогостоящие лекарства. ФИО3 всегда пыталась где-то устроиться на высокооплачиваемую работу, чтобы заработать денег. ФИО10 знал об этом и так же неоднократно настаивал на том, что она может у него заработать быстро и много денег. Также ей известно, что ФИО10 и других его подельников поймали сотрудники полиции и изъяли у них крупную партию наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ей от лица 2 стало известно, что ФИО10 предлагает ему поработать на него, съездить за «мастер-кладом». При этом лицо 2 говорил ей, что хочет «кинуть» ФИО10 и забрать «клад» себе для личного пользования. Лицо 2 неоднократно переписывался с ФИО10 с ее телефона, в том числе и при помощи голосовых сообщений. В тот же день, лицо 2 стал просить у ФИО10 «соль» для того, чтобы передать ФИО27, при этом он не говорил ФИО10 для кого она, так как ФИО10 не давал «соль» ФИО27 ФИО10 в приложении «Ватсап» присылал ей голосовые сообщения на повышенных тонах и спрашивал у нее, для кого лицо 2 росит «соль». Она сказала, что не знает. Через некоторое время ФИО10 приехал по месту жительства лица 2. В ходе разговора ФИО10 стал говорить, чтобы он поехала с лицом 2 на следующий день. Она сначала отказывалась, но лицо 2 сказал, что она просто поедет с ним и посидит в машине. ДД.ММ.ГГГГ рано утром ФИО10 написал ей в приложении «Ватсап», что пора ехать работать - забрать две закладки с крупной партией наркотика «соль», которые он заказал у своего куратора и сообщал передать их ФИО28 в <адрес>. Далее ФИО10 в приложении «Телеграмм» прислал ей три ссылки на фотографии с двумя местами тайниковых закладок, где также были указаны географические координаты. Затем ФИО10 написал ей о том, что после того как они найдут тайниковые закладки, она должна будет скинуть ему фотографии найденных тайниковых закладок. Две ссылки были на одну и ту же фотографию с разных ракурсов. Они сообщили ФИО10, в ходе переписки, что поедут на такси и наймут знакомого таксиста. После этого она в приложении «ватсап» написала своему знакомому таксисту ФИО2 и попросила свозить ее в <адрес> по делам. ФИО2 согласился. Через некоторое время к дому лица 2 где она так же проживала, подъехал автомобиль такси «Лада Гранта» красного цвета г/н № регион, за рулем которого был ФИО2 Они с лицом 2 сели на заднее пассажирское сиденье. Она села за водителем и они поехали в сторону <адрес>. По пути следования она в своем телефоне прошла по ссылке, присланной ФИО10 Указанные географические координаты она внесла в приложение «карты или навигатор». После чего они поехали по указанию навигатора. Дорогу таксисту указывала она. Приехав на первое место, которое расположено на окраине <адрес>, лицо 2 попросил ее сходить и поднять «мастер-клад». Она вышла из машины и пошла искать тайник, а лицо 2 остался сидеть в автомобиле. Она нашла схожее место, как и на фотографии и под небольшим слоем земли подняла сверток из белого малярного скотча, на котором имелась надпись красного цвета «КРБ 40//1,5». Она вернулась в машину к ФИО2, сказала, что можно ехать дальше и прошла по второй ссылке, где на фотографии были географические координаты, которые она внесла в приложение «карты или навигатор». По навигатору они приехали на второе место. Лицо 2 пошел за вторым «мастер-кладом». Вернувшись через некоторое время, лицо 2 положил сверток малярного скотча, на котором имелась надпись синего цвета «МК КРБ 40||1,5», на землю, сфотографировал его на ее телефон. По просьбе лицо 2 она спрятала оба свертка в свой лифчик, который был одет на ней. Они вернулись в машину, сели на заднее пассажирское сиденье и сказали ФИО2, чтобы он отвез их в <адрес>. В приложении «Тереграм» она отправила, сделанное лицом 2 фото ФИО10, который написал о запрещенных местах «закладок». Она это сделала, чтоб ФИО10 не трогал их хоть какое – то время. По пути следования, ФИО2 заехал в <адрес> по своим делам, и заехали в магазин, где купили сигареты и воду. После чего они поехали в сторону <адрес>. На автодороге «Георгиевск-Новопавловск» их остановили сотрудники ДПС и приехали еще сотрудники. Затем сотрудники полиции сказали, что будет проводиться осмотр их автомобиля, разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения осмотра и представили двух понятых. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать все незаконно хранящиеся в автомобиле предметы, вещества и средства, на что она, лицо 2 и ФИО2 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружили. После этого сотрудники полиции потребовали проехать с ними в отдел полиции, они согласились. В отделе полиции, в кабинете, сотрудник полиции пояснил ей в присутствии двух девушек понятых и в присутствии девушки сотрудника полиции, которая представилась дознавателем, что будет проводиться ее личный досмотр. Сотрудница полиции разъяснила ей и понятым права и обязанности, а также порядок проведения ее личного досмотра. Затем сотрудница полиции предложила ей в присутствии понятых добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе предметы, вещества, средства такие как оружие и наркотические средства. Она стала плакать, так как не знала, что ей делать. Сотрудница полиции повторила свой вопрос и она положила на стол свой телефон «iPhone X», свою банковскую карту. Затем она достала из надетого на ней лифчика и положила на стол два свертка малярного скотча, на одном из которых имелась надпись крестителем красного цвета «КРБ 40//1,5», на втором имелась надпись красителем синего цвета «МК КРБ». После этого сотрудница полиции спросила пароль от ее телефона, и она сказала пароль «0660». В ходе осмотра телефона в приложении «ватсап» сотрудница обнаружила переписку с ФИО10 и ее телефон был помещен в отдельный пакет №. Далее, в пакет № была помещена ее банковская карта «Сбербанк 2202 2056 7522 4536». После чего, свертки скотча были вскрыты с помощью ножа и в свертке с надписью красного цвета, находился прозрачный полимерный пакет, в котором находились 40 свертков изоленты черного цвета. После чего в отдельный пакет был помещен сверток малярного скотча, в отдельный пакет были помещены 40 свертков изоленты черного цвета. Затем также был вскрыт второй сверток малярного скотча, в котором находилась бумага белого цвета, в которой находились 38 свертков изоленты черного цвета. После чего в отдельный пакет был помещен сверток малярного скотча, в отдельный пакет № были помещены 38 свертков изоленты черного цвета. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом, с оттиском печати для пакетов ОМВД России по Кировскому городскому округу и заверены подписями всех участников. На вопрос кому принадлежат данные свертки она пояснила, что приобрела их по просьбе ФИО10 и везла ему, что в свертках находился наркотик «соль», и что может показать место, где приобрела свертки. В ходе дальнейшего ее личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию ее досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух и в котором все участвующие поставили свои подписи. Так же сотрудница полиции все действия при ее досмотре фотографировала. В ходе дачи объяснения она пояснила, что лицо 2 не знал о поднятых ею «мастер-кладах», так как в то время они состояли в отношениях и она не хотела, чтоб его привлекли к ответственности. Далее там же, в кабинете, сотрудник полиции произвел сбор у нее образцов для сравнительного исследования, произведены смывы с кистей ее рук и произведен сбор ее слюны. Затем сотрудник полиции предложил ей и лицу 2 в присутствии понятых указать место, где она приобрела свертки с наркотиком соль, на что они ответили согласием. После чего они проехали на указанный ею участок местности, где сотрудник полиции проводил осмотр места происшествия. Он разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра она добровольно в присутствии всех участников указала на место, и пояснила всем присутствующим, что на данном месте утром ДД.ММ.ГГГГ под небольшим слоем земли она приобрела сверток, на котором имелась надпись крестителем красного цвета «КРБ 40//1,5», который был обнаружен и изъят в ходе ее личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух и в котором все участвующие поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Затем сотрудник полиции предложил ей и лицу 2 в присутствии понятых указать место, где она приобрела второй сверток с наркотиком соль, на что они ответили согласием. После чего они проехали на указанный ею участок местности, где был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра она добровольно, в присутствии всех участников указала на место, и пояснила всем присутствующим, что на данном месте утром ДД.ММ.ГГГГ под небольшим слоем земли приобрела сверток на котором имелась надпись крестителем синего цвета «МК КРБ», который был обнаружен и изъят в ходе ее личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшего осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух и в котором все участвующие поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Сотрудники полиции все действия фотографировали (том 1 л.д.75-82, том 3 л.д. 117-119).

В судебном заседании ФИО3, согласившись с вышеприведенными показаниями, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признала полностью и в содеянном раскаялась.

Помимо полного признания подсудимой ФИО3 своей вины в инкриминируемом ей деянии, её вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с декабря 2022 года он работал в такси «Восток», водителем, на автомобиле «Лада Гранта» красного цвета г/н № в <адрес>. Работая в такси, он знакомился с пассажирами и давал им свой личный номер телефона, для того чтобы звонили ему напрямую и заказывали услуги такси. В начале 2023 года он познакомился с ФИО3, которая дала свой номер телефона. После чего он с ФИО3 стал общаться, по ее просьбе оказывал услуги такси. ДД.ММ.ГГГГ утром он был на смене. Примерно в 05 часов 57 минут утра ему в приложении «ватсап» написала ФИО3 и поинтересовалась работает ли он. Он ответил, что работает, и будет в <адрес> чуть позже. ФИО3 попросила свозить ее в <адрес> и прислала адрес откуда ее нужно забрать - <адрес>. Он заехал на работу и поехал к ФИО3 Из данного дома ФИО3 вышла с парнем, как стало известно - лицо 2. Они сели на заднее пассажирское сиденье. ФИО3, села за ним, а лицо 2 сел за пассажирским передним сиденьем. Подъезжая к <адрес> лицо 2 и ФИО3 указывали ему дорогу. Они приехали на окраину <адрес>, где попросили остановить автомобиль. Лицо 2 и ФИО3 вышли из автомобиля и ушли в сторону лесного массива. Кто куда далее пошел он не смотрел, он остался в автомобиле. Примерно через 15-20 минут ФИО3 и лицо 2 вернулись и сели в автомобиль. ФИО3 или лицо 2 сказали ему, чтобы он ехал в <адрес> и указывали ему дорогу. На окраине <адрес> они попросил остановить автомобиль. Он остановил автомобиль. Лицо 2 вышел из автомобиля, а ФИО3 и он остались в автомобиле. Примерно через 15-20 минут лицо 2 вернулся, сел в автомобиль, сказал ехать в <адрес>. По пути следования он заехал в <адрес>, на СТО, где ремонтировался его автомобиль. Приехав на СТО, мастера он не нашел и уехал оттуда. Затем ФИО3 и лицо 2 попросили отвезти их в магазин. Они заехали в магазин и поехали в сторону <адрес>. По дороге ФИО3 и лицо 2 шептались, о чем именно он не слышал. По пути следования на автодороге «Георгиевск-Новопавловск» их остановили сотрудники ДПС. В это время приехали другие сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции сказали, что будет проводиться осмотр его автомобиля, разъяснили права и обязанности, а также порядок подведения осмотра и представили двух понятых. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать все незаконно хранящиеся в машине предметы, вещества средства, на что он, ФИО3 и лицо 2 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. После чего сотрудники полиции осмотрели его автомобиль и в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружили. По окончанию осмотра сотрудником ДПС составлен акт осмотра автомобиля, в котором все поставили свои подписи. После этого они с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции, где он был опрошен (том 1 л.д. 196-198);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2019 г. он работает в ДПС, с января 2024 г. работает старшим инспектором дорожно-постовой службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кировский» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он заступил на работу на маршрут патрулирования ПГ – 1 на территории <адрес> СК совместно с инспектором ДПС ФИО14 Примерно в 08 часов 55 мин. во время несения службы, на участке автодороги расположенном на 28 км + 620 м на автодороге <адрес> ФИО14 был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Автомобиль двигался со стороны <адрес>. При проверке он находился рядом с инспектором ДПС ФИО14 Водителю автомобиля было предложено предоставить для проверки документы. Водитель предоставил свои документы, согласно которых это был ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий в <адрес>. В автомобиле на заднем пассажирском сиденье находились пассажиры. ФИО14 в его присутствии, попросил предъявить документы пассажирам автомобиля, как стало известно позже, это были ФИО3 и лицо 2, жители <адрес>. Было принято решение о проведении осмотра автомобиля. Перед проведением осмотра транспортного средства ФИО2, ФИО3 и лицу 2 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся у них предметы и вещества. Последние сообщили, что ничего не законного ни хранят. В ходе осмотра автомобиля, ничего запрещенного не обнаружено. После чего, инспектором ФИО14 был составлен акт осмотра транспортного средства, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. При общении с пассажирами, было замечено, что ведут себя нервно, на вопросы отвечали невнятно, замечено расширение зрачков, и своим поведением вызвали подозрение на употребление наркотических средств, причастность к незаконному обороту, хранению наркотических средств. О данном факте ФИО14 сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Кировскому городскому округу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. На основании этого ФИО3 и лицу 2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Лицо 2 прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянение установлено не было. ФИО3 отказалась проходить освидетельствование. После чего для личного досмотра все были доставлены в отдел МВД России по Кировскому городскому округу (том 2 л.д. 88-90);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2018 г. он работает инспектором дорожно-постовой службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кировский» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он заступил на работу на маршрут патрулирования ПГ – 1 на территории <адрес> СК. Примерно в 08 часов 55 мин. во время несения службы, на участке автодороги расположенном на 28 км + 620 м на автодороге «<адрес>» им был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> регион. Автомобиль двигался со стороны <адрес>. Водителю автомобиля было предложено предоставить для проверки документы. Водитель предоставил свои документы, согласно которых это был ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий в <адрес>. В автомобиле на заднем пассажирском сиденье находились пассажиры, которым он попросил предъявить документы. Как стало известно позже это были ФИО3 и лицо 2, жители <адрес>. Было принято решение о проведении осмотра автомобиля. Перед проведением осмотра транспортного средства всем ФИО2, ФИО3 и лицу 2 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся у них предметы и вещества. Последние сообщили, что ничего незаконного ни хранят. В ходе осмотра автомобиля, ничего запрещенного не обнаружено. После чего им был составлен акт осмотра транспортного средства, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. При общении с пассажирами, было замечено, что ведут себя нервно, на вопросы отвечали невнятно, при разговоре отводили глаза в сторону, взгляд был отрешенный, замечено расширение зрачков, и своим поведением вызвали подозрение на употребление наркотических средств, причастность к незаконному обороту, хранению наркотических средств. О данном факте ФИО14 сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Кировскому городскому округу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. На основании этого ФИО3 и лицу 2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Лицо 2 прошел медицинское освидетельствование, и состояние опьянение не установлено. ФИО3 отказалась проходить освидетельствование. После чего для личного досмотра все были доставлены в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (том 2 л.д. 84-86);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности дознавателя Отдела МВД России «Кировский». ДД.ММ.ГГГГ ею был проведен личный досмотр гражданки ФИО3 В качестве понятых при проведении личного досмотра приняли участие ФИО16 и ФИО17, которым была разъяснена их обязанность удостоверить факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. В ходе досмотра ФИО3 также были разъяснены ее права. После чего ФИО3 было предложено добровольно выдать мобильные средства связи, предметы, вещества, средства, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 добровольно выложила на стол свой мобильный телефон «Iphone X» imei №, банковскую карту Сбербанка России на её имя №. Мобильный телефон «Iphone X» был помещен в полимерный пакет №, а банковская карта в полимерный пакет №. Далее ФИО3 из одетого на ней под футболкой бюстгальтера, достала два свертка бумажного скотча, на одном из которых имелась надпись красного цвета «КРБ 40Х1,5», на втором надпись синего цвета «МК КРБ 40Х1». Оба свертка при помощи ножа были вскрыты. В свертке с надписью красного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с 40 свертками изоленты черного цвета. Бумажный скотч был помещен в полимерный пакет №, а 40 свертков изоленты черного цвета в полимерный пакет №. В свертке с надписью синего цвета была обнаружена бумага белого цвета с 38 свертками изоленты черного цвета, при этом бумажный скотч был помещен в полимерный пакет №, а 38 свертков изоленты черного цвета в полимерный пакет №. После досмотра ей был составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи (том 2 л.д. 10-12).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Кировскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 и лицом 2 направился по указанию ФИО3 в <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от реки Подкумок и в 320 метрах от домовладения № по <адрес>. Участок местности представлял собой лесной массив. В ходе осмотра места происшествия при помощи мобильного приложения «Компас» были установлены географические пространственные координаты. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они направились в <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах от домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия при помощи мобильного приложения «Компас» были установлены географические пространственные координаты. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. (том 2 л.д. 18-20).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в ходе личного досмотра. В одном из служебных кабинетов ОМВД России «Кировский» она приняла участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО3, проводимом дознавателем отдела МВД России по Кировскому городскому округу. В ходе досмотра дознаватель предложила ФИО3 выдать мобильные средства связи, предметы, вещества, средства, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 добровольно выложила на стол принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone X», банковскую карту Сбербанка России на ее имя. Мобильный телефон «Iphone X» был помещен в один полимерный пакет, а банковская карта в другой полимерный пакет. Далее ФИО3 пояснила, что при ней имеются запрещенные вещества и достала их из одетого на ней бюстгальтера два свертка бумажного скотча, на одном из которых имелась надпись красного цвета, на втором надпись синего цвета. Оба свертка при помощи ножа были вскрыты. В свертке с надписью красного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с 40 свертками изоленты черного цвета. Бумажный скотч был помещен в полимерный пакет, а 40 свертков изоленты черного цвета в другой отдельный полимерный пакет. В свертке с надписью синего цвета была обнаружена бумага белого цвета с 38 свертками изоленты черного цвета, при этом также бумажный скотч был помещен в один пакет, а 38 свертков изоленты черного цвета помещены в отдельный пакет (том 1 л.д. 207-209).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в ходе осмотра транспортного средства и грузов, а затем в ходе личного досмотра. В ходе осмотра транспортного средства был осмотрен автомобиль «Лада гранта» государственный регистрационный знак <***> регион, с участием водителя ФИО2, пассажиров ФИО3 и лица 2, а также сотрудников полиции. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного не обнаружено. После чего сотрудником ДПС был составлен акт осмотра транспортного средства, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем по требованию сотрудников полиции все участвующие лица направились в отдел МВД России по Кировскому городскому округу, где в одном из служебных кабинетов она приняла участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО3, проводимом дознавателем отдела МВД России по Кировскому городскому округу. В ходе досмотра дознаватель предложила ФИО3 выдать мобильные средства связи, предметы, вещества, средства, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 добровольно выложила на стол свой мобильный телефон «Iphone X», банковскую карту Сбербанка России на ее имя. Мобильный телефон «Iphone X» был помещен в один полимерный пакет, а банковская карта в другой полимерный пакет. Далее ФИО3 пояснила, что при ней имеются запрещенные вещества и достала из одетого на ней бюстгальтера два свертка бумажного скотча, на одном из которых имелась надпись красного цвета «КР5 40//0,5», на втором надпись синего цвета «МК КР5». Оба свертка при помощи ножа были вскрыты. В свертке с надписью красного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с 40 свертками изоленты черного цвета. Бумажный скотч был помещен в полимерный пакет, а 40 свертков изоленты черного цвета помещены в другой отдельный полимерный пакет. В свертке с надписью синего цвета была обнаружена бумага белого цвета с 38 свертками изоленты черного цвета, при этом также бумажный скотч был помещен в один пакет, а 38 свертков изоленты черного цвета помещены в отдельный пакет. После этого ФИО16 приняла участие в получении образцов для сравнительного исследования у ФИО3 и лица 2, смывов с рук и слюны. Затем ФИО3 и лицу 2 было предложено указать места, где они приобрели указанные изъятые свертки. Они дали согласие. После этого все с сотрудниками полиции направились по указанию ФИО3 в <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от реки Подкумок и в 320 метрах от домовладения № по <адрес>. Участок местности представлял собой лесной массив. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно указала место на земле и пояснила, что в указанном ею месте она утром ДД.ММ.ГГГГ приобрела сверток бумажного скотча с надписью красного цвета. В ходе осмотра места происшествия при помощи мобильного приложения «Компас» были установлены географические пространственные координаты. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они направились в <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах от домовладения № по <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно указала место, где она в пеньке забрала сверток, перемотанный бумажным скотчем с надписью синего цвета. В ходе осмотра места происшествия при помощи мобильного приложения «Компас» были установлены географические пространственные координаты. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснила, что на осмотренных участках местности она приобрела свертки с находящимися в них свертками изоленты черного цвета, которые ранее у нее были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 179-182).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре лицо 2. До начала личного досмотра сотрудником полиции была разъяснена обязанность удостоверить факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Досматриваемому лицу 2 также были разъяснены его права. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого лицу 2 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся при нем предметы, вещества и средства, такие как оружие, наркотические средства, на что лицо 2 ответил, что таковых нет. В ходе личного досмотра у лица 2 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Iphone 7» и «Iphone 11». При этом лицо 2 назвал пароли для разблокирования мобильных телефонов. В ходе осмотра мобильного телефона «Iphone 7» в приложении навигатор были обнаружены географические координаты (<данные изъяты>), а в приложении «Ватсап» была обнаружена переписка с контактом «Андрюша Мещеряк». В ходе личного досмотра производилась фотофиксация. Затем ФИО19 принял участие в получении смывов с руки слюны ФИО3 и лица 2. Затем ФИО3 и лицу 2 было предложено указать места, где они приобрели свертки, на что они дали согласие. После этого они с сотрудниками полиции направились по указанию ФИО3 в <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от реки Подкумок и в 320 метрах от домовладения № по <адрес>. Участок местности представлял собой лесной массив. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно указала место на земле и пояснила, что в указанном ею месте она утром ДД.ММ.ГГГГ приобрела сверток бумажного скотча с надписью красного цвета. В ходе осмотра места происшествия при помощи мобильного приложения «Компас» были установлены географические пространственные координаты. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они направились в <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах от домовладения № по <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно указала место, где она в пеньке ранее забрала сверток, перемотанный бумажным скотчем с надписью синего цвета. В ходе осмотра места происшествия при помощи мобильного приложения «Компас» были установлены географические пространственные координаты. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснила, что на осмотренных участках местности она приобрела свертки с находящимися в них свертками изоленты черного цвета, которые ранее у нее были обнаружены и изъято в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 211-212).

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии, объективно подтверждается совокупностью доказательств, которые в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы и оглашены в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 10 часов 03 минут до 11 часов 41 минуты дознавателем отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО15, в ходе которого у ФИО3, были обнаружены и изъяты: 2 свертка, перемотанных бумажным скотчем, в одном из которых находилось 40 свертков, перемотанных изолентой черного цвета, во втором свертке находилось 38 свертков, перемотанных изолентой черного цвета с веществами, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в ? -пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой <данные изъяты> гр.; мобильный телефон «IPhone Х» в корпусе белого цвета, в полимерном прозрачном чехле, серийный номер: G6TW36GZJCLJ, imei: №, - банковская карта «Сбербанк Мир» № на имя «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 7-16);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 20 минуты оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО20, в ходе которого у лица 2, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «IPhone 11» в корпусе зелено-голубого цвета, в полимерном черном чехле, серийный номер: DX3DJ8U8N73K, imei 1: №, imei 2: №, - мобильный телефон «IPhone 7» в корпусе черного цвета, в полимерном черном чехле зелено – голубого цвета (т. 1 л.д. 17-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3 и лица 2 на участке местности, расположенном в 320 метрах от домовладения № А по <адрес>, имеющем географические пространственные координаты <данные изъяты>, где ФИО3 согласно отведенной ей преступной роли, приобрела путем поднятия из тайника-«закладки» сверток, с находившимися внутри него 40 свертками, перемотанными изоляционной лентой черного цвета с веществами, которые содержат a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой на момент исследования <данные изъяты> грамм (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3 и лица 2 на участке местности, расположенном в 80 метрах от домовладения № по <адрес>, имеющем географические пространственные координаты <данные изъяты>, где лицо 2, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрел путем поднятия из тайника-«закладки» сверток с находившимися внутри него 38 свертками, перемотанными изоляционной лентой черного цвета с веществами, которые содержат a -пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой на момент исследования 22,42 грамма (т. 1 л.д. 37-41);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «IPhone 11» в корпусе зелено – голубого цвета, в полимерном черном чехле, серийный номер: DX3DJ8U8N73K, imei 1: №, imei 2: №; мобильный телефон «IPhone 7» в корпусе черного цвета, в полимерном черном чехле зелено – голубого цвета; мобильный телефон «IPhone Х» в корпусе белого цвета, в полимерном прозрачном чехле, серийный номер: G6TW36GZJCLJ, imei: 35304509738914 0, упакованные в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с пояснительным текстом и подписью следователя (уголовное дело №). Мобильный телефон в корпусе зелено – голубого цвета, модель «IPhone 11», серийный номер: DX3DJ8U8N73K, imei 1: №, imei 2: №, изъятый у лица 2. В ходе осмотра в телефонной книге обнаружена информация о собственнике абонента «лице 2». Также в телефонной книге имеются номера: <данные изъяты> контакт «ФИО35». В журнале звонков имеется информация о звонках за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в абонентом Andrei Мищ (WhatsApp – аудио). В приложении WhatsApp имеется переписка с абонентом «ФИО35 за ДД.ММ.ГГГГ Входящие: «Гриша», «А ты знаешь где возле стелы проход?. Исходящие: «Я все знаю», входящее: «Давай лучше там тогда», исходящее: «Я тебе потом все скажу», Исходящие: «Так Вадюше объясни где это», «Чтоб максимально ближе было». Исходящие голосовые сообщения: «Все будет нормально, Андрюш по – братски не переживай, все будет четко», «Просто смотри давай закроем эти разговоры по телефону я <данные изъяты>», входящее: «Ок» и иная переписка не имеющая значимого интереса. Иной представляющей значимый интерес информации не обнаружено. Мобильный телефон «IPhone» в корпусе черного цвета, в полимерном черном чехле зелено – голубого цвета. При включении мобильного телефона вывод изображения на дисплей не осуществляется. Мобильный телефон модель «IPhone Х», в корпусе белого цвета, в полимерном прозрачном чехле, серийный номер: G6TW36GZJCLJ, imei: №. В телефоне установлена сим карта оператора «Билайн». Телефон принадлежащий ФИО21 В ходе осмотра в телефонной книге обнаружена информация о собственнике абонента «ФИО3». Также в телефонной книге имеются номера: <данные изъяты> контакт «Андро». В приложении «Telegram» имеется переписка за ДД.ММ.ГГГГ с абонентом «Afonasii»: «+», «Афонасий», «не знаю таких», «<данные изъяты>», «А второй», «Аааа а че Гриша сказал что едите обратно», «Потому что все нормально поэтому и сказал», «Первый тож норм?», «Все окей Жди», «Понял». Далее отправленное фото с изображением свертка белого малярного скотча на земле.. «Смотри повторю», «Лавочки трубы водосточные трубы которые сетки натянуты под окнами это все запрещенные места, «Этот на Новопавловск, «А второй я увезу», исходящие: «<данные изъяты>», «Поняла», входящее: «<данные изъяты> с абонентом «Андро» имеется исходящий стикер «Приветствие» за ДД.ММ.ГГГГ. Иной значимой информации не получено (т. 1 л.д. 156-172);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены бумажные бирки от образцов стерильных антисептических спиртовых салфеток (производства «INEKTA» сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ) и антисептических спиртовых салфеток со смывами с кистей рук у гр. ФИО3 и Лицо 2 ФИО22 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности салфеток из закрытых упаковок с надписью: «Салфетка спиртовая для дезинфекции кожи… «INEKTA»…» (контрольные), наркотических, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемых методик, не обнаружено. на поверхности салфеток со смывами с поверхностей рук, полученных у ФИО3 и лица 2 обнаружены следы ? - пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 199-201);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два пакета с веществами в количестве 40 штук, содержат (каждое) ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона. Общая масса 40 веществ на момент исследования составляет 34,66 гр.; с веществами в количестве 38 штук содержат (каждое) ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона. Общая масса 38 веществ на момент исследования составляет <данные изъяты>04 гр. В процессе исследования было израсходовано по 0,01г от представленных веществ (объект исследования №). Таким образом, масса вещества, содержат (каждое) ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона на момент осмотра <данные изъяты>,26 гр. и <данные изъяты>,66 гр. соответственно (т. 1 л.д. 239-241);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два фрагмента малярного скотча и конверты из-под образцов слюны ФИО3 и лицо 2. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, пот без примеси крови человека, обнаруженный на фрагменте малярного скотча (объект №) произошел от ФИО3 (т. 1 л.д. 245-248);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена диск, содержащий сведения о билинговых соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№, используемому лицом 2, номерам +№, принадлежащим ФИО3; диск, содержащий сведения о билинговых соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№, используемому ФИО10 (т. 2 л.д. 134-137);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленные на исследование кристаллические вещества, находящиеся в 40 и 38 свертках, перемотанных изолентой черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в ОМВД России по Кировскому городскому округу, содержат ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой <данные изъяты>,06 гр. и <данные изъяты>,42 гр. (т. 1 л.д. 64-65);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхности салфеток со смывами с поверхностей рук, полученных у гр. ФИО3 и лицо 2 обнаружены следы a- пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 107-110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого обнаруженная на момент исследования в памяти мобильных телефонов, представленных на исследование информация, а также информация, обнаруженная в памяти SIM – карт – скопирована на два DVD-R диска «VS» с номерами вокруг посадочных колец «<данные изъяты> 2» и «<данные изъяты> 5» в каталоги «на запись э-1443 (1),», «на запись э-1443 (2)» (т. 1 л.д.92-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: представленные на исследование вещества в количестве 40-ка штук, находящиеся в полимерном пакете с биркой «Пакет №…», содержат (каждое) ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона. Общая масса 40-ка веществ на момент исследования составляет <данные изъяты>,66 <адрес> на исследование вещества в количестве 38-ми штук, находящиеся в полимерном пакете с биркой «Пакет №…», содержат (каждое) ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона. Общая масса 38 веществ на момент исследования составляет <данные изъяты>,04 гр. (т. 1 л.д. 150-153);

Исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии доказанной.

Представленные стороной обвинения доказательства относятся к рассматриваемому событию преступления, устанавливают фактические обстоятельства произошедшего, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимой в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, равно как и данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

В связи с чем, суд признает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и кладет их в основу приговора.

Принадлежность ФИО3 свертков с наркотическими средствами, а так же наличие у неё умысла, направленного на сбыт изъятых у неё наркотических средств, подсудимой и её защитником не оспаривались.

Наличие у подсудимой умысла на сбыт наркотических средств усматривается из её показаний, а также из показаний свидетелей обвинения ФИО17, ФИО16, ФИО19 и данных протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Об этом также свидетельствуют количество (объем) изъятого у неё наркотического средства, размещение наркотических средств в удобной для осуществления закладок расфасовке.

Размер и состав веществ, изъятых у ФИО3, подтверждается справками об исследовании, заключениями экспертиз, протоколами осмотра предметов (наркотических средств), сомневаться в достоверности которых у суда не имеется оснований. Доказательств наличия у экспертов (специалистов) заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Выводы экспертов сторонами не опровергались.

Масса изъятых у ФИО3 наркотических средств составила: ? –пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона – <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое наркотическое средство общей массой <данные изъяты>,48 грамм, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Учитывая изложенное, квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в «крупном размере» нашел свое подтверждение.

Действия ФИО3 обусловлены корыстной заинтересованностью, поскольку она покушалась на совершение преступления с целью получения денежного вознаграждения, что стороной защиты не оспаривалось и усматривается из показаний самой подсудимой.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 13-13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Руководствуясь вышеуказанными разъяснениями суд считает, что действия ФИО3 верно квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку материалы дела не содержат доказательств получения наркотических средств приобретателями.

Исследованные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на незаконный оборот наркотического средства, в частности на его покушение, сформировавшегося независимо от действия третьих лиц, в том числе, деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Кроме того, о наличии умысла на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют также их количество, размещение в удобной для передачи расфасовке, что соответствует положениям п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Согласно разъяснений, изложенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Таким образом, само по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении (получении) наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для ведения сбытчиком переговоров с приобретателем наркотиков с использованием сети «Интернет» не свидетельствует о том, что при непосредственном покушении на незаконный сбыт наркотических средств, использовались информационно-телекоммуникационные сети.

Иных доказательств того, каким образом ФИО3 и лицо 2 намеривались сбывать наркотическое средство покупателю, суду не представлено.

В связи с изложенным, из квалификации действий ФИО3 подлежит исключению квалифицирующий признак с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»).

Поскольку подсудимая не выполнила всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, по независящим от неё обстоятельствам не передала обнаруженные у неё наркотические средства приобретателю, в виду их изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то её действия обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Исходя из положений части 2 статьи 35 УК РФ для правовой оценки таких преступлений как совершенных группой лиц по предварительному сговору в судебном заседании должны быть установлены: наличие у каждого из соучастников умысла на совершение преступления в составе группы лиц; наличие между ними предварительной договоренности о совместном совершении действий (бездействии), составляющих объективную сторону преступления; непосредственное участие каждого в выполнении всех или части этих действий.

Проанализировав обстоятельства совершения преступления, характер взаимоотношений между подсудимой и лицом 2 в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение действия ФИО3 и лица 2 в группе лиц по предварительному сговору.

Согласно представленным доказательствам, подсудимая ФИО3 до совершения преступления вступила в преступный сговор с лицом 2, договорившись совместно приобрести и хранить наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Данное обстоятельство подтверждается признательными показаниями подсудимой ФИО3, которая являлась непосредственным исполнителем преступления, а также показаниями свидетелей обвинения. При этом, участие ФИО3 и лица 2 в совершении преступления имело значимую функцию для достижения цели преступления. Их преступные роли были активны и одинаково значимы для достижения преступного результата.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО3 наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 60, 43, 66, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого она покушалась, которое относится к категории особо тяжких преступлений, является неоконченным, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления. Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, личность подсудимой, которая не состоит в зарегистрированном браке, проживает совместно с ФИО4, является матерью малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально трудоустроена, не военнообязанная, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима.

На стадии предварительного следствия подсудимая вину в совершении преступления признала, дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения ею преступления, добровольно выдала мобильный телефон. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном. В этой связи суд усматривает наличие в действиях подсудимой активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО3 наказания за совершенное преступление, отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. ст. 53.1, ст.73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой ФИО3, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденной.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО3, совершившей особо тяжкое преступление, отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На иждивении у ФИО3 находится малолетний ребенок – ФИО29 Артём ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-ДН №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Отсрочка отбывания наказания применяется судом как при постановлении приговора (пункт 8 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), так и в порядке его исполнения (отсрочка исполнения приговора - пункты 2 и 4 части 1 статьи 398 УПК РФ), при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 82 или частью 1 статьи 82.1 УК РФ.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания являются нецелесообразность отбывания наказания при возможности сохранения семьи в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки, в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, данных личности подсудимой.

Разрешая вопрос о возможности применения ч. 1 ст. 82 УК РФ в части предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО3, имеющей на иждивении ребенка в возрасте до 14 лет, суд принимает во внимание сведения о её личности, поведении, об условиях её жизни и жизни её семьи, о наличии у неё жилья и необходимых условий для проживания с ребенком.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое не было доведено до конца и своевременно пресечено на стадии покушения, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена менеджером по продажам в магазине «TOTAL» <адрес>, где характеризуется положительно, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно данных акта обследования жилищно-бытовых условий семьи по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного главными специалистами отдела по опеке и попечительству управления образования администрации Предгорного муниципального образования <адрес> ФИО23 и ФИО24, ФИО3 проживает в <адрес> домовладения № по <адрес> с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся отцом её ребёнка. На момент посещения семьи, ФИО3 находилась дома с ребёнком. Санитарное состояние жилья удовлетворительное, ребёнок имел опрятный вид. Условия для проживания малолетнего ребёнка в домовладении имеются. Ребёнок проживает в отдельной комнате с родителями, у ребёнка имеется отдельная детская кроватка с чистым постельным бельём, одежда, средства гигиены. ФИО3 в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске, ежемесячно получает: с места работы выплаты в размере <данные изъяты> рублей; детское пособие в размере <данные изъяты> рублей; выплаты за счёт средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, суд полагает возможным применить в отношении ФИО3 отсрочку исполнения наказания до достижения её ребёнком - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ФИО3 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребёнком - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: вещества в количестве 40 штук, содержащие (каждое) ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона и 38 штук содержащие (каждое) ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N- метилэфедрона. Общая масса на момент осмотра <данные изъяты>26 гр. и <данные изъяты>66 гр. соответственно, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский»;

два фрагмента малярного скотча и конверты из-под образцов слюны ФИО3 и лица 2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский»;

бумажную бирку с пояснительным текстом «Пакет № в котором находится образец стерильной антисептической спиртовой салфетки (производства «INEKTA» сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ), аналогичной той, на которую произведены смывы с кистей рук ФИО3, хранящуюся в материалах уголовного дела;

бумажную бирку с пояснительным текстом «Пакет № в котором находится антисептическая спиртовая салфетка со смывами с кистей рук ФИО3, хранящуюся в материалах уголовного дела;

бумажную бирку с пояснительным текстом «Пакет № в котором находится образец стерильной антисептической спиртовой салфетки (производства «INEKTA» сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ), аналогичной той, на которую произведены смывы с кистей рук лица 2, хранящуюся в материалах уголовного дела;

бумажную бирку с пояснительным текстом «Пакет № в котором находится антисептическая спиртовая салфетка со смывами с кистей рук лица 2 в ходе «Сбора образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела;

мобильный телефон «IPhone 11» в корпусе зелено – голубого цвета, в полимерном черном чехле, серийный номер: DX3DJ8U8N73K, imei 1: №, imei 2: №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский»;

мобильный телефон «IPhone 7» в корпусе черного цвета, в полимерном черном чехле зелено – голубого цвета, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский»;

мобильный телефон «IPhone Х» в корпусе белого цвета, в полимерном прозрачном чехле, серийный номер: <данные изъяты> 0, упакованные в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком белой бумаги с пояснительным текстом и подписью следователя (уголовное дело №), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский»;

два компакт диска «VS» DVD-R диск с номерами вокруг посадочного кольца «<данные изъяты> в каталог «на запись э-1443 от ДД.ММ.ГГГГ; банковскую карту «Сбербанк Мир» № на имя «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах дела;

диск, содержащий сведения о билинговых соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№, используемому Лицо 2 Г.С., номерам +7-№, принадлежащим ФИО3; диск, содержащий сведения о билинговых соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№, используемому ФИО10, хранящиеся при материалах уголовного дела;

фрагмент изоляционной ленты чёрного цвета длиной 10,2 см; мобильный телефон марки «Redmi A2 +» имеющий IMEI-код 1: №, с сим-картой принадлежащий Лицо 2 Г.С.; матерчатый мешочек черного цвета размерами 10,2 см на 14 см; матерчатый тканевой мешочек комбинированного цвета; полимерный пакет с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Остаток вещества после экспертизы <данные изъяты> грамм; полимерный пакет с замком застежкой, внутри которого вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана), остаток наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде после экспертизы 0,33 грамма; полимерный пакет с клапаном-застежкой, внутри которого сломанная сигарета и вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, которое является смесью частей растения Табак и наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона. Остаток вещества после экспертизы 0,30 грамм; 11 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра лица 2, изготовленные из полимерного материала с липким слоем синего цвета (изоляционная лента), внутри которых в каждом полимерный пакет с клапаном-застежкой и вещества, которые содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общий остаток веществ после экспертизы 4,28 грамм, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский», хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении лица 2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе (возражении на апелляционное представление) либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

Судья А.А. Балашов