Решение № 2-1128/2020 2-1128/2020~М-1053/2020 М-1053/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1128/2020

Дело № 2-1128/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 09 ноября 2020 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

с участием представителя ответчика государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края о включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края о включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж.

В обоснование заявленных требований указала, что 21.01.2020 года в связи с достижением пенсионного возраста истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив трудовую книжку, справки о периодах работы и заработной платы. 15.05.2020 года ответчик вынес решение о назначении истцу страховой пенсии по старости, установив размер пенсии в сумме 8 777 рублей. По мнению, истца в ее страховой стаж не зачтены периоды с работы с 1982 по 1990 годы и периоды ухода за детьми. Истец просит признать решение УПФР в Чернушинском районе от 15.05.2020 года <№> о назначении пенсии и социальных выплат незаконным, включить периоды с 1982 года по 1990 год в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязать УПФР в Чернушинском районе Пермского края произвести перерасчет и назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с даты ее обращения, то есть с 21.01.2020 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ранее на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, предоставила письменные возражения по иску, согласно которых спорный период работы с 1982 по 1990 год зачтен в страховой стаж истца, период стажа с 01.01.1991 по 30.11.1998 г. и заработная плата за период с 1984 по 1988 не учтены в связи с не подтверждением компетентными органами Республики Армения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон №400-ФЗ) в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Армения, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно п.2 ст.6 названного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

В силу ст.8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Судом установлено и следует из материалов дела, 21.01.2020 года ФИО2 обратилась в ГУ- УПФР в Чернушинском районе Пермского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ (по достижении пенсионного возраста).

Истцом предоставлен паспорт гражданки Республики Армения, вид на жительство иностранного гражданина, трудовая книжка серии <№>, свидетельства о рождении детей <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, свидетельство о заключении брака, справка от 03.10.2016 года <№><данные изъяты> о периоде работы истца в <данные изъяты> с 25.02.1981 по 30.11.1998, справка от 03.10.2016 года <№>, выданная <данные изъяты> о заработной плате за период с 1984 по 1988 годы.

Решением от <ДД.ММ.ГГГГ><№> пенсионный орган назначил ФИО2 страховую пенсию по старости, установив с <ДД.ММ.ГГГГ> размер пенсии в сумме 7 167, 65 руб.

Расчет пенсии произведен ответчиком с учетом периодов работы истца с 10.09.1980 по 11.02.1981, с 25.02.1981 по 27.02.1983, с 28.08.1984 по 30.05.1985, с 01.12.1986 по 31.12.1990, а также периодов ухода за детьми с 28.02.1983 по 27.08.1984, с 31.05.1985 по 30.11.1986, зачтенных ответчиком в порядке ст.12 Закона №400-ФЗ, согласно которой в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

При расчете размера пенсии пенсионным органом не учтена справка от 03.10.2016 года <№>, выданная ОАО «Гюмру Нарек» о заработной плате ФИО2 за период работы с 1984 по 1988 годы.

Истец, полагая нарушенным право на пенсионное обеспечение, обратилась с настоящими требованиями в суд.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям.

Разрешая заявленные требования, суд находит доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 2 ст. 11 Закона №400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст.12 Закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила № 1015).

Согласно пункту 11 Правил №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Истец полагает, что при расчете размера ее пенсии пенсионным органом не учтен в страховой стаж период работы с 1982 года по 1990 год.

Как следует из трудовой книжки серии <№> ФИО2 в период с 10.09.1980 по 11.02.1981 работала учеником сортировщицы вязального цеха Ленинаканского производственно- чулочного объединения, с 25.02.1981 по 27.02.1983- сортировщицей вязального цеха <данные изъяты>, с 28.08.1984 по 30.05.1985- назначена <данные изъяты>, с 01.12.1986 по 31.12.1990 – <данные изъяты>.

Иных документов, подтверждающих страховой стаж, материалы дела не содержат, истцом не представлено.

Как следует из пенсионного дела ФИО2 указанные периоды работы с 10.09.1980 по 11.02.1981, с 25.02.1981 по 27.02.1983, с 28.08.1984 по 30.05.1985, с 01.12.1986 по 31.12.1990 на основании записей, содержащихся в трудовой книжки серии <№> пенсионным органом зачтены в страховой стаж истца.

Кроме того, поскольку у истца имеются дети <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения пенсионным органом в страховой стаж истца зачтены периоды ухода за детьми с 28.02.1983 по 27.08.1984, с 31.05.1985 по 30.11.1986,

Суд проанализировав представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что на основании вышеуказанных правовых норм пенсионным органом страховой стаж истца определен верно и в соответствии с представленными ФИО2 документами.

При таких обстоятельствах, ответчиком не допущено нарушений пенсионных прав истца, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края о включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме 12 ноября 2020 года.

Судья О.Ю.Янаева