Постановление № 5-65/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 30 марта 2017 года

Судья Усть – Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.А.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ материалы административного дела в отношении

ФИО1, ... административных взысканий по главе 20 КоАП РФ не имеющей,

привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в 10 час 00 мин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у дома №..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес своей матери Р. После чего умышленно повредила стекло в кухне по указанному адресу, причинив тем самым Р. материальный ущерб на сумму 180 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении ... от *** зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2).

Из объяснений потерпевшей Р. от *** (л.д.5) следует, что *** в 10 час 00 мин её дочь ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал у ограды ..., выражалась грубой нецензурной бранью, разбила стекло в кухне. После чего она вызвала полицию.

В акте осмотра места происшествия от *** с фототаблицей (л.д. 8-9) отражены последствия разбития стекла в кухне дома №...

Согласно товарного чека *** от ***, стоимость 1кв.м. стекла составляет 180 руб. (л.д.10).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну О. от *** (л.м.3) следует, что *** в 10-00 часов, у дома № .... ФИО1, находясь в общественном месте и выражаясь грубой нецензурной бранью, повредила стекло, причинив гр. Р. ущерб на сумму 180 рублей, тем самым нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи, состояние её здоровья, её личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств. И считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет является соразмерным наказанием и достаточным для её исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с *** 12 час 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Борец