Приговор № 1-397/2020 1-47/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-397/2020

Дело № 1-47/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 02 марта 2021 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Савиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Вишняковой Ю.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Забалуева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя н/л потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения- заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании судебного приказа № от <дата>. мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области, подлежащего немедленному исполнению, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, <дата>.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата>. и до его совершеннолетия.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетнего сына ФИО3, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах:

<дата>. мировым судьей судебного участка *** вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ, в размере 60 (шестидесяти) часов, вступившее в законную силу <дата> По состоянию на <дата>. обязательные работы ФИО1 не отработаны, а в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с <дата> по <дата> осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание сына. В указанный выше инкриминируемый период времени мер по трудоустройству не принимал, официально не работал, на учете в ГКУ ЦЗН <адрес><адрес> в качестве безработного или в целях поиска подходящей работы не состоял.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 04.02.2020г. по 13.07.2020г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 65477 руб. 77 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Вишнякова Ю.А., законный представитель потерпевшего ФИО5, защитник адвокат Забалуев С.В., против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, удостоверившись в обоснованности обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания виновному судучитывает следующее.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, сведений о привлечении к административной ответственности, кроме составляющих объективную сторону настоящего преступления, не имеется; военнообязанный, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту проживания характеризуется отрицательно, ***.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние здоровья близких родственников, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, поскольку ФИО1 совершено преступное деяние, связанное с уклонением от содержания лица, на которого он обязан платить алименты в силу закона и судебного решения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

НаказаниеФИО1 назначается без учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как ему назначается менее строгий вид наказания, за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ насрок 8 (восемь) месяцевс удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 %.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата> включительно из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

***

***

***

***

***