Постановление № 5-793/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-793/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное дело № 5-793/2020 г. Волгоград 15 октября 2020 года Судья Кировского районного суда г. Волгограда Морозов Ю.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> В Кировский районный суд г.Волгограда из Отдела Полиции № 7 по г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении № от <ДАТА>, <ДАТА> в 12 часов 09 минут ФИО1, в период введенного распоряжения <адрес> № от <ДАТА> режима повышенной готовности, находилась в административном здании отдела полиции № 7 УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу <адрес>, без лицевой маски (респиратора), игнорируя необходимость соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности (Постановление Правительства РФ от <ДАТА> №), в части исполнения ограничений, установленных п. 3.3 постановления <адрес> № от <ДАТА>, в соответствии с которым граждане в обязательном порядке должны носить лицевые маски, либо респираторы во всех общественных местах, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в материале имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить минимальное наказание. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении капитан полиции УИП ОИНП и ПДН Отдела Полиции № 7 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его присутствии не ходатайствовал. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417. В соответствии с пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и среде территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения и территорий Волгоградской области от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций постановлено введен на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования. Постановлением Губернатора Волгоградской области от 11 июля 2020 г. № 425 в вышеназванное постановление внесены изменения, так согласно п. 3.11 при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). Правила передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 устанавливаются постановлением Губернатора Волгоградской области и являются обязательными для исполнения гражданами и организациями. Из материалов дела следует, что ФИО1 не относится к числу лиц, на которых не распространяются ограничения, установленные п. 3.3 постановления правительства <адрес> от <ДАТА>г. №. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от <ДАТА>, составленным в присутствии ФИО1, объяснением ФИО1 от <ДАТА> и иными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства судья приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать их сомнению у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО1 не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку последняя находилась в административном здании отдела полиции № 7 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, без лицевой маски (респиратора). Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судья признает полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1, судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение указанного правонарушения впервые, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Ю.А. Морозов Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-793/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-793/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-793/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-793/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-793/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-793/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-793/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-793/2020 |