Решение № 2-3299/2017 2-3299/2017~М-3508/2017 М-3508/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3299/2017

Дело № 2-3299/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

26 декабря 2017 года

дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Дом на Тарской» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Дом на Тарской» обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ответчик является собственником доли равной <данные изъяты> (<данные изъяты> кв.м.) в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительством многоквартирный жилой дом, строительство которого не завершено, кадастровый номер №, Литера <данные изъяты>, общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года собственниками незавершенного строительством объекта создан ЖСК «Дом на Тарской».

Деятельностью данного кооператива является завершение строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес> (жилой комплекс <данные изъяты> Завершение строительства производится за счет денежных средств, собранных в качестве целевых взносов с собственников-членов кооператива.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден М.В.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о погашении требований участников строительства, включивших свои требования в реестр требований <данные изъяты>, переданы права застройщика на объект незавершенного строительства: многоквартирный жилой дома, строительство которого не завершено; кадастровый номер №, литера <данные изъяты>, общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. – созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу «Дом на Тарской».

Решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу ЖСК «Дом на Тарской» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 159406 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4940 руб. 36 коп. Под неосновательным обогащением понимались денежные средства, израсходованные на строительство незавершенного строительством жилого многоквартирного дома.

Решением общего собрания ЖСК «Дом на Тарской» (собственников жилых и нежилых помещений) от ДД.ММ.ГГГГг. установлен членский взнос в размере 200 руб. за 1 кв.м.

Решением общего собрания собственников жилых и нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГг. установлена сумма целевого взноса на завершение строительства жилого многоквартирного дома в размере 700 руб. за 1 кв.м.

Решением общего собрания собственников жилых и нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГг. определен размер целевого взноса на 2014г. на завершение строительства жилого дома в размере 2000 руб. за 1 кв.м.

Решением общего собрания собственников жилых и нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГг. установлен целевой взнос на завершение строительства за 2015г. в размере 2000 руб. за 1 кв.м.

Данные документы были представлены в материалы дела №, судом им была дана оценка. Но в соответствии с данными документами сумма, подлежащая оплате в качестве целевых взносов, составляет 228732 руб., из расчета площади жилого помещения умноженной на сумму взносов.

С учетом взысканной суммы в качестве неосновательного обогащения у ответчика имеется задолженность по оплате целевых взносов на завершение строительства в сумме 69326 руб. Данную сумму ответчик должен был заплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Решением общего собрания собственников помещений и членов ЖСК «Дом на Тарской» от ДД.ММ.ГГГГг. установлен целевой взнос на 2017г. в размере 3000 руб. за 1 кв.м., который должен быть уплачен в следующем порядке: 1000 руб. за 1 кв.м. в срок до 01.03.2017г., 1000 руб. за 1 кв.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 1000 руб. за 1 кв.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком целевой взнос не оплачен. Размер задолженности ответчика с учетом ранее указанного периода составляет 209366 руб.

На сумму задолженности по уплате взносов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15289 руб. 38 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в размере 209366 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15289 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения задолженности, судебные расходы в сумме 5446 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель ЖСК «Дом на Тарской» Гебаур Ю.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в размере 215366 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15289 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения задолженности, судебные расходы в сумме 5446 руб. 55 коп. Пояснил, что исходя из математического расчета за период с 2012г. по 2015г. с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 228732 руб. Решением Первомайского районного суда г.Омска по делу № взыскана сумма в размере 159406 руб. Разница между суммой подлежащей взысканию и взысканной судом составляет 69326 руб. Указал, что все обстоятельства по делу установлены вступившим в законную силу решением суда по делу №.

Ответчик ФИО1 заявленные требования не признал. Суду пояснил, что он не является членом ЖСК «Дом на Тарской», в связи с этим не обязан оплачивать членские и целевые взносы. Он не участвовал в собраниях, которыми установлен размер членского и целевого взноса, поскольку не имеет права голоса. В ДД.ММ.ГГГГ году с него были взысканы денежные средства в пользу ЖСК «Дом на Тарской», которые он выплатил истцу. Указал, что ему не понятно на что истцом собираются денежные средства, т.к. дом никто не достраивает, дом указан в дорожной карте как долгострой. Готов выплачивать денежные средства необходимые для завершения строительства дома. Сообщил, что ему принадлежит право требования в отношении незавершенного строительством жилого дома на площадь <данные изъяты> кв.м

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 3 ст. 50 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе: потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Дом на Тарской» взысканы денежные средства в размере 159406 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4940 руб. 36 коп.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (Инвестор) и <данные изъяты> (Заказчик) заключен договор № долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по <адрес> административном округе <адрес>. Предметом настоящего договора является долевое участие в инвестировании строительства и вводе в эксплуатацию жилого дома по <адрес><адрес> с целью получения инвестором в собственность жилого помещения, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 признано право собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого помещения – квартиры, строительный номер №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной между компоновочными осями <данные изъяты> на 2 этаже в 2 подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, в соответствии договором № долевого участия в инвестировании от ДД.ММ.ГГГГ, приложений к нему, являющихся неотъемлемой его частью, что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 зарегистрировано право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом – объект незавершенного строительства. Назначение - жилое, по адресу: <адрес>.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано несостоятельным (банкротом) <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершено конкурсное производство в отношении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Омской области по делу № вынесено определение об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего <данные изъяты> М.В.В. и погашены требования участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства: многоквартирный жилом дом, строительство которого не завершено; кадастровый номер №, литера <данные изъяты>, общей площадью застройки 5 239,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. – созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу «Дом на Тарской».

Решение Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют одни и те же лица, то в силу положений ст. 61 ГПК РФ решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно ч.1 ст. 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищно-строительного кооператива, подают в правление жилищно-строительного кооператива заявление о приеме в члены жилищно-строительного кооператива.

Таким образом, действующим жилищным законодательством предусмотрено право, а не обязанность лица вступать в члены ЖСК.

Ответчик членом ЖСК «Дом на Тарской» не является.

В соответствии со ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 117, ч.5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно частям 3, 4 ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

На основании ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских и обязанностей.

В соответствии со ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

В силу ст.39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу п.8 ст.138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

По общим правилам ст.ст.245, 247, 249 ГК РФ, участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Обязанность своевременного и полного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.153 ЖК РФ. Согласно ч.2 ст.154, ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Как указано ранее, право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что членом ЖСК «Дом на Тарской» ответчик не является, однако данное обстоятельство не освобождает его от обязанности по финансовому участию в строительстве жилого дома.

Действия ЖСК «Дом на Тарской» по завершению строительства дома направлены на обеспечение правомерного интереса участников долевого строительства и совершаются исходя из очевидной пользы для будущих собственников квартир в многоквартирном доме.

ЖСК «Дом на Тарской» было образовано для завершения строительства жилого дома, в целях защиты имущественных прав будущих собственников квартир, кроме того, истец не может не завершить строительство квартиры ответчика, так как жилой дом представляет собой единый объект, строящийся и принимаемый в эксплуатацию в целом, согласно ст.1 Градостроительного кодекса РФ, факт того, что дом был не завершен строительством на момент передачи полномочий ЖСК «Дом на Тарской» ответчиком не оспаривался.

Действия истца совершались в интересах в том числе ответчика, т.к. создание ЖСК «Дом на Тарской» было связано с неспособностью инвестора-исполнителя завершить строительство, деятельность ЖСК не была направлена на извлечение прибыли, способствовала приобретению соинвесторами прав на квартиры.

По смыслу ст.ст.110, 113 ЖК РФ строительство многоквартирного дома жилищно-строительным кооперативом осуществляется на средства, поступившие от его членов в качестве паевых взносов, размер и порядок внесения паевых взносов определяются в уставе такого кооператива.

Отказ ответчика от совершения действий по оформлению членства в ЖСК «Дом на Тарской» не может ставить его в более выгодное положение по сравнению с участниками строительства, вступившими в кооператив.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права ответчик обязан оплачивать взносы, установленные решениями собраний ЖСК, т.е. участвовать в завершении строительства пропорционально доле принадлежащего ей имущества, поскольку она приобрела право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, создаваемого за счет личных средств собственников помещений, однако уклоняется от несения расходов по созданию данного имущества.

Решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № установлено, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. собрания учредителей ЖСК «Дом на Тарской» принято решении о создании последнего.

ЖСК «Дом на Тарской» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу ЖСК «Дом на Тарской» предметом деятельности ЖСК «Дом на Тарской» является: завершение строительства жилого комплекса «Золотые купола» по адресу: <адрес>, <адрес> за счет собственных и привлеченных средств; предоставление в жилом комплексе строительство которого завершено членам кооператива жилых помещений в соответствии с условиями договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, последующее содержание построенного Жилого комплекса (п. 2.2).

ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания ЖСК «Дом на Тарской» установлен членский взнос в размере 200 руб. за 1 кв.м.

Решением ЖСК «Дом на Тарской», отраженным в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер первоначального целевого взноса в размере – 700 руб.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. определен размер целевого взноса на 2014 год на завершение строительства жилого многоквартирного в размере 700 руб. за 1 кв. м.

Решением общего собрания ЖСК «Дом на Тарской» от ДД.ММ.ГГГГ. определен размер целевого взноса на 2014 год на завершение строительства дома в размере 2 000 руб. за 1 кв.м.

Решением общего собрания ЖСК «Дом на Тарской» от ДД.ММ.ГГГГ. установлен целевой взнос на завершение строительства за 2015 год – 2 000 руб. за 1 кв.м.

Исходя из зарегистрированного на ответчика права собственности на объект незавершенного строительства в размере <данные изъяты> кв.м. ФИО1 должны быть уплачены взносы в пользу ЖСК «Дом на Тарской» в следующем размере:

- 200 руб. * 48,68 кв.м. = 9736 руб. (за 2012г.)

- 700 руб. * 48,68 кв.м. = 34076 руб. (за 2013г.)

- 2000 руб. * 48,68 кв.м. = 97360 руб. (за 2014г.)

- 2000 руб. * 48,68 кв.м. = 97360 руб. (за 2015г.)

Итого, за период с 2012г. по 2015г. ФИО1 в пользу ЖСК «Дом на Тарской» должны быть уплачены взносы в общем размере 238532 руб.

Поскольку решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО1 в пользу ЖСК «Дом на Тарской» за период с 2012г. по 2015г. взысканы денежные средства в размере 159406 руб., доплате подлежит сумма в размере 79126 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 2012г. по 2015г. в размере 69326 руб. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку имеются противоречия в расчете задолженности, произведенном истцом за различные периоды времени, учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, исковые требования ЖСК «Дом на Тарской» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2012г. по 2015г. подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований, т.е. в размере 69326 руб.

Кроме того, решением собрания собственников помещений и членов ЖСК «Дом на Тарской» от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер целевого взноса на завершение строительства жилого дома в размере 3000 руб. за 1 кв.м., которые должны быть уплачены в следующем порядке: 1000 руб. за 1 кв.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 1000 руб. за 1 кв.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 1000 руб. за 1 кв.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не произведена оплата целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 146040 руб. (3000 * <данные изъяты>).

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами как обоснованный. Ответчиком указанный расчет не оспорен. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15289 руб. 38 коп.

Истец также просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ до дня фактической уплаты долга по целевым взносам.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5446 руб. 55 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 60 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Дом на Тарской» задолженность в размере 215366 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15289 руб.38 коп., а также государственную пошлину в размере 5446 руб.55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Дом на Тарской» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215336 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018г. Решение не вступило в законную силу.