Приговор № 1-64/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело №1-64/19

Поступило в суд 11 января 2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2019 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кисловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска Шеин М.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление им совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по делу №2-1622/2013 от 09 декабря 2013 года ФИО1 обязан платить алименты в пользу В.В. на содержание несовершеннолетних детей, а именно М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода, начиная с 31 октября 2013 года и до совершеннолетия детей.

18 декабря 2013 года на основании исполнительного листа серия ВС №, выданного по делу №2-1622/2013, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей в ОСП по Советскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство № для осуществления мер принудительного взыскания алиментов.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнял свои обязательства по выплате алиментов в пользу В.В., постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 31 июля 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 13 августа 2018 года. До настоящего времени ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отбыл.

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в период с 14 августа 2018 года по 20 ноября 2018 года в нарушение решения суда продолжил уклоняться от уплаты денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 44773 рубля, общая задолженность составила 536968,14 рублей.

Выше указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Морозов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что тот заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Шеин М.И. не возражала рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших В.В. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем в материалах уголовного дела имеется ее письменное заявление(л.д.51).

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд не признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, поскольку указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, однако таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая его характеристику личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением положений статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, а также для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе участвовать при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Гущин Г.М.