Приговор № 1-17/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-17/2023

Дело № 1-17/2023

УИД57RS0002-01-2023-000194-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области Алисовой Т.Ю., помощника прокурора Прохоровой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Прасолова Д.М., предоставившего удостоверение №0758 от 11.03.2015, ордер №1925 от 28.06.2023г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точного времени в ходе дознания не установлено) находился в гостях в квартире у своего знакомого ААМ, проживающего по адресу: <адрес><адрес> период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут того же из дней в ходе распития спиртных напитков и общения с ним узнал, что у него имеются самодельный пистолет, который последний изготовил сам, 11 патронов, которые он нашел в неустановленном месте в неустановленное время. ФИО1 попросил ААМ показать ему указанные боеприпасы и самодельный пистолет, на что ААМ согласился, продемонстрировав их ему. После чего, в указанный период времени и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение указанных патронов в количестве 11 штук и самодельного пистолета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с последующим хранением, в указанный период времени и месте, ФИО1 попросил ААМ отдать патроны и самодельный пистолет ему безвозмездно, на что последний ответил согласием, передав их ФИО1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, ФИО1 взял патроны в количестве 11 штук, находящиеся в картонной коробке, и самодельный пистолет и поместил их в продуктовый полимерный пакет, который дал ему ААМ, приобретая таким образом, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации боеприпасы. После чего, в нарушение ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», который регулирует оборот огнестрельного оружия и патронов к нему (приобретение и хранение), и устанавливает запрет на это физическим лицам без разрешения на приобретение и хранение, без соответствующего разрешения (лицензии), а также в нарушение принятых во исполнение указанного закона «Правил оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года № 814, принёс данные патроны в количестве 11 штук, которые согласно заключения эксперта №1383 от 04 мая 2023 года, являются изготовленными промышленным способом винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов из оружия соответствующего вида и калибра, и самодельный пистолет, который согласно заключения эксперта №1382 от 04.05.2023 года, изготовлен самодельным способом по типу однозарядного пистолета с использованием колодки с ударно-спусковым механизмом охотничьего ружья заводского изготовления (модели ЗК № А84286) и относится к самодельному ручному гладкоствольному короткоствольному малокалиберному огнестрельному оружию, данный пистолет пригоден для производства выстрелов боеприпасами отдельного заряжания, где в качестве метательного заряда и метаемого снаряда используется навеска пороха и пуля диаметром 5,5 мм, а в качестве инициирующего средства закрытый капсюль-воспламенитель типа «Жевело», при этом удельная кинетическая энергия выстрелянных в данном случае пуль составила 1,61 Дж/мм2, что значительно превышает критериальное значение минимальной энергии, необходимое для причинения человеку опасных для жизни или смертельных повреждений 0,5 Дж/мм2, на территорию своего домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В дальнейшем с целью незаконного хранения ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., положил указанные коробку с патронами в количестве 11 штук и самодельный пистолет в пакет в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 3 метров в южную сторону от жилого дома по адресу: <адрес>, спрятав их в деревянном ящике справа от входа. После чего, не имея соответствующей лицензии, умышленно, не сообщая в правоохранительные органы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, запрещенность УК РФ под угрозой наказания, незаконно хранил с мая 2022 года вышеописанные боеприпасы в количестве 11 штук и самодельный гладкоствольный короткоствольный малокалиберный пистолет, когда при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, данные боеприпасы и самодельный пистолет были обнаружены сотрудниками полиции в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 3 метров в южную сторону от жилого дома по адресу: <адрес> изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что точную дату он не помнит летом сотрудники полиции пришли к нему домой и нашли боеприпасы в сарае и изъяли их. Сотрудникам полиции пояснил, что боеприпасы и оружие ему подарил ААМ в мае 2022 года и ими не пользовался, спрятал и забыл про них.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 от 12.05.2023г. (л.д.84-88) данные на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, согласно которым он год назад, в период майских праздников, точную дату вспомнить не может, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего знакомого ААМ, который проживал по адресу: с<адрес>, номер дома не помнит, где они в дневное время в период с 12 часов до 15 часов распивали спиртные напитки. ААМ сказал, что у него есть огнестрельное оружие, пистолет, патроны к нему. ААМ вышел из дома и через буквально 2-3 минуты вернулся, показал ему металлическое изделие, внешне похожее на пистолет, только без рукояти. Пистолет был самодельный. Кроме пистолета. ААМ показал ему картонную коробку, в которой находилось 11 мелкокалиберных патронов, калибр 5,6 мм. Он сказал, что патроны и пистолет, сделал сам примерно два года назад, а патроны 11 штук нашел. По его просьбе ААМ подарил и передал ему патроны и пистолет. В доме положил пистолет и коробку с патронами 11 штук, которые были в пакете в деревянный ящик сарая, расположенный на территории его домовладения, где он проживает. Спустя какое-то время он забыл про них. Из данного пистолета он никогда не стрелял. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня примерно в 19 часов - 19 часов 30 минут, к нему приехали сотрудники полиции, сказали, что у них есть оперативная информация о его причастности к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, о чем в присутствии приглашенных граждан ему зачитали распоряжение о проведении в отношении него гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и расписался. Сотрудникам полиции показал хозяйственную постройку по адресу: <адрес> которой хранятся боеприпасы и пистолет. Он открыл сарай, при входе справа находился деревянный ящик, из которого достал белый пакет с пистолетом и коробкой с патронами. Данные боеприпасы и пистолет были в присутствии его и приглашенных граждан выложены из коробки и пакета на большой камень на улице, посчитаны, после чего упакованы в пакеты, опечатанные бумажными бирками с пояснительной надписью п подписями приглашенных граждан, сотрудников полиции и его подписью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ССВ в суде, который показал, что он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Верховскому району. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по материалу по факту незаконного хранения боеприпасов и оружия ФИО1 в хозяйственной постройке на территории его домовладения по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты мелкокалиберные патроны и самодельный пистолет, которые отдал ему ААМ

Показаниями свидетеля СИС в суде, который показал, что он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Верховскому району. Согласно поступившей оперативной информации ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. причастен к незаконному обороту боеприпасов к огнестрельному оружию. В присутствии двух понятых, по месту жительства ФИО1 хозяйственной постройке было проведено оперативно розыскное мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где обнаружено 11 мелкокалиберных патронов и самодельный пистолет. ФИО1 пояснил, что данные патроны и самодельный металлический пистолет ему подарил в мае 2022 года ААМ По завершении оперативно-розыскного мероприятия прибыли в отдел полиции ОМВД России по Верховскому району с целью опроса всех участников ОРМ, где ФИО1 подробно рассказал, откуда у него патроны и пистолет.

Показаниями свидетеля КВВ в суде, который показал, что он работая экспертом, проводил исследование, представленных ему на экспертизу одиннадцать патронов, которые являются изготовленными промышленным способом винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм к нарезному огнестрельному оружию. Патроны пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра. Изъятыми патронами выстрел из данного самодельного оружия не представляется возможным.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ДВН от 07.05.2023г. (л.д.28-31) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18 часов 30 минут к ней обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. по факту его причастности к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Совместно с ВЕВ, сотрудниками полиции примерно в 19 часов приехали в с.Русский Брод Верховского района Орловской области к дому ФИО1 Сотрудник полиции СИС, в их присутствии пояснил ФИО1, что по имеющейся оперативной информации о его причастности к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, проводится проверка, огласил распоряжение. ФИО1 расписался в распоряжении и сказал, что у него в сарае, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, он хранит самодельный пистолет и несколько патронов к нему, готов показать место хранения. ФИО1 открыл дверь сарая, при входе справа был находился деревянный ящик, из которого ФИО1 достал полимерный пакет белого цвета, в котором был пистолет, картонную коробку в которой находились патроны в количестве 11 штук. ФИО1 сказал, что в мае 2022 года патроны и пистолет он получил в дар от ААМ Патроны и пистолет он положил в свой сарай и хранил их, но сам из этого пистолета не стрелял. СИС был составлен документ, где все участвующие лица расписались. Обнаруженные патроны и пистолет изъяты и упакованы.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ВЕВ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-35), которые аналогичные показаниям ДВН

Обстоятельства совершения ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления подтверждаются:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по Верховскому району СИС, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности» в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. было обнаружено и изъято: металлический предмет внешне схожим с огнестрельным оружием (пистолет), 11 шт. спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм (л.д.7);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», принадлежащих (используемых) ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 9-10);

-актом обследования «помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей, проводимого ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и приглашенными гражданами (л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что входе осмотра места происшествия ФИО1 указал на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, в которой проживал ААМ, где он в мае 2022 года передал ему патроны и самодельный пистолет, который сам изготовил (л.д.20-23);

- ответом из отделения ЛРР, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в соответствии с информационной базой СЦУО «Росгвардия» на учете, как владелец гражданского оружия не состоит. Разрешение на оружие не выдавалось. Оружие модели «ЗК» № А 84286 на учете в информационной базе СЦУО «Росгвардия» не значится (л.д. 27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу одиннадцать патронов являются изготовленными промышленным способом винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию. Патроны пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего вида и калибра (л.д.45-49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу предмет изготовлен самодельным способом по типу однозарядного пистолета с использованием колодки с ударно-спусковым механизмом охотничьего ружья заводского изготовления (модели ЗК № А84286) и относится к самодельному ручному гладкоствольному короткоствольному малокалиберному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов боеприпасами отдельного заряжания, где в качестве метательного заряда и метаемого снаряда используется навеска пороха и пуля диаметром 5,5 мм, а в качестве инициирующего средства закрытый капсюль-воспламенитель типа «Жевело», при этом удельная кинетическая энергия выстрелянных в данном случае нуль составила 1,61 Дж/мм2, что значительно превышает критериальное значение минимальной энергии, необходимое для причинения человеку опасных для жизни или смертельных повреждений – 0,5 Дж/мм2 (л.д. 53-60);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлены индивидуализирующие признаки гильз патронов калибра 5,6 мм в количестве 11 штук (после отстрела в ходе проведения экспертизы), картонная коробка, в которой находились гильзы, и установлены индивидуализирующие самодельного гладкоствольного короткоствольного малокалиберного пистолета, на левой стороне хвостовика колодки которого имеется маркировочное обозначение: А 64286 (л.д. 67-74);

- вещественными доказательствами: 11 гильз калибра 5,6 мм в картонной коробке и самодельный гладкоствольный короткоствольный малокалиберный пистолет, хранятся в комнате оружия ОМВД России по Верховскому району (л.д.75-77);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания, указал квартиру ААМ, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, где он передал ему 11 патронов калибра 5,6 мм и самодельный пистолет в период с 01.05.2022г. по 09.05.2022г., указал место, в хозяйственной постройке на территории своего домовладения по адресу: <адрес><адрес> где хранил патроны и пистолет (л.д.90-100).

Доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности установленные судом обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства органом предварительного следствия при собирании доказательств не допущено.

Доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, доказана полностью, при этом сам подсудимый вину признал в полном объёме.

Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности и признав их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение боеприпасов и огнестрельного оружия.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1, судом учитываются разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно п.11 которого под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению, хранению с ДД.ММ.ГГГГ патронов в количестве 11 штук и самодельного гладкоствольного короткоствольного малокалиберного пистолета в помещении хозяйственной постройки, исключающие доступ к ним посторонних лиц, полностью соответствуют вышеуказанным разъяснениям, совершены подсудимым умышленно, продолжались длительное время при наличии реальной возможности добровольной сдачи боеприпасов сотрудникам полиции как в процессе их хранения, так и в момент проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающего наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ФИО1 судом признаётся активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном указании им на стадии доследственной проверки (л.д.19) по делу обстоятельств происхождения боеприпасов и самодельного пистолета, их последующего хранения в хозяйственной постройки по времени, что им было совершено незаконное приобретение, хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-88), протоколом проверки показаний (л.д.90-100), где он последовательно, подробно рассказал о своих противоправных действиях.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом признается полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Подсудимый ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> один (л.д.104, л.д.119), по месту жительства председателем Русско-Бродского сельского Совета народных депутатов и со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Верховскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.120-121), не судим (л.д.105-106), к административной ответственности не привлекался (л.д.107-110), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.116), на воинском учете не состоит, в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе (л.д.118).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, по своей категории являющегося преступлениям средней тяжести, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условии жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Данная мера наказания в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ в целях и восстановления социальной справедливости достигнет цели исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, применения положений ст.64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 судом не усматривается, поскольку исключительных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения не избирать, что обусловлено видом назначенного наказания и личностью подсудимого, явка которого может быть обеспечена соответствующим письменным обязательством.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Меры обеспечения не применялись.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ<данные изъяты>

При разрешении вопроса о процессуальных издержках в сумме 4680 рублей за вознаграждение адвоката Прасолова Д.М. на предварительном следствии, суд исходит из положений ч. 1 и ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоспособен, что не исключает для него возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Отсутствие у ФИО1 денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 на основании ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раза в месяц в дни, определённые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Прасолова Д.М. в ходе предварительного следствия, в размере 4680 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение пятнадцати суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Глебова