Приговор № 1-21/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-21/19 Именем Российской Федерации с. Успенское 18 февраля 2019 г. Успенский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего Пушкарского М.Н. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 53и ордер №706866от 18.02.2019г., при секретаре Шабалиной Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование не полное среднее,не женатого,детей не имеющего,не работающего,военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО1, в конце ноября 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь <адрес>, увидел куст произраставшего растения конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва побегов с листьями, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 26,07 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», с целью дальнейшего личного употребления. Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях без цели сбыта, принес приобретенное им наркотическое средство в полиэтиленовом пакете на территорию своего домовладения, расположенного <адрес> и поместив на деревянную тумбочку в помещении летней кухни, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, стал незаконно хранить. 17 декабря 2018 года в период с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, в ходе осмотра помещения летней кухни, принадлежащей ФИО1, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с растительной массой, которая в соответствии с заключением эксперта № 317-э от24.12.2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 26,07 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении. У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает. По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64 и ст.73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. При назначении наказания суд руководствуется так же положениями ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. Меру пресечения ФИО1 прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественное доказательство: каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 25,57 грамма, ватные тампоны с пальцев рук ФИО1 со следами наркотического средства тетрагидроканнабиола, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Успенскому району– уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |