Приговор № 1-231/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-231/2018

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 19 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Копыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката – Толстикова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, состоящей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

1) В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В связи с этим, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой в целом <данные изъяты> грамма, которое стала незаконно хранить при себе с целью сбыта, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции.

Так ФИО2, имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ней действия преследуются уголовным законодательством, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время суток, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, незаконно сбыла ФИО5, действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, продав за <данные изъяты> рублей, незаконно хранимое ею при себе вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм.

Незаконно сбытое ФИО2 вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> ФИО5 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно сбытое ФИО2, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, а также неидентифицированные компоненты, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> грамм, на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно сбытое ФИО2, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила, <данные изъяты> грамм, на экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

2) В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

В связи с этим, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой в целом <данные изъяты> грамма, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято в коробке из-под сигарет, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно хранимое ФИО2, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, а также неидентифицированные компоненты, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила соответственно в коробке из-под сигарет <данные изъяты> грамма на исследование израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно хранимое ФИО2, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила, <данные изъяты> грамм, на экспертизу израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимой, адвокатом Толстиковым А.А. ходатайство подсудимой поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное ФИО2 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО2

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Наряду с этим, суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, обстоятельств совершенных ею преступлений, принимая во внимание поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о её личности, которая на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимую ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, наркотической зависимостью не страдает, вину в совершении каждого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии с п. «<данные изъяты>, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по каждому инкриминируемому ей деянию, суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами. Кроме этого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами: положительную характеристику, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом в действиях подсудимой ФИО2 не установлено.

При таких обстоятельствах, определяя вид наказания, учитывая, что подсудимая ФИО2 совершила два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой ФИО2 за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, условно, так как исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому инкриминируемому ей деянию.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая материальное положение подсудимой ФИО2, смягчающие наказания обстоятельства, её поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО2 дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и ограничения свободы за совершенное преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения в отношении подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено.

Кроме этого, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2

В виду назначения подсудимой ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимую ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296- 298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- за преступление совершенное по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- за преступление совершенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденную ФИО2:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться один раза в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган;

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> гр., наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> гр., ватные тампоны, с контрольными смывами и смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, – уничтожить;

- денежную купюру банка «<данные изъяты>» достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер № – вернуть сотрудникам <данные изъяты>;

- распечатку детализации телефонных звонков абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки ««<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером № – вернуть ФИО2

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Чечегов