Приговор № 1-63/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №1- 63/2020

55RS0038-01-2020-000426-55

Р. п. Черлак 03 июля 2020 года

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.,

С участием государственного обвинителя Яшкина А.Ю.,

Потерпевшего ФИО2 №1,

Подсудимой Гребень Е.В.,

Защитника адвоката Сизова Д.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ... не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребень Е.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.03.2020г. около 02 часов 30 мин. Гребень Е.В., находясь в прихожей своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругом ФИО2 №1, с целью причинения последнему телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, безразлично относясь к возможности наступления тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ФИО2 №1 два удара ногой, обутой в сланец, в нижнюю часть живота. Своими умышленными насильственными действиями Гребень Е.В. причинила потерпевшему ФИО2 №1 телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота: разрыв мочевого пузыря, забрюшинная гематома, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимая Гребень Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, оно ей понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Прокурор, адвокат возражений не представили.

ФИО2 ФИО2 №1 не возражает против рассмотрения уголовного в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой, исходя из ее поведения в зале судебного заседания и сведений, содержащихся в материалах уголовного дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких, а также личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 ч.1 УК РФ, является наличие у виновной малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее отца, раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при этом исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в отношении нее возможно применить условное осуждение. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, 53.1 УК РФ.

Учитывая ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.317 УПК РФ, наказание, назначенное подсудимой, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать осужденную систематически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения подсудимой – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Ю. Герстнер