Решение № 2-842/2019 2-842/2019~М-826/2019 М-826/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-842/2019

Дело № 2-842/19

УИД № 42RS0035-01-2019-001267-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 11 сентября 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.,

при секретаре Седых Н.В.,

с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Держателю возобновляемой кредитной линии Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рубля.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2.

По данным истца, наследником заемщика является: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рубля, а также, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что наследственного имущества после смерти супруга ФИО7 не было, наследства она не принимала.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лица, указанным в законе. При отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последнему была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей под 19,0 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОЗАГС <адрес> и <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является супругой умершего ФИО2

Как следует из представленных документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рубля.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется наследственного дела после смерти ФИО2

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется наследственного дела после смерти ФИО2

Как установлено судом, в собственности ФИО2 недвижимого имущества не имел, на момент смерти проживал в квартире по договору социального найма.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество умершего отсутствует, в права наследников никто не вступал.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, истцом доказательств наличия имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а также факт принятия наследства ответчиком, суду не представлено.

Как указывалось выше, в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку сведений о том, что ответчик принял наследство после смерти должника ФИО2, а также объектов наследственных прав, в ходе судебного разбирательства не установлено, поэтому обязательство прекращается невозможностью его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.С. Башмакова

Решение в окончательном виде изготовлено 16.09.2019г.