Приговор № 1-365/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-365/2018

копия дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сахипгараевой Р.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от 27.0.2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> изменен, в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ определено в виде 2 лет лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> установлен административный надзор со сроком до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> (далее по тексту – УУП отдела УП ПДН ОП № «<данные изъяты>») старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в присвоенной форменной одежде, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут заступил на службу в составе группы немедленного реагирования (далее ГНР) совместно с полицейским 4 батальона полка патрульно-постовой службы полиции 1 взвода 1 роты УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находясь на маршруте патрулирования ГНР, от оператора дежурной части ОП № «Горки» УМВД России по <адрес> получили сообщение о том, что в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - «хулиганит мужчина». В 23 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу на служебном автомобиле подъехал экипаж ГНР в составе Потерпевший №1 и ФИО3 Указанные сотрудники полиции прошли к крыльцу кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружили сотрудников ЧОП «Технология безопасности» инспекторов ГБР – ФИО6 и ФИО7, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко выражаясь грубой нецензурной бранью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Для выяснения обстоятельств сообщения Потерпевший №1 попросил ФИО1 и инспекторов ГБР пройти в помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В помещении данного кафе к Потерпевший №1 обратилась бармен ФИО8, которая сообщила, что ФИО1 в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном кафе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В это время ФИО1 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес бармена ФИО8 При этом Потерпевший №1, будучи лицом в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О полиции», в обязанности которого входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия.

В период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции отреагировал агрессивно и демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, желая унизить их авторитет, осознавая публичность своих действий и, желая сделать это достоянием общественности, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, оскорбил Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, желая публично унизить его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, по пресечению действий ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Совершая вышеописанное, ФИО1 действовал из неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в связи с его действиями по пресечению правонарушения, умышленно, осознавал, что он своими действиями публично оскорбляет честь и достоинство представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и желал этого.

Кроме того, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> (далее по тексту – УУП отдела УП ПДН ОП № «<данные изъяты>») старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в присвоенной форменной одежде, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут заступил на службу в составе группы немедленного реагирования (далее ГНР) совместно с полицейским 4 батальона полка патрульно-постовой службы полиции 1 взвода 1 роты УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находясь на маршруте патрулирования ГНР, от оператора дежурной части ОП № «Горки» УМВД России по <адрес> получили сообщение о том, что в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - «хулиганит мужчина». В 23 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу на служебном автомобиле подъехал экипаж ГНР в составе Потерпевший №1 и ФИО3 Указанные сотрудники полиции прошли к крыльцу кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружили сотрудников ЧОП «Технология безопасности» инспекторов ГБР – ФИО6 и ФИО7, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко выражаясь грубой нецензурной бранью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Для выяснения обстоятельств сообщения Потерпевший №1 попросил ФИО1 и инспекторов ГБР пройти в помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В помещении данного кафе к Потерпевший №1 обратилась бармен ФИО8, которая сообщила, что ФИО1 в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном кафе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В это время ФИО1 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес бармена ФИО8 При этом Потерпевший №1, будучи лицом в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О полиции», в обязанности которого входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия.

В период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции отреагировал агрессивно и демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, желая унизить их авторитет, осознавая публичность своих действий и, желая сделать это достоянием общественности, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, оскорбил Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, желая публично унизить его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно по пресечению действий ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство, находясь в общественном месте в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями представителя власти, оказывая ему неповиновение, с целью ущемления авторитета органа власти и унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, действуя умышленно, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, находящегося в присвоенной форме сотрудника полиции при исполнении им своих должностных полномочий. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно нанес не менее одного удара сжатым кулаком правой руки в левую скуловую область лица Потерпевший №1, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего.

Преступными действиями ФИО1 участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области левой скулы, не причинившие вреда здоровью.

Совершая вышеописанное, ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, совершенного подсудимым ФИО1 на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении преступлений, личность подсудимого, в соответствии с пунктом 1.1. статьи 63 УК РФ, суд признает также в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства - совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; удовлетворительную бытовую характеристику; наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, престарелый возраст его бабушки и матери, проживающих вместе с ним.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого, и достижение иных целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания за каждое преступление только наиболее строгого вида наказания, по статье 319 УК РФ - в виде исправительных работ с удержанием заработка в доход государства, а по части 1 статьи 318 УК РФ - в виде лишения свободы, с назначением наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, с отменой условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, и с определением окончательного наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо изменить на заключение под стражу.

С учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ и частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений статьи 71 УК РФ, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию по настоящему приговору, ФИО1 определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, водворить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до распоряжения суда об исполнении приговора. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через <данные изъяты> районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Х.С. Ахмадеева