Решение № 2-1243/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1243/2024




Дело № 2-1243/2024

УИД: 03RS0007-01-2023-007304-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Воропаевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


СПАО «Ингосстрах» обратилось с названным иском к ФИО1 указав, что 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии (европротокол), водитель ФИО1 нарушил правила дорожно-транспортного движения, управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством <данные изъяты>.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ААС 5061205469 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства <данные изъяты> обратился с заявлением и выплате страхового возмещения в ООО СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 89900 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89900 рублей, расходы по оплате госпошлины –2897 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Судом установлено, 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением ФИО4 и <данные изъяты> под управлением ФИО1

Гражданская ответственность владельца автомобиля под управлением виновника была застрахована по договору ААС 5061205469 в СПАО Ингосстрах».

Согласно Экспертному заключению №251873/21-Пр от 19.10.2021, выполненному Согласие Москва, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>

с учетом износа составила 89928,11 рублей, без учета износа –123011 рублей.

В связи с наступлением страхового случая, СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения выплатил собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО4 страховое возмещение в размере 89900 рублей (платежное поручение №420336 от 21.10.2021).

20.10.2021 Истцом в адрес ответчика направлялось требование о предоставлении на осмотр его транспортного средства <данные изъяты>, участвовавшего в дорожно – транспортном происшествии, что подтверждается сведениями сайта ФГУП «Почта России» по трек-номеру 80400064156891.

Требование возвращено без вручения за истечением срока хранения. Транспортное средство для осмотра не предоставлено.

Разрешая заявленные СПАО «Ингосстрах» требования, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы понесенных им убытков - расходов на выплату страхового возмещения потерпевшему в порядке регресса, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения требований пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Таким образом, поскольку законом предусмотрена обязанность ответчика предоставить страховщику для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы автомобиля в установленный пятидневный срок, при этом ответчиком не исполнено данное требование, требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы понесенных им убытков - расходов на выплату страхового возмещения потерпевшему, являются обоснованным, соответствующим требованиям закона.

Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию денежные средства в размере 89 900 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2897 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <***>) денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения –89 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины –2897 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Киекбаева А.Г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Киекбаева Альфия Гайсовна (судья) (подробнее)