Приговор № 1-153/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-153/2019

дело №1-153/2019

24RS0040-02-2019-001179-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием: государственного обвинителя Колесниковой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Горбатюка А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего трех малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут ФИО1, находясь возле здания торгового центра «Галактика» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства в долг незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,531 грамм в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут при проведении мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на участке местности возле <адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес>, и в ходе последовавшего в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут того же дня личного досмотра в служебном кабинете № Отдела полиции № Отдела МВД России по городу Норильску по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, массой 0,531 грамм в значительном размере, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, доказательства, представленные стороной обвинения не оспорил, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Заявленное ходатайство поддержано стороной защиты.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд применяет особый порядок судебного разбирательства, поскольку приходит к убеждению, что обвинение в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, правовые условия, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Из исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО5, является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с семьей, в бытовом отношении характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений помощником машиниста буровой установки в <данные изъяты> где характеризован как исполнительный и дисциплинированный работник.

По данным ИЦ ГУВД Красноярского края к уголовной ответственности привлекается впервые, не судим.

По данным учреждений здравоохранения города Норильска состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №2» с 2015 года по поводу заболевания хронического течения.

На учетах у врача-нарколога, врача-психиатра КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» не состоит. Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого суд не усматривает, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 предоставил органам расследования ранее не известную подробную, изобличающую себя информацию о деталях преступной деятельности, подтвердил свои показания на месте (л.д.79-86), участвовал в осмотре изъятого у него средства связи (л.д.51-54), данные, положительно характеризующие подсудимого в сфере занятости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.6, 60, 61, ч.1,5 ст.62УКРФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывает установленные данные о личности, умышленную форму вины совершенного преступления небольшой тяжести, но направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исходя из всех установленных по делу обстоятельств, в данном, конкретном случае суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с п.п. 2,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон «Honor» – оставить по принадлежности ФИО1, наркотическое средство хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью два раза в месяц в назначенные дни; получить консультацию врача КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» и при наличии показаний приступить к лечению.

Избранную в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ: объекты химического исследования: наркотическое средство PVP m.0,525гр., упаковочный материал, смывы с рук – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

Мобильный телефон «Honor», переданный на ответственное хранение ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца ФИО1

В соответствии с частью десятой ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

При обжаловании приговора иными участниками, осужденный вправе заявить такое же ходатайство в десятидневный срок со дня вручения копии жалобы или представления иных участников дела.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева