Приговор № 1-207/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-207/2024

91RS0009-01-2024-001899-23

Дело № 1-207/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - Керимовой А.А.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора г. Евпатории - Панарина М.В.

защитника адвоката - Владыкиной Л.Е.

подсудимой - ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего о адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, пенсионера, холостого, невоеннообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 2016 года, ФИО2, находясь на участке местности с грунтовым покрытием, который имеет географические координаты <адрес> в.д., и расположен на расстоянии 214 метра от <адрес>» по адресу: <адрес> восточную сторону и на расстоянии 114 метров от <адрес>.2 <адрес><адрес> северную сторону, обнаружил на грунте патроны в количестве 7 штук калибра 7,62 мм, после чего реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ №150 «Об оружии» от 13.12.1996, разрешающей приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также запрещающей хранение и использование, найденных ими или переданных им оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, собственниками которых они не являются, а также в нарушение требований ст.9 ФЗ №150 РФ «Об оружии» от 13.12.1996, согласно которой приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ подлежит лицензированию, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, оставил при себе, положив их в находящуюся при нем тряпичную сумку чёрного цвета, тем самым незаконно их приобрел.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2, в нарушении действующего законодательства в сфере оборота оружия и боеприпасов к нему, в тот же день, более точная дата и время дознанием установлены не были, но не позднее 2016 года, принес незаконно приобретенные им патроны в количестве 7 штук по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в неустановленный период времени, но не позднее 2016 года, точная дата и время дознанием установлено не было по ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно их хранить, спрятав в жилой комнате.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут, по адресу <адрес> письменного разрешения ФИО2 был проведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого с левой стороны от входной двери, в непосредственной близости от установленного телевизора в марлевом свертке было обнаружено и изъято: семь предметов внешне похоже на патроны калибра 7, 62 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 7 патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут с письменного согласия ФИО2, в ходе осмотра жилища по адресу: <адрес>, являются 7,62 мм винтовочными патронами (7,62 x 54R), предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовке образца 1891/30гг конструкции ФИО1, карабинах образца 1938 г. и 1944 г., самозарядной винтовке ФИО3 ( «СВТ-38», «СВТ-40» ), снайперской винтовке ФИО4 «СВД», ручном пулемете ФИО5 «ДП», пулемете ФИО6 «ПК» и др. Патроны изготовлены промышленным способом и для производства выстрелов пригодны.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, является пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о совершенном преступлении

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы, с возложением на него ограничений и обязанностей в соответствии со статьей 53 УК РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых ограничение свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ не применяется.

Вещественные доказательства: 7 гильз патронов калибром 7,62, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Евпатории (квитанция на л.д.66)– следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО7 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО7 следующие ограничения при отбытии наказания в виде ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на осужденного ФИО7 обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы (уголовно – исполнительную инспекцию), в дни и часы, определенные указанным органом.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 7 гильз патронов калибром 7,62, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Евпатории (квитанция на л.д.66) – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО7 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в части назначенного наказания путём подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Захарова