Приговор № 1-48/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1-48/2020

УИД: 26RS0006-01-2020-000228-63

23 июля 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Арзгирского района Емельченко К.А.

подсудимой ФИО2

защиты в лице адвоката Лепешкина А.А., представившего удостоверение № и ордер Арзгирской АК

представителя потерпевшего ФИО7

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества мошенническим путем, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с целью незаконного получения социальных выплат по инвалидности, выплачиваемых государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставила в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложные сведения, вследствие чего, путем обмана, на основании справки об инвалидности серии МСЭ-2011 №, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №, незаконно оформленных ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» по адресу: <адрес>»Б», содержащих заведомо ложные сведения о признании её инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, вследствие чего, путем обмана, на основании вышеуказанных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила денежные средства в виде социальных выплат:

в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 351-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 299-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 318-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 355-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 110-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 168-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 183-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 312-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 267-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 419-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 358-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 399-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 444-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 461-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 30-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ,от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (редакция ДД.ММ.ГГГГ)) денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты по инвалидности на общую сумму 135868 рублей 42 копейки;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ, с изменениями внесенными Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О,) денежные средства в виде социальной пенсии по инвалидности, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 361-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 379-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 427-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 145-ФЗ, с изменениями внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, Постановлениями Конституционного суда РФ отДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) (в дальнейшем в соответствии Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 437-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ, с изменениями внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 428-ФЗ, Постановлением КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.)) денежные средства в виде пенсии по инвалидности на общую сумму 489547 рублей 44 копейки;

а также в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» денежные средства в виде единовременной выплаты в размере 5000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядилась по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 630415 рублей 86 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Кроме признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО7 в судебном заседании показала, что она работает главным специалистом-экспертом отдела назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району <адрес> (межрайонное). ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на пенсионном учете в Управлении ПФР по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонном), как получатель страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2-ой группы», установленным ей на основании выписки из Акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюро МСЭ - филиалом № «ГБ МСЭ по <адрес>» (Акт освидетельствования №), согласно которой ФИО1 признана инвалидом второй группы - бессрочно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанным выше Управлением ФИО1 осуществлены следующие виды выплат: - социальная пенсия по инвалидности, установленная в соответствии с Федеральными законами: от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страховая (трудовая) пенсия по инвалидности, установленная в соответствии с Федеральными законами: от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 489547,44 рублей; ежемесячная денежная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 135868,42 рублей; единовременная денежная выплата в размере 5000,00 руб., предусмотренная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Всего на общую сумму: 630415,86 рублей. Право на страховую (трудовую) пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные инвалидами I, II или III группы. Размер страховой пенсии по инвалидности состоит из фиксированной выплаты, которая зависит от группы инвалидности и наличия на иждивении нетрудоспособных членов семьи. Сумма страховой пенсии зависит от продолжительности стажа работы, заработка и суммы страховых взносов, начисленных (уплаченных) работодателем работнику, и учтенных на индивидуальном лицевом счете в ПФР. Пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной Законом № 400-ФЗ. Кроме пенсии инвалиду, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» назначается ежемесячная денежная выплата. ЕДВ назначаются на срок, в течение которого гражданин признан инвалидом независимо от факта получения какого либо вида пенсии. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В соответствии с названным законом признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение этого закона правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом». В соответствии с пунктом 35 указанного порядка, выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3 х-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом. Именно указанная выписка является основанием для назначения пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Бюро МСЭ не имеет право выдавать на руки выписку из акта освидетельствования самому инвалиду или его представителю. Пунктом 36 Порядка предусмотрено, что самому гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации. Назначение пенсии и иных выплат, предусмотренных законом для инвалидов, на основании справки не предусмотрено. В соответствии Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, граждане обращаются за назначением и перерасчетом пенсии путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени. При приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам; изготавливает копии документов, представленных заявителем для установления пенсии, и заверяет их в установленном порядке; оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов. В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии. Для назначения страховой пенсии по инвалидности необходимы документы: о том, что гражданин является инвалидом (выписка из акта освидетельствования поступает от органов МСЭ); подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж; об индивидуальном пенсионном коэффициенте (запрашивается из баз данных ПФР). Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по инвалидности и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы: о нетрудоспособных членах семьи и о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина. В соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Необходимость проверки определяется в каждом конкретном случае индивидуально. В обязательном порядке подлежит проверке факт установления инвалидности, если выписка из акта освидетельствования инвалида представлена лично или через представителя; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления; приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; возвращает заявителю подлинники представленных им документов; приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с Правилами ведения пенсионной документации, утвержденными приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н действия территориального органа по назначению пенсии оформляются решением о назначении пенсии. Решение об установлении подписывается руководителем территориального органа ПФР и заверяется оттиском печати. Выплата пенсии и ЕДВ в соответствии с Правилами выплаты пенсий, утвержденными приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н производится органом ПФР в районе (городе) по месту нахождения пенсионного дела согласно заявлению пенсионера, в котором он указывает способ доставки: через кредитную организацию или организацию почтовой связи. В соответствии с Положением о государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, Отделение является распорядителем средств, выделяемых на выплату пенсий. Финансирование расходов Управления ПФР, в том числе на выплату пенсий, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации через Отделение. Таким образом, при выявлении незаконных выплат, потерпевшей стороной должно быть признано Отделение. Пенсия ФИО1 начислялась в установленном порядке. В пенсионном деле имеется выписка из акта медицинского освидетельствования и заявление гражданина. В выписке указана вторая группа инвалидности бессрочно. Размер пенсии исчислен исходя из указанной группы инвалидности и установлен бессрочно. Таким образом, согласно справки ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральными законами: от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплачена: социальная и страховая пенсии по инвалидности в сумме 489547,44 рублей; ежемесячная денежная выплата по инвалидности в сумме 135868,42 рублей, единовременная выплата в сумме 5000 рублей, итого на общую сумму 630415,86 рублей. Своими мошенническими действиями ФИО1, причинила государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 630415,86 рублей, который решением Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскан в гражданском порядке с ФИО1. В добровольном порядке ФИО1 выплатила 2000 рублей.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в судебное заседание не явились, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> №Б, в должности врача-терапевта (специалист по реабилитации), по медико-социальной экспертизе. В тот период времени входила в состав комиссии МСЭ. Так согласно предоставленным ей на обозрение копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии МСЭ, справки серии МСЭ-2011 № пояснила, что согласно указанного протокола ФИО1, проходила освидетельствование повторно, согласно журнала протоколов заседаний бюро МСЭ в бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», по результатам которого ФИО1, установлена 3 группа инвалидности до июля 2013 года. В указанном протоколе выполнила свою подпись. Саму ФИО1, не помнит, так как прошло слишком много времени, и она не может точно сказать, проходил ли этот гражданин освидетельствование в МСЭ или нет. Сверку лиц, прошедших освидетельствование и занесенных в книгу протоколов, не проводила, никакой учет для себя не вела. Такую сверку должна была проводить руководитель бюро, которым на тот момент являлась ФИО8. Свои подписи члены врачебной комиссии в протоколе проставляли после подписания протокола руководителем бюро и заверения печатью. Справку по результатам проведенного освидетельствования выписывала медицинская сестра, на тот момент ФИО9. О результатах освидетельствования гражданину сообщалось в кабинете, где проводилось освидетельствование. Почему данные в протоколе заседания № противоречат данным в справке МСЭ-2011 № ФИО1, ей не известно. Заболевание – «ИБС. Стойкие последствия геморрагического инсульта с формированием смешанной гематомы области таламуса слева, прорывом крови в левый боковой желудочек (ДД.ММ.ГГГГ). Легкий левосторонний центральный гемипарез, умеренный атактический синдром, умеренные нарушения функций ЦНС. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 ст. риск 4, Н2А IIФК», установленное у ФИО1, в ходе освидетельствования, не предоставляет ФИО1, права на 2 группу инвалидности, а максимум на 3 группу инвалидности. Данное заболевание, выявленное у ФИО1, и указанное в книге протоколов носит хронический характер, излечиться от данного заболевания со временем – сомнительно. Данное заболевание может быть либо компенсировано, либо прогрессировать. В представленную на обозрение справку МСЭ-2011 № внесены заведомо ложные сведения, как об установлении группы инвалидности, так и о сроке, на который установлена инвалидность. Она никогда никаких записей и выписок по указанию ФИО8 в отношении ФИО1 не выполняла. Составлением протокола заседания врачебной комиссии всегда занималась медицинская сестра. Иногда в связи с большой нагрузкой, протокол составлялся через 1-2 дня и подписывался членами комиссии. Бессрочно группа инвалидности устанавливается гражданину по методическим и инструктивным материалам, но не ранее чем после четырехлетнего периода наблюдения. В соответствии с нормативными документами, которыми регламентируется порядок освидетельствования МСЭ, пройти освидетельствование и получить группу инвалидности не имея медицинских документов, на основании которых устанавливается диагноз, невозможно. /Т. 1 л.д. 178-179/

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала, что до 2014 года работала в должности заместителя главного врача по КЭР ГАУЗ СК «Городская поликлиника № <адрес>». В её обязанности кроме прочего входила организация работы врачебной комиссии в части подкомиссии по экспертизе трудоспособности. Пояснила, что все люди, направленные на МСЭ первично либо повторно, были зарегистрированы в журналах клинико-экспертной работы по соответствующему направлению в соответствующий период. Для направления гражданина на МСЭ необходимо его наблюдение в ЛПУ (лечебно-профилактическом учреждении), в частности «Городская поликлиника №», в зависимости от заболевания, в среднем около полугода. Факт наблюдения у врача может подтвердиться в администрации поликлиники. В случае, если в течение времени при наблюдении у лечащего врача возникает вопрос о возможности направления на медико-социальную экспертизу, то пациент направлялся на врачебную комиссию, в состав которой входят лица, утвержденные приказом главного врача. После этого, если врачебная комиссия приняла решение о направлении на МСЭ, то оформлялось направление на МСЭ формы утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития РФ, после чего направление установленной формы вместе с медицинскими документами (кроме амбулаторной карты) направляется на МСЭ. Если гражданин наблюдается у врача в ГП № <адрес>, то на данное лицо в обязательном порядке заводится амбулаторная карта (в настоящее время срок хранения амбулаторной карты составляет 25 лет), как правило, без регистрации по месту жительства, принимали для лечения тяжело больных граждан, а во всех остальных случаях проверяли наличие регистрации и факта проживания на территории <адрес> в зоне обслуживания «Городской поликлиники №». То есть минимум для направления на МСЭ от ГП № <адрес> нужно проживать на территории обслуживаемой ГП № и находиться в ГП № на лечении продолжительный срок под наблюдением врача. Согласно представленного ей на обозрение ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что указанные в нем сведения свидетельствуют о том, что ГАЗ СК «Городская поликлиника №» <адрес> направление на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности по форме №/у-06 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выдавалось. Сведения об обращении её за медицинской помощью в базе учреждения отсутствуют. /Т. 1 л.д. 181-184/

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, что с 1999 г. работает в качестве заведующей Серафимовской амбулатории ГБУЗ СК «Арзгирская РБ». В её должностные обязанности входит, в том числе, прием больных, оказание неотложной медицинской помощи, ей знакома ФИО1, как житель <адрес>. От сотрудников полиции узнала, что ФИО1 в период с 2012 года по 2017 г. состояла на учете в ПФР РФ по <адрес> как получатель социальных выплат по инвалидности, в связи с диагнозом «ИБС. Стойкие последствия геморрагического инсульта с формированием смешанной гематомы области таламуса слева, прорывом крови в левый боковой желудочек (ДД.ММ.ГГГГ). Легкий левосторонний центральный гемипарез, умеренный атактический синдром, умеренные нарушения функций ЦНС. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 ст. риск 4, Н2А IIФК». По поводу указанного заболевания, ей ничего неизвестно, так как ФИО1 с жалобами именно по данному диагнозу в Серафимовскую амбулаторию не обращалась, на МСЭ от Серафимовской амбулатории не направлялась. За период её работы на вызовы к ФИО1 для оказания медицинской помощи не выезжала, и ФИО1 не обращалась. /Т. 1 л.д. 202/

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показала, что она работает в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ СК «<адрес> больница», по совместительству является врачом неврологом. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1, в 2012 г. признана инвали<адрес>-й группы с диагнозом «ИБС. Стойкие последствия геморрагического инсульта с формированием смешанной гематомы области таламуса слева, прорывом крови в левый боковой желудочек (ДД.ММ.ГГГГ). Легкий левосторонний центральный гемипарез, умеренный атактический синдром, умеренные нарушения функций ЦНС. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 ст. риск 4, Н2А IIФК». Лично ФИО1 не знает, за помощью к ней та не обращалась, на диспансерном учете с хроническим заболеванием не состоит. Данное заболевание относится к ведению терапевта, кардиолога. Согласно информации ГБУЗ СК «Арзгирская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась, форма N 088/у в 2012 году не выдавалась. С симптомами вышеуказанного заболевания за медицинской помощью ФИО1 не обращалась. При наличии данного диагноза заболевание носит хронический характер, и излечиться от него не представляется возможным, заболевание переходит в стадию ремиссии либо обостряется. /Т. 1 л.д. 203/

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела.Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено административное здание клиентской службы (на правах отдела) по <адрес> Пенсионного фонда РФ, расположенное по <адрес>, №, <адрес>, в котором до июня 2018 г. находилось ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, где в кабинете № указанного административного здания, граждане имеющие группу инвалидности, обращались с заявлением на получение социальных выплат по инвалидности. /Т. 1 л.д. 143-144/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО7, находившейся в каб. № СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> №, изъято пенсионное дело № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. /Т. 1 л.д. 142/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» по адресу: <адрес>, №, изъяты: Журнал № протоколов заседаний бюро МСЭ филиала № ФКУ «ГБ МСЭ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Книга учета выданных бланков справок МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ /Т. 1 л.д. 173-177/

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой:

1. Согласно копии журнала протоколов заседаний комиссии бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания №) известно, что решением бюро МСЭ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., присвоена 3-я группа инвалидности повторно на один год по общему заболеванию. «Стойкие последствия геморрагического инсульта с формированием смешанной гематомы области таламуса слева, прорывом крови в левый боковой желудочек (ДД.ММ.ГГГГ) Легкий левосторонний центральный гемипарез, умеренный атактический синдром, умеренные нарушения функций ЦНС. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 риск 4, Н2А I IФК.» Однако, согласно представленной ксерокопии выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвали<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО1, (серия МСЭ-2011) присвоена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

2. Из представленной ксерокопии ответа главного врача ГБУЗ СК «Арзгирская РБ» ФИО10 следует, что гр. ФИО1 на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась, форма №/у не выдавалась.

- Из представленной ксерокопии ответа первого заместителя МЗ Республики ФИО11 ФИО3 известно, что гр. ФИО1 не проходила медицинское освидетельствование по вопросу установления группы инвалидности в медицинских учреждениях Республики Дагестан, а также госпитализации в ГБУ РД «РКБ» не зарегистрировали.

- Из представленных ксерокопий ответов лечебных учреждений <адрес> (ГБУЗ СК «СККСПБ №», ГБУЗ СК «ГКБ №», ГБУЗ СК «ГКП №», ГБУЗ СК «СККРД», ГБУЗ СК «ГКБ №», ГБУЗ СК «ГКП №» на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась, форма №/у не выдавалась.

3.Члены комиссии утверждают, что диагноз, установленный комиссией бюро медико-социальной экспертизы при присвоении группы инвалидности, не подтвержден медицинской документацией. Гр. ФИО1, как III так и II группы инвалидности присвоены необоснованно.

4. Члены комиссии отмечают, что излечение от заболевания «Стойкие последствия геморрагического инсульта с формированием смешанной гематомы области таламуса слева, прорывом крови в левый боковой желудочек (ДД.ММ.ГГГГ) Легкий левосторонний центральный гемипарез, умеренный атактический синдром, умеренные нарушения функций ЦНС. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 риск 4, Н2А I IФК.», установленного комиссией бюро медико-социальной экспертизы невозможно. Применение лекарственных препаратов направлено только лишь на поддержание стадии ремиссии. Таким образом, гр. ФИО1 не могла с течением времени излечиться от заболевания сердечно-сосудистой системы, могло наступить лишь ухудшение состояния, либо пребывания в состоянии ремиссии.

5. На момент заседания комиссии МСЭ ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, не страдала и не страдает в настоящее время. ФИО1 не страдала заболеваниями, которые относятся к перечню заболеваний, нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Гр. ФИО1 могла и может осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью без ограничений. В мерах социальной защиты, включая реабилитацию, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» не нуждалась и не нуждается.

6. На момент заседания членами судебно-медицинской экспертной комиссии ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным медицинским документам и осмотра у гр. ФИО1 данных за кардиологическую и неврологическую патологию, нет.

7. Состояние здоровья гр. ФИО1, позволяет ей принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях. /Т.1 л.д. 87-97/

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Согласно копии журнала 11 протоколов заседаний комиссии бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания №) известно, что решением бюро МСЭ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., присвоена 3-я группа инвалидности повторно на один год по общему заболеванию. «Стойкие последствия геморрагического инсульта с формированием смешанной гематомы области таламуса слева, прорывом крови в левый боковой желудочек (ДД.ММ.ГГГГ) Легкий левосторонний центральный гемипарез, умеренный атактический синдром, умеренные нарушения функций ЦНС. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 риск 4, Н2А I IФК.» Однако, согласно представленной ксерокопии выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвали<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО1, (серия МСЭ-2011) присвоена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

2. Из представленной ксерокопии ответа главного врача ГБУЗ СК «Арзгирская РБ» ФИО10 следует, что гр. ФИО1 на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась, форма №/у не выдавалась.

- Из представленной ксерокопии ответа первого заместителя МЗ Республики ФИО11 ФИО3 известно, что гр. ФИО1 не проходила медицинское освидетельствование по вопросу установления группы инвалидности в медицинских учреждениях Республики Дагестан, а также госпитализации в ГБУ РД «РКБ» не зарегистрировали.

- Из представленных ксерокопий ответов лечебных учреждений <адрес> (ГБУЗ СК «СККСПБ №», ГБУЗ СК «ГКБ №», ГБУЗ СК «ГКП №», ГБУЗ СК «СККРД», ГБУЗ СК «ГКБ №», ГБУЗ СК «ГКП №» на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась, форма №/у не выдавалась.

3. Члены комиссии утверждают, что диагноз, установленный комиссией бюро медико-социальной экспертизы при присвоении группы инвалидности, не подтвержден медицинской документацией. Гр. ФИО1, как III так и II группы инвалидности присвоены необоснованно.

4. Члены комиссии отмечают, что излечение от заболевания «Стойкие последствия геморрагического инсульта с формированием смешанной гематомы области таламуса слева, прорывом крови в левый боковой желудочек (ДД.ММ.ГГГГ) Легкий левосторонний центральный гемипарез, умеренный атактический синдром, умеренные нарушения функций ЦНС. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 риск 4, Н2А I IФК.», установленного комиссией бюро медико-социальной экспертизы, невозможно. Применение лекарственных препаратов направлено только лишь на поддержание стадии ремиссии. Таким образом, гр. ФИО1 не могла с течением времени излечиться от заболевания сердечно-сосудистой системы, могло наступить лишь ухудшение состояния, либо пребывания в состоянии ремиссии.

5. На момент заседания комиссии МСЭ ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, не страдала и не страдает в настоящее время заболеваниями, которые относятся к перечню заболеваний, нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Гр. ФИО1 могла и может осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью без ограничений. В мерах социальной защиты, включая реабилитацию, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», не нуждалась и не нуждается.

6. На момент заседания членами судебно-медицинской экспертной комиссии ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным медицинским документам и осмотра, у гр. ФИО1 данных за кардиологическую и неврологическую патологию нет.

7. Состояние здоровья гр. ФИО1, позволяет ей принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях. /Т.1 л.д. 156-167/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого:

- при сравнении исследуемой подписи в документе «Книга учета выданных бланков справок МСЭ филиала № Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», с образцами подписей ФИО1, установлены их различия по общим признакам (транскрипции);

- подписи от имени ФИО1, выполненные в исследуемых документах (заявлении о назначении пенсии в пенсионном деле ФИО1 УПФР по <адрес>; расписке-уведомлении в пенсионном деле ФИО1 УПФР по <адрес>; заявлении о доставке пенсии, заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты; заявлении о доставке ежемесячной денежной выплаты – вероятно, выполнены ФИО1, образцы подписи которой представлены для сравнительного исследования. /Т. 1 л.д. 189-194/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и копии документов к нему, в ходе которого, осмотрены: пенсионное (выплатное) дело ФИО1 №, Журнал 11 протоколов заседаний МСЭ бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», Книга учета выданных бланков справок МСЭ бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>». /Т. 1 л.д. 204-208/

Информацией ГБУЗ СК «Арзгирская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась, форма №/у не выдавалась. /Т. 1 л.д. 38/

Информацией ГБУЗ СК «Предгорная РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медико-социальную экспертизу не оформлялась. /Т. 1 л.д. 39/

Информацией ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 40/

Информацией ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 41/

Информацией ГБУЗ СК «Городская клиническая поликлиника №» <адрес>, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, в лечебное учреждение за медицинской помощью не обращалась, на «Д» учете по поводу хронических и инфекционных заболеваний не состоит. /Т. 1 л.д. 42/

Справкой ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на стационарном лечении в ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес> не находилась, за медицинской помощью не обращалась. /Т. 1 л.д.43/

Информацией ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращалась. /Т. 1 л.д. 44/

Информацией ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 45/

Информацией ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинским освидетельствованием по вопросу получения инвалидности не обращалась. /Т. 1 л.д. 46/

Информацией ГБУЗ СК «<адрес> больница» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д.47/

Справкой ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>, исх. № С-11 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за медицинской помощью не обращалась. /Т. 1 л.д. 48/

Информацией ГБУЗ СК «Грачевская РБ», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление для прохождения МСЭ для установления группы инвалидности не выдавалось. /Т. 1 л.д.50/

Информацией ГБУЗ СК «Александровская РБ», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на освидетельствование по поводу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 51/

Информацией ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на освидетельствование по поводу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 52/

Информацией ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращалась, в бюро МСЭ на медицинское освидетельствование не направлялась. /Т. 1 л.д. 53/

Информацией ГБУЗ СК «Труновская РБ», исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращалась, в бюро МСЭ на медицинское освидетельствование не направлялась. /Т. 1 л.д. 54/

Информацией ГБУЗ СК «Благодарненская РБ», исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на медицинское освидетельствование в бюро МСЭ не выдавалось. /Т. 1 л.д. 55/

Справкой ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за медицинской помощью не обращалась. /Т.1 л.д. 56/

Справкой ГБУЗ СК «Ипатовская РБ», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 57/

Информацией ГБУЗ СК «Степновская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки и направления (Ф-№-У) для прохождения МСЭ не выдавались. /Т. 1 л.д. 58/

Информацией ГБУЗ СК «СККБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 59/

Информацией ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращалась, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 60/

Информацией ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращалась. /Т. 1 л.д. 61/

Информацией ГБУЗ СК «Краевой клинический кожно-венерологический диспансер» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не обращалась. /Т. 1 л.д. 62/

Информацией ГБУЗ СК «Георгиевская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 63/

Информацией ГБУЗ СК «Андроповская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась, за медицинской помощью не обращалась. /Т. 1 л.д. 64/

Информацией ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не направлялась. /Т. 1 л.д. 65/

Информацией ГБУЗ СК «Городская поликлиника №» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не выдавалось, за медицинской помощью ФИО1 не обращалась. /Т. 1 л.д. 66/

Информацией ГБУ РД «РНД МЗ РД» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не значится. /Т. 1 л.д. 67/

Информацией министерство здравоохранения Республики Дагестан исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проходила медицинское освидетельствование по вопросу установления инвалидности в медицинских организациях Республики Дагестан. /Т. 1 л.д. 68/

Информацией ГБУ РД «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не предоставлялось. /Т. 1 л.д. 69/

Информацией ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой госпитализация ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирована. /Т. 1 л.д. 70/

Информацией ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» исх. №.138 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на медицинское освидетельствование по вопросу получения инвалидности не предоставлялось. /Т. 1 л.д. 71/

Справкой ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла на пенсионном учете в Управлении ПФР по Буденновскому муниципальному району <адрес>, как получатель страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2-й группы», в указанный период ФИО1 осуществлены следующие виды выплаты: страховая (трудовая) пенсия по инвалидности, установленная в соответствии с Федеральными законами: от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 489547,44 рублей; ежемесячная денежная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 135868,42 рублей; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, предусмотренная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 358-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Итого на общую сумму 630415,86 рублей. /Т. 1 л.д. 30-33/

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, соответствующими совокупности других доказательств, в виду чего признает достоверными и правдивыми.

Оснований ставить под сомнение письменные доказательства по делу в судебном заседании не установлено. Заключения судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Выводы экспертных заключений обоснованны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу, суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, подлежащими применению для доказывания, обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой доказанной и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а в обвинении ФИО1 не описан способ мошенничества путем предоставления заведомо недостоверных сведений, недостоверность, то есть несоответствие сведений действительности, не расписано в обвинении, учитывая, что понятие «недостоверные» аналогично с понятием «ложные сведения», суд исключил из обвинения указание на предоставление заведомо недостоверных сведений, что не влияет на основную квалификацию содеянного ФИО1

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, совершение ею тяжкого преступления, личность подсудимой, ранее не судима, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение части имущественного ущерба, наличие малолетних детей, что в соответствии с п. п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая при назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает невозможным исправление ФИО1 назначением наименее строгих видов наказания, и назначает ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства личности и содеянного, суд считает возможным назначить наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденной за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, отсутствие свидетельств о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, а также положений об освобождении от уголовной ответственности либо наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, направленных на исправление ФИО1

Подсудимая на специализированных медицинских учетах не состоит. (Т.2 л.д. 4, 10, 11)

Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, дающих основание ставить под сомнение состояние физического либо психического здоровья подсудимой, суд не находит оснований в назначении ФИО1 принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, по месту проживания либо пребывания, на который возложить контроль поведения осужденной.

Меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства: переданное на ответственное хранение в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> УПФР по Буденновскому муниципальному району (межрайонное) пенсионное дело ФИО1 № №, - считать возвращенным по принадлежности, Журнал 11 протоколов заседаний МСЭ бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», Книга учета выданных бланков справок МСЭ бюро №, переданные филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», - считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимой отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке, а прокурором в аналогичном порядке может быть внесено представление в течение 10 суток со дня оглашения приговора в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Арзгирский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>