Приговор № 1-502/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-502/2018

УИН 24RS0002-01-2018-004290-38

Уголовное дело № 1-502/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 сентября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № 1833 и ордер №2933 от 26.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 июля 2018 года до 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь у себя дома в квартире по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, собрал части растений ранее выращенной им дикорастущей конопли, которые поместил в два полимерных пакета на контактной застежке, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства.

Продолжая свои действия, 27.07.2018 года до 13 часов 00 минут, ФИО2 незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетах на контактной застежке, массой не менее 8,694 грамма положил в находившуюся при нем сумку на ремне темного цвета, после чего, вышел из своей квартиры и пошел от дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска Красноярского края по улицам г. Ачинска. 27.07.2018 года около 13 часов 00 минут ФИО2 двигался от дома 1 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска Красноярского края в сторону дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска Красноярского края, где 27 июля 2018 г. в 13 часов 02 минуты около подъезда № 3 дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска Красноярского края был задержан сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № 1156 от 08.08.2018 г., растительная масса, представленная на исследование в двух пакетах, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой 8,694 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список № 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, пояснив, что с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами и пояснениями свидетелей согласен в полном объеме. Растения конопли он вырастил у себя дома для личного потребления путем курения, 27 июля 2018 года, около 13 часов, он у себя дома нарвал листья конопли, сложил их в два пакета и положил в свою сумку. Находясь с сумкой на улице, он был задержан сотрудниками полиции, которыми у него была изъята конопля.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Е.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 27 июля 2018 года, в связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении данного мероприятия, он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» С.С., 27 июля 2018 года в 12 часов 50 минут, прибыл во двор дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска, где около 13 часов 01 минуту, со стороны дома №1 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска ими был замечен мужчина, который шел со стороны дома №1 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска в сторону дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска. Данный мужчина по внешним признакам был похож на ФИО2, при нем в руках находился полимерный пакет темного цвета и на плече кожаная сумочка темного цвета. Когда мужчина подошел к подъезду № 3 дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска, около данного подъезда № 3 дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска в 13 часов 02 минуты данный мужчина, был задержан, им оказался ФИО3. При задержании ФИО3, они последнему пояснили, что он задержан, так как подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуаны, а также они спросили у ФИО3, имеется ли при нем наркотическое средство - марихуана, на что тот ответил, что при нем имеется марихуана, которая находится у него в сумочке на ремне темного цвета, а также пояснил, что у него имеются семена растений конопли. ФИО3 показал им имеющиеся при нем два полимерных пакета на контактной застежке с веществом растительного происхождения и полимерный почтовый пакет, внутри которого, со слов ФИО3, находились полимерные пакеты с семенами растения конопли. Затем ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Ачинский», где в присутствии представителей общественности, в качестве которых были приглашены двое мужчин: ФИО4 и ФИО5, им в помещении каб. 3-08 был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него было изъято в имеющейся при нем сумке на ремне темного цвета два полимерных пакета на контактной застежке с веществом растительного происхождения с характерным запахом, присущим растениям конопли; в правом кармане спортивной кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический футляр темного цвета с надписью «Семяныч»; в имеющимся при нем в полимерном пакете темного цвета, был обнаружен и изъят полимерный почтовый пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с семенами растения конопли. ФИО3 пояснил, что обнаруженное у него вещество растительного происхождения, принадлежит ему и что выращено оно у него дома из семян, для личного потребления.(л.д.88-90)

В ходе очной ставки между свидетелем Е.А. и подозреваемым ФИО2, свидетель Е.А. подтвердил ранее данные им показания, о том, что 27.07.2018 года около 13 часов 01 минуту в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», им был замечен ФИО3, у которого впоследствии было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения.(л.д. 185-188)

Показаниями свидетеля С.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который является оперативным сотрудником МО МВД России «Ачинский», подтвердил показания свидетеля Е.А., дав показания об обстоятельствах проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», в связи с наличием информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО3, об обстоятельствах его установления, личного досмотра и изъятия наркотического средства. (л.д.91-93)

В ходе очной ставки между свидетелем С.С. и подозреваемым ФИО2, свидетель С.С. подтвердил данные им показания о проведении оперативного мероприятия в отношении ФИО3, в результате которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д.189-192)

Показаниями свидетеля С.Г., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она является дознавателем МО МВД России «Ачинский». 27.07.2018 года из дежурной части МО МВД России «Ачинский» она получила сообщение о том, что 27.07.2018 года, в 14-м часу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский», возле подъезда №3 дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно справке об исследовании, изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), в связи с чем, ею было возбуждено уголовное дело. (л.д. 94-96)

Показаниями свидетеля А.Н., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 27 июля 2018 года около 13 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного сотрудниками полиции мужчины, находившегося в каб. 3-08 МО МВД Росси «Ачинский». Ему и второму представителю общественности были разъяснены права, затем в их присутствии был досмотрен мужчина, который представился ФИО1. В ходе личного досмотра в имеющейся при ФИО3 сумке на ремне темного цвета, было обнаружено и изъято - два полимерных пакета на контактной застежке с веществом растительного происхождения. Данные полимерные пакеты, были упакованы и опечатаны. Также, в ходе личного досмотра ФИО3, в правом кармане спортивной кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический футляр темного цвета с надписью «Семяныч». Данный металлический футляр, был упакован и опечатан. Также, в ходе личного досмотра ФИО3, в имеющимся при нем в полимерном пакете темного цвета, был обнаружен и изъят полимерный почтовый пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с семенами растения конопли. Данный полимерный почтовый пакет был упакован и опечатан. После этого, у ФИО3 были взяты смывы с рук. ФИО3 пояснил, что данное вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах на контактной застежке и изъятое сотрудниками полиции, принадлежит ему, и предназначено для личного употребления. (л.д.102-105)

Показами свидетеля В.Э., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который вместе с А.Н. участвовал в качестве представителя общественности в проведении личного досмотра ФИО3, который подтвердил показания свидетеля ФИО4, дав показания об обстоятельствах и порядке личного досмотра ФИО3, изъятия у него наркотического вещества. (л.д. 97-100)

Кроме изложенного выше, виновность ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, подтверждается:

Рапортом о/у ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Е.А., из которого следует что им получена оперативная информация о том, что 27.08.2018 года, в период времени с 14 часов до 15 часов, в районе дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска будет находиться гр-н ФИО2, у которого при себе будет находиться наркотическое средство растительного происхождения. (л.д.11)

Рапортом о/у ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Е.А. об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 27.08.2018 года, в 14 -м часу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», возле подъезда № 3 дома 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска был задержан гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого были изъяты два полимерных пакета на контактной застежке с веществом растительного происхождения. (л.д. 10)

Справкой о наблюдении, согласно которой, 27.07.2018 года, в 12 часов 50 минут, было начато наблюдение за домом 2 МПС ЮВР мкр. г. Ачинска. В 13 часов 01 минуту 27.07.2018 года был замечен мужчина, одетый в кепку темного цвета, кофту темного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, у данного мужчины в руке находился полимерный пакет темного цвета, на плече темная кожаная сумочка, в 13 часов 02 минуты 27.07.2018 г. данный мужчина был задержан, наблюдение было прекращено.(л.д.14)

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому 27.07.2018 года в период времени с 13 часов 18 минут до 14 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в имеющейся при нем сумке на ремне темного цвета, были обнаружены два полимерных пакета на контактной застежке с веществом растительного происхождения, которые были изъяты в пакет № 1, который был прошит нитью и оклеен оттиском печати ««Для пакетов» МО МВД России «Ачинский», прикреплена пояснительная записка. Также, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане спортивной кофты, надетой на нем, был обнаружен металлический футляр темного цвета с надписью «Семяныч», который был изъят в пакет № 2, который прошит нитью и оклеен оттиском печати ««Для пакетов» «МО МВД России «Ачинский»», на пакет прикреплена пояснительная записка. Также, в ходе личного досмотра ФИО2, в имеющимся при нем полимерном пакете темного цвета, был обнаружен полимерный почтовый пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с семенами растения конопли, который был изъят в пакет № 3, который прошит нитью и оклеен оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ачинский», на пакет прикреплена пояснительная записка; фототаблицей к протоколу личного досмотра.(л.д.15-16, 17-18)

Справкой об исследовании № 225 от 27.07.2018 года, согласно которой, представленная на исследование в двух полимерных пакетах растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) в двух пакетах составила 8,694 грамм.(л.д.32)

Протоколом выемки у свидетеля Е.А.: пакета из полимерного материала, в котором находятся два пакета из прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом растительного происхождения; пакета из полимерного материала, в котором находится металлический футляр темного цвета с надписью «Семяныч»; пакета из полимерного материала, в котором находится полимерный почтовый пакет, внутри которого находятся полимерные упаковки с семенами растений; фототаблицей к протоколу выемки.(л.д. 35-36, 37)

Протоколом осмотра предметов: пакета из полимерного материала, в котором находятся два пакета из прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом растительного происхождения; пакета из полимерного материала, в котором находится металлический футляр темного цвета с надписью «Семяныч»; пакета из полимерного материала, в котором находится полимерный почтовый пакет, внутри которого находятся полимерные упаковки с семенами растений; фототаблицей к протоколу осмотра предметов; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов; квитанциями о приеме вещественных доказательств в камеру хранения.(л.д.42-45, 46-47, 48-49, 50-54)

Заключением эксперта № 1156 от 08.08.2018 года, из которого следует, что растительная масса, представленная на экспертизу в двух пакетах, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) в двух пакетах составила 7,694 грамма. (л.д.57-58)

Заключением эксперта №1143 от 02.08.2018 года, согласно которому, у ФИО2 обнаружены признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, с пагубным употреблением (с вредными последствиями для здоровья) каннабиоидов и незначительными изменениями со стороны психики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено. Как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ ФИО2 нуждается в амбулаторном лечении.(л.д.81-86)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются доброкачественными, не содержащими процессуальных изъянов, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей: сотрудников полиции Е.А., С.С., которыми, в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3, в результате которого ФИО3 был задержан, у него обнаружено наркотическое средство; дознавателя С.А., которой, в связи с обнаружением у ФИО3 наркотического средства, было возбуждено уголовное дело; понятых А.Н. и В.Э., в присутствии которых проводился личный досмотр ФИО3, у которого было изъято наркотическое средство. Показания свидетелей полны, логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, протоколами осмотров, сведениями о приведённом исследовании и экспертизе изъятой растительной массы. Показания подсудимого ФИО1, который вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, согласуются с вышеперечисленными доказательствами. По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также, об отсутствии оснований для самооговора.

При оценке результатов исследования и экспертизы, суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении исследования, при направлении материалов для проведения экспертизы. Экспертиза и исследование проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности проведенных исследований в справке и заключении. Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, его количество, не оспариваются сторонами и подтверждаются сведениями об исследовании и экспертным заключением. Суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

Оценивая материалы оперативно – розыскного мероприятия, суд принимает во внимание, что полученные в результате оперативно – розыскного мероприятия данные, в установленном законом порядке, переданы дознавателю, в связи с чем, оценивает такие доказательства как допустимые, относимые и достоверные. В судебном заседании не установлено нарушений требований действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ).

Принимая во внимание, что из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что ФИО3 совершены противоправные действия в отношении одного наркотического средства, суд, оценив доказательства в совокупности, квалифицирует содеянное ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым в целом характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства. ФИО3 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено. Как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ ФИО2 нуждается в амбулаторном лечении.

У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, в судебном заседании сведений, порочащих данное заключение, не установлено. Суд на основании данного заключения, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть, а также личность подсудимого, который в целом, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, однако, представляющего повышенную общественную опасность, в силу того, что связано с незаконным обратом наркотических средств, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, об уничтожении

наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), остаточной массой 6,694 грамма; трех бумажных конвертов со смывами с рук ФИО2; металлического футляра темного цвета с надписью «Семяныч»; почтового пакет, внутри которого находятся полимерные упаковки с семенами растений.

На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного производства. С учетом материального положения виновного, его личности, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы срокомна1 (один) год.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, курс лечения от наркотической зависимости.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), остаточной массой 6,694 грамма; три бумажных конверта со смывами с рук ФИО2; металлический футляр темного цвета с надписью «Семяныч»; почтовый пакет, внутри которого находятся полимерные упаковки с семенами растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова