Приговор № 1-502/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-502/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Кручинина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 30.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 179-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в Ленинском районе г.Красноярска, совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 1, ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью являются, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

22.09.2014 г. в 14 часов 22 минуты, ФИО1, используя ноутбук «Lenovo», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном Интернет ресурсе, обнаружил и ознакомился с видеоизображением, имеющим название «Тисак», продолжительностью 04 минуты 11 секунд, в котором содержится негативная оценка представителей широкой группы национальностей, относящихся к негроидной расе.

После чего, в тот же день, в 14 часов 27 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение основ конституционного строя Российской Федерации, прав граждан, их чести и достоинства, предусмотренных и гарантированных ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, используя указанный ноутбук и доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», скопировал и разместил на своей персональной странице под именем «D*man Li*in» с электронным адресом: № открытой для общего доступа пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанное видеоизображение, содержащее признаки, возбуждающие ненависть и вражду, а также унижающие достоинство человека либо группы лиц, по признакам расы, национальности, происхождения.

После размещения указанного видеоизображения на своей персональной странице, ФИО1 оставил под ним комментарий «Он прав во всем!».

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 14.05.2015 г., в период с 19 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, используя ноутбук «Lenovo», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружил и ознакомился на неустановленном следствием сайте сети «Интернет» с изображением трех молодых мужчин, один из которых на вытянутой руке, сжатой в кулак, демонстрирует кастет, с текстом: «Чужакам пора домой. Здесь хозяева славяне!», которое содержит оскорбительный, негативно-эмоциональный и негативно-оценочный смысл графических изображений и вербальных наименования лиц, не принадлежащих к славянам.

После чего, в тот же период времени, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, скопировал и разместил на своей персональной странице под именем «D*man Li*in», открытой для общего доступа пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанное видеоизображение, содержащее признаки, возбуждающие ненависть и вражду, а также унижающие достоинство человека либо группы лиц, по признакам расы, национальности, происхождения.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в совершении вышеописанного преступления, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 года № 179-ФЗ), как направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него расстройств психической деятельности, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и постоянного места работы, его положительные производственную и бытовую характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Обеспечивая индивидуализацию наказания, назначаемого лицу, признанного виновным в совершении преступления экстремистской направленности, суд учитывает совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ о необходимости назначения справедливого наказания в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи УК РФ, а также, учитывая правило о том, что более строгий вид наказания назначается только в том случае, если менее строгий не сможет обеспечить достижения целей наказания, находит правильным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям и задачам уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ. Иное наказание, в том числе и лишение свободы, по мнения суда, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию совершенного преступления. Назначение условного наказания, повлияет на социальную адаптацию подсудимого в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 года №179-ФЗ), назначив наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пять) % из заработка осужденного, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: документы, поступившие из УФСБ России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения уголовного дела;

CD-R диск, соглашения об оказании услуг сотовой связи и подключения Интернета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю – уничтожить, как не представляющие материальной ценности; роутер «Smart box», хранящийся там же - вернуть ФИО2, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк