Постановление № 5-875/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-875/2020

Дело № 5-875/2020

(УИД: 48RS0003-01-2020-004976-75)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.10.2020 года, в 21 час. 10 мин. 23 мая 2020 года на 281 км а/д Орел-Тамбов Липецкой области водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда «Аккорд» г/н №, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу другому транспортному средству, движущемуся по главной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, допустил столкновение с автомобилем Рено-Меган г/н №, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, объяснил, что пытался встретиться с потерпевшей ФИО2, но она от помощи отказалась.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району майор полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 21 час. 10 мин. 23 мая 2020 года на 281 км а/д Орел-Тамбов Липецкой области водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда «Аккорд» г/н №, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу другому транспортному средству, движущемуся по главной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, допустил столкновение с автомобилем Рено-Меган г/н №, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру ФИО2

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; приложением к протоколу; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от 24.09.2020 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО2 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО1 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 21 час. 10 мин. 23 мая 2020 года на 281 км а/д Орел-Тамбов Липецкой области водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда «Аккорд» г/н №, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу другому транспортному средству, движущемуся по главной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, допустил столкновение с автомобилем Рено-Меган г/н №, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру ФИО2, следовательно, своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО5 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья