Постановление № 5-194/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-194/2021

60RS0№-72 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск 23 марта 2021 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 3-й группы, холостого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 45 минут ФИО1, в нарушение Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020г. N 30-УГ "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", не выполнил правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что он находился в магазине «Астра» по адресу: ФИО2 <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 45 мин. он находился в торговом зале магазина «Астра» по адресу <адрес> без защитной маски, т.к. забыл ее дома, вину признает, раскаивается;

- фототаблицей к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находится в торговом зале магазина без маски;

- сведениями из СООП МВД России, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, что при данных обстоятельствах будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев