Приговор № 1-408/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-408/2020




УИД №RS0№-16 Дело № 1-408/20
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО7,

переводчика ФИО4,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 примерно, в <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, в нарушение Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на обочине дороги в <адрес> городского округа <адрес>, вблизи дорожного знака «<адрес> точное место следствием не установлено, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел через тайник-закладку у неустановленного следствием лица брикет, массой <данные изъяты>, в составе которого содержится наркотическое средство ацетилкодеин массой не менее <данные изъяты> и наркотическое средство 6-моноацетилморфин массой не менее <данные изъяты>, которое в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона, стал незаконно хранить при себе до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудником ОНК ОМВД России по г.о. <адрес> на открытом участке местности с координатами<адрес> в <адрес> в нижнем белье (трусах), надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят брикет, массой <данные изъяты>, в составе которого содержится наркотическое средство ацетилкодеин в количестве <данные изъяты> и наркотическое средство 6-моноацетилморфин в количестве <данные изъяты>, которое ФИО2 хранил без цели сбыта.

Наркотические средства – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин внесены в список 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество каждого изъятого у ФИО2 наркотического средства признается значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2 который не судим, согласно медицинским справкам на учете у врачей – специалистов не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту временного жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества. Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 не установлено, оснований для назначения ему менее строгого вида наказания, в том числе с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкое суд не находит.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведённого в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО2 от отбывания наказания в виду его фактического отбывания.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Клюшников С.С.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшников Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ