Приговор № 1-90/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1-90/2019




Дело № 1-90/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Губаха 07 июня 2019 г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Губахи Гладких Д.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Шакурова А.А.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ________________, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 24.05.2012 г. Губахинским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 29.03.2013 г. Губахинским городским судом Пермского края с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2018 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19.07.2016 г. освобожден условно-досрочно, 26.06.2017 г. условно-досрочное освобождение отменено, вновь освобожден 06.07.2018 г., под стражей по данному делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 29.03.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Вступившим в законную силу 24.07.2018 г. решением Губахинского городского суда Пермского края от 12.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов в связи с совершением преступления в ночное время.

23.07.2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Губахинский», ему письменно были разъяснены ограничения, установленные решением Губахинского городского суда от 12.07.2018 г., а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Губахинского городского суда от 21.09.2018 г. ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 07 часов следующих суток. С данными дополнениями ФИО1 также был ознакомлен под роспись.

ФИО1, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период с 03.08.2018 г. по 15.02.2019 г., находясь в г. Губахе Пермского края, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- в период с вечера 03.08.2018 г. до 03 часов 04.08.2018 г. ФИО1 не находился в жилом помещении, являющегося для него местом жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от 09.08.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 1000 рублей.

- 11.08.2018 г. в 00 часов 50 мин. ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес> за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 1100 рублей.

- 15.02.2019 г. в 23 часа 30 мин. ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на него

был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому прекращено начальником полиции МО МВД России «Губахинский». При этом указанное правонарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. ФИО1, находился в общественном месте, у <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 505 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, при этом полностью подтвердил показания свидетелей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого кроме его полного признания подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель С.И.И. в судебном заседании показал, что он состоит в должности – полицейского ППСП МО МВД России «Губахинский». В МО МВД России «Губахинский» состоит на профилактическом учете по административному надзору гр. ФИО1, проживающий по <адрес> Они с сотрудниками неоднократно проверяли ФИО1 по месту жительства. 16.02.2019 г. он находился на работе. Около 23 час. 30 мин. на ул. им. газ. Правда - 22, они увидели ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. После задержания у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Н.Х.С. и Т.А.В. следует, что ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, достоверно зная о возложенных на него обязанностях и ограничениях, в период с 03.08.2018 г. по 15.02.2019 г., находясь в г. Губахе Пермского края, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, 09.08.2018 г. и 15.08.2018 г. привлекался по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18.02.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 45-48,51).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Н.Х.С. следует, что она проживает с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>. Её сын ранее судим за грабеж и кражу. Она знает, что после освобождения ему установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц на отметку и нахождение с 23 часов до 06 часов дома. В сентябре было дополнение ограничений: нахождение дома с 22 до 07 часов. На отметку сын всегда ходил, явки не пропускал, но в ночное время у него были нарушения, так как сын мог прийти домой поздно, после 22-23 часов, что является нарушением. За данные нарушения сыну назначали административные штрафы, которые он оплачивал сразу. Она знает, что у Э. также имеются нарушения за нахождение в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 60).

В рапорте об обнаружении признаков преступления инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский» Н.Х.С. изложены обстоятельства, аналогичные тем, что изложены в установочной части приговора (л.д. 4).

В копии решения Губахинского городского суда от 12.07.2018 г. указано, что 12.07.2018 года Губахинским городским судом установлен административный надзор ФИО1 на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час до 060 часов и обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (л.д. 7).

В копии разъяснения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ознакомлен с данным ФЗ (л.д. 11).

В копии предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен под роспись с административными ограничениями ( л.д. 12).

В копии постановления начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 16).

В копии постановления начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (л.д. 20).

В копии постановления начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 руб. ( л.д. 33).

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 35).

В копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении указано, что производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 37).

Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался посредственно, а участковым уполномоченным отрицательно, в связи с чем, по мнению суда он представляет повышенную общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает, что только наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве, при этом назначено оно должно быть по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат с учетом его состояния здоровья и учитывая то, что обвиняемый заявлял ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, но особый порядок был прекращен судом не по инициативе подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 07 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставить ее до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 07.06.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Огарков.



Суд:

Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Огарков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ