Постановление № 5-413/2025 5-9/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-413/2025Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 93RS0№-02 ДД.ММ.ГГГГ судья Ясиноватского городского суда Федько С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося председателем правления ЖК «Имени Ю.А. Гагарина», зарегистрированного по адресу: <адрес>, место нахождения организации по адресу: <адрес>, кв – л 103, <адрес>, (паспорт серии №, выдан Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), УИН 18№, № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Ясиноватский городской суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике, следует, что ФИО1 несвоевременно предоставил налоговую декларацию «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ» за 3 месяца, квартальный, 2025 год. Срок предоставления декларации ДД.ММ.ГГГГ. Расчет фактически предоставлен на бумажном носителе ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом, в установленном законном порядке. Согласно ст. 15.6. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Статья п. 2 ч. 1 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. Изучив материалы дела о привлечении к административной ответственности, считаю необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу в отношении ФИО1 по ст. 15.6. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Постановление суда может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.П. Федько Судьи дела:Федько Светлана Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 21 декабря 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 16 декабря 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 12 декабря 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 21 ноября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 3 ноября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 10 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 Постановление от 3 октября 2025 г. по делу № 5-413/2025 |