Приговор № 1-184/2019 1-997/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-667/2018

Дело № 1-184/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 16 января 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Дранго И.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания Новоселовой Н.М.,

государственного обвинителя Гоголевой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рогалевича С.Е.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 12.11.2018 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по настоящему уголовному делу находившегося под домашним арестом с 15 декабря 2017 года по 05 марта 2018 года, и содержащегося под стражей со 02 августа по 14 декабря 2017 года, с 06 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство.

Он же трижды незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере; а также дважды приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления ФИО1 совершены в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая приобрести синтетическое наркотическое средство для личного употребления, а также с целью возможного последующего сбыта, 29 июля 2017 года, посредством интернет-сайта «<данные изъяты>», заблокированного Роскомнадзором, заказал наркотическое средство, оплатив его с помощью платежной системы «Киви-кошелек» на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет. На следующий день (30.07.2017) ФИО1 получил от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством, после чего, в тот же день, проследовал к дому <адрес>, где возле забора с южной стороны дома обнаружил смесь, массой не менее 2 граммов, содержащую в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и смесь, массой не менее 0,12 грамма, содержащую в своем составе MDMB (N)-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые забрал себе.

Приобретенные при указанных обстоятельствах наркотикосодержащие смеси ФИО1, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, а также с целью возможного последующего сбыта, храня при себе, перенес по месту своего проживания по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>.

В период с 30 по 31 июля 2017 года, часть приобретенных наркотикосодержащих смесей в неустановленном количестве ФИО1, используя стеклянные трубки, металлическую курительную трубку, металлическую емкость, электронные весы, семь полимерных пакетов, употребил путем курения.

31 июля 2017 года, примерно в 14:00, в ходе переписки в программе «<данные изъяты>», к ФИО1 обратилась его знакомая Л. Ж.А. с просьбой продать ей синтетическое наркотическое средство на сумму 2 000 рублей, на что ФИО1 согласился и договорился с последней о том, что для передачи наркотика они встретятся с ней возле его дома, а денежные средства в размере 2 000 рублей Л. Ж.А. отдаст позднее.

Реализуя задуманное, 31 июля 2017 года, примерно в 15:00, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, упаковал часть имеющейся у него смеси, массой 0,56 грамма, содержащей в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», который перемотал фрагментом полимерной клейкой ленты черного цвета, и скинул из окна своей квартиры для Л. Ж.А.. В тот же день, примерно в 15:00, Л. Ж.А., находясь у западной стены дома <адрес> города Южно-Сахалинска, обнаружила сверток, скинутый ей ФИО1 из окна своей квартиры, с вышеуказанной смесью, который забрала себе, и проследовала в один из подъездов дома <адрес>, где путем курения употребила часть приобретенной у ФИО1 наркотикосодержащей смеси, а оставшуюся часть продолжила хранить при себе с целью личного употребления вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в ходе её личного досмотра, проведенного 31 июля 2017 года в период с 15:45 до 16:05.

31 июля 2017 года, в 13:22, в ходе переписки в программе «<данные изъяты>», к ФИО1 обратился его знакомый Л. (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с просьбой продать ему синтетическое наркотическое средство на сумму 1 000 рублей, на что ФИО1 согласился и договорился с последним о том, что для передачи наркотика они встретятся с ним возле дома ФИО1, а денежные средства в размере 1 000 рублей Л. позднее переведет на счет «Киви-кошелька».

Реализуя задуманное, 31 июля 2017 года, в период до 13:50, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, упаковал часть имеющейся у него смеси, массой 0,08 грамма, содержащей в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, во фрагмент бесцветной полимерной пленки, и в тот же день, примерно в 15:05, скинул из окна своей квартиры Л.. Примерно в 15:05, 31 июля 2017 года Л., находясь у западной стены дома № по вышеуказанному адресу, обнаружил скинутый ему ФИО1 сверток с названной смесью, и забрал его себе, храня при себе с целью личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в ходе его личного досмотра, проведенного 31 июля 2017 года в период с 16:38 до 16:53.

31 июля 2017 года, примерно в 23:00, в ходе переписки в программе «<данные изъяты>», к ФИО1 обратился его знакомый К. С.Д. с просьбой продать ему синтетическое наркотическое средство на сумму 2 000 рублей, на что ФИО1 согласился и договорился с последним о том, что для передачи наркотика они встретятся с ним возле дома ФИО1, а денежные средства в размере 2 000 рублей К. С.Д. отдаст позднее.

Реализуя задуманное, 31 июля 2017 года, примерно в 23:45, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, упаковал часть имеющейся у него смеси, массой 0,51 грамма, содержащей в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», который поместил в еще один аналогичный полимерный пакет, перемотал фрагментом полимерной клейкой ленты черного цвета, и скинул из окна своей квартиры для К. С.Д.. В тот же день, примерно в 23:45, К. С.Д., находясь у западной стены дома № по вышеуказанному адресу, обнаружил скинутый ФИО1 сверток с названной смесью, и забрал его себе, храня при себе, с целью личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в ходе его личного досмотра, проведенного 01 августа 2017 года в период с 01:45 до 01:55.

В вечернее время 31 июля 2017 года, в ходе телефонного разговора, к ФИО1 обратилась его знакомая С. М.С. с просьбой продать ей синтетическое наркотическое средство на сумму 3 000 рублей, на что ФИО1 согласился и договорился с последней о том, что для передачи наркотика они встретятся по месту жительства ФИО1, и денежные средства в размере 3 000 рублей С. М.С. отдаст при встрече.

Реализуя задуманное, 31 июля 2017 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, упаковал часть имеющейся у него смеси, массой 0,58 грамма, содержащей в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в черный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», который перемотал фрагментом полимерной клейкой ленты синего цвета. В тот же день С. М.С. приехала к ФИО1 по вышеуказанному адресу, где, примерно в 23:55, ФИО1, в обмен на денежные средства в сумме 3 000 рублей, передал в руки С. М.С. названную смесь, массой 0,58 грамма. Часть приобретенной при указанных обстоятельствах наркотикосодержащей смеси, массой 0,02 грамма С. М.С., находясь в подъезде дома <адрес>, поместила во фрагмент полимерной пленки черного цвета, другую часть смеси, массой 0,34 грамма, поместила в бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», а оставшуюся смесь, массой 0,22 грамма, продолжила хранить в исходной упаковке. Смесь, массой 0,34 грамма, содержащую в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованную в бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», С. М.С., не поставив в известность своего сожителя Ф. А.Г., поместила в портмоне последнего, которое находилось в салоне его автомобиля марки <данные изъяты>, где незаконно, умышленно хранила с целью последующего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в ходе досмотра транспортного средства, произведенного 01 августа 2017 года в период с 00:50 до 01:35. Оставшуюся смесь, массой 0,22 грамма и 0,02 грамма, содержащую в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, С. М.С. хранила при себе с целью последующего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в ходе её личного досмотра, проведенного 01 августа 2017 года в период с 00:02 до 00:45.

Оставшуюся смесь, массой 0,27 грамма, содержащую в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и смесь, массой 0,12 грамма, содержащую в своем составе MDMB (N)-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с намерением дальнейшего личного употребления, хранил по месту своего проживания по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по Сахалинской области в ходе обыска, проведенного 02 августа 2017 года в период с 03:40 до 06:15.

01 августа 2017 года, примерно в 19:00, ФИО1, желая приобрести синтетическое наркотическое средство для личного употребления, используя мобильный телефон марки «Lenovo» и установленное в нем приложение «<данные изъяты>», посредством интернет-сайта «<данные изъяты>», заблокированного Роскомнадзором, заказал наркотическое средство, оплатив его с помощью платежной системы «Киви-кошелек» на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет. В тот же день (01.08.2017), примерно в 19:30, ФИО1 получил от неустановленного лица адрес тайника со смесью, массой 0,83 грамма, содержащей в своем составе а-РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, «Адрес: 26) 1г.СК. 2я набережная 74 пад2. Встаем спиной к ступенькам слева у коробки двери в пенопласте клад. Фольга. <данные изъяты>». Приобретенную при указанных обстоятельствах смесь, массой 0,83 грамма, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с намерением дальнейшего личного употребления, ФИО1 хранил в исходном тайнике, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, имея реальную возможность распорядиться им, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области в ходе осмотра места происшествия, произведенного 01 августа 2017 года в период с 23:00 до 23:30.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое также было подписано адвокатом Рогалевичем С.Е., защищающим интересы обвиняемого. В результате рассмотрения указанного ходатайства заместитель прокурора Сахалинской области принял решение об его удовлетворении.

В досудебном соглашении о сотрудничестве обвиняемый ФИО1 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенным им и иными лицами преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных участников преступлений, указать источник и механизм приобретения наркотических средств.

По окончании предварительного следствия, утвердив обвинительное заключение, заместитель прокурора Сахалинской области внес в адрес суда представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1. В представлении заместителем прокурора указывается, что обвиняемый ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства, сообщил сведения, позволившие установить обстоятельства совершенных им преступлений, а именно: дал полные признательные показания, в том числе о механизме приобретения наркотиков через интернет-магазин «<данные изъяты>», сообщил номер Киви-кошелька, с которого производилась оплата за наркотик, что позволило установить номер Киви-кошелька, на который были переведены денежные средства, сообщил органам следствия сведения о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В результате проверки полученной информации оперативными сотрудниками, подтвердилась имеющаяся информация о причастности ряда лиц к незаконному обороту наркотиков. По собственной инициативе ФИО1 участвовал в следственных действиях - дополнительных допросах об обстоятельствах совершенных им преступлений, подтвердив данные им показания. Выполнение взятых ФИО1 на себя обязательств положительно сказалось на объеме собранных по уголовному делу доказательств, позволило следствию собрать доказательственную базу, с учетом которой предъявить обвинение ФИО1 в совершении ряда тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель и сторона защиты подтвердили содействие подсудимого ФИО1 следствию.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что ФИО1 соблюдены все условия заключения досудебного соглашения и выполнены все обязательства, взятые им при заключении досудебного соглашения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду сбыта Л. Ж.А. - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду сбыта Л. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду сбыта К. С.Д. - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду сбыта С. М.С. - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду приобретения и хранения смеси, массой 0,27 грамма, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду приобретения и хранения смеси, массой 0,83 грамма, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категориям особо тяжких и небольшой тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемых деяний не судим; <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание за инкриминированные ему деяния, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

В связи с изложенными в обвинительном заключении фактическим обстоятельствами совершенных ФИО1 преступлений и высокой степенью их общественной опасности, суд не усматривает возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и оснований для изменения категории инкриминированных ему преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую не находит.

Несмотря на установленную судом совокупность обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, характер и высокую степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступных деяний, не усматривает оснований для применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ, и приходит к выводу, что цели наказания, в частности, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, не смогут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Факт выполнения ФИО1 обязательств соглашения в совокупности с отсутствием обстоятельств, отягчающих ему наказание, и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ дают суду основание назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкциями статьи 228.1 УК РФ, поскольку оно является альтернативным, и назначение наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

Определяя ФИО1 срок наказания, суд учитывает молодой возраст подсудимого, наличие перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступлений, а именно активное сотрудничество с правоохранительными органами, отсутствие с его стороны противодействия следственно-судебным органам, в своей совокупности признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные соответствующими частями ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершен ряд преступлений, относящихся, в том числе, к категориям особо тяжких, наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, руководствуясь которыми, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены преступления до вынесения в отношении него Южно-Сахалинским городским судом приговора от 12 ноября 2018 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания суд, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 засчитывается время содержания его под стражей и нахождения под домашним арестом до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день такого содержания за один день лишения свободы.

В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы, с учетом его личности и поведения, оснований для изменения ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к следующему: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинск наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров, досмотра транспортного средства, обыска и осмотра места происшествия, упаковочный материал, фрагмент полимерной трубки, электронные весы, металлическая емкость, два фрагмента стеклянной трубки, металлическая курительная трубка, сотовые телефоны марки «iPhone», «Lenovo», CD-R диск, подлежат хранению в установленном органом предварительного следствия месте до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 5 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 5 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 5 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 ноября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 января 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 15 декабря 2017 года по 05 марта 2018 года, и содержания под стражей со 02 августа 2017 года по 14 декабря 2017 года, с 06 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 ноября 2018 года - с 12 ноября 2018 года по 15 января 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров, досмотра транспортного средства, обыска и осмотра места происшествия, упаковочный материал, фрагмент полимерной трубки, электронные весы, металлическая емкость, два фрагмента стеклянной трубки, металлическая курительная трубка, сотовые телефоны марки «iPhone», «Lenovo», CD-R диск, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинск до принятия решения по уголовному делу № №, возбужденному в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.А. Дранго

10.04.2019 Сахалинский областной суд

Апелляционное представление государственного обвинителя Гоголевой О.Г. удовлетворить частично. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 16 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить: исключить из приговора указание о применении ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ считать зачтенным в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 15 декабря 2017 года по 5 марта 2018 года и время содержания его под стражей со 2 августа 2017 года по 14 декабря 2017 года, с 6 марта 2018 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и домашним арестом за один день отбывания наказания. В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения. Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.