Приговор № 1-490/2025 1-87/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-490/2025

Дело № 1-87/2026 (1-490/2025) (12501320064001036)

УИД: 42RS0015-01-2025-003683-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Бебенина Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулаковской ...16, ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...17, совершила преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Так, 11.10.2025, в дневное время, ФИО2, имея при себе кредитную банковскую карту ... открытую на основании договора ... от ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, которую она ранее нашла в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: ..., во исполнение своего единого внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся банковском счете ... кредитной банковской карты ... отрытом на основании договора ... от ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в 13.25 часов, находясь около торгового павильона, расположенного в помещении гипермаркета «...», по адресу: ... – Кузбасса, бесконтактным способом произвела оплату за приобретение табачной продукции на сумму 290 рублей 00 копеек, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета ...» кредитной банковской карты ..., открытой на основании договора ... от ... по адресу: г. ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на сумму 290 рублей 00 копеек.

...

...

...

...

Таким образом, ...1 ... в период времени с 13.25 часов по 15.29 часов, действуя в целях материального обогащения тайно, умышленно из корыстных побуждений, бесконтактным способом похитила с банковского счета ...» кредитной банковской карты ..., открытой на основании договора ... от ... по адресу: г.... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства на общую сумму 4823 рублей 84 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ...1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО2, данных при производстве предварительного расследования (л.д.37-40,129-131) следует, что ... в дневное время проходя мимо ... в ...», на дороге она увидела лежащую банковскую карту серого цвета. Она оглянулась по сторонам, рядом никого не было, карту она забрала себе, в этот момент она решила проверить есть ли на карте денежные средства, и в случае, если те есть, она смогла бы потратить их на личные нужды. Так, она дошла до гипермаркета «...», который расположен по ... - Кузбасса. Зайдя в «...», она подошла к табачному павильону, который расположен внутри гипермаркета, где приобрела две пачки сигарет на сумму 290 рублей. За товары она расплатилась ранее найденной ней картой, приложив ее к терминалу оплаты, при этом ей не требовалось вводить какой-либо ПИН-код. Выйдя из магазина, она направилась вниз по дороге через железнодорожные пути - в сторону ..., там она решила зайти в магазин. Название магазина она не знает, само здание кирпичное. В магазине она приобрела 700 гр. водки, колбасу полукопченую варенную колбасу, пакет полиэтиленовый. За покупки она расплатилась чужой банковской картой, которую ранее нашла на дороге. Карту она прикладывала к терминалу оплаты три раза на общую сумму около 1000 рублей. Дополняет, что водка в данном магазине оплачивается через отдельный терминал. Сразу после этого она направилась в табачную лавку, которая расположена недалеко от трамвайной остановки «...» ... - Кузбасса. В лавке она приобрела 2 махорки, блок сигарет, 4 зажигалки. За товары она расплатилась ранее найденной ней банковской картой, которую она прикладывала к терминалу оплаты, ей не требовалось вводить какой-либо пин-код. На какую сумму у нее вышла покупка - точно не знает, однако точно свыше 1000 рублей. Выйдя из табачной лавки, она направилась в магазин «...», который расположен недалеко от интерната в ... - Кузбасса, однако адрес она не знает. В магазине она приобрела 11 упаковок кошачьего корма (влажный), 2 пачки сухого кошачьего корма, пачку чая на 100 пакетиков, бутылку водки, бутылку пива. За ... Она понимает, что своими действиями свершила преступление, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ей материальный ущерб, как только у нее появятся денежные средства. В судебном заседании подсудимая согласилась с исковыми требованиями потерпевшего в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ...1, которая указала, что ... в дневное время находясь на указанном ей месте, она обнаружила чужую банковскую карту, которую она подняла и положила к себе в карман верхней одежды – т.е. забрала. Далее указала магазины, где совершала покупки, за которые расплатилась чужой ранее найденной картой. (л.д.42-51).

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшего ...5, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно в мае 2025 он получил карту №... в банке ...», карту доставили ему на дом при помощи курьера, при этом он подписал договор с банком. На принадлежащий ему сотовый телефон он установил приложение банка «... при помощи которого можно отслеживать остаток по счету, осуществлять переводы онлайн. Услуга ... подключена не была. Сама карта именная с функцией бесконтактной оплаты, то есть карту можно прикладывать к терминалу оплаты и оплачивать при помощи нее покупки без ввода ПИН-кода на сумму 5000 рублей. ... он находился на учебе в институте «...» по ... - Кузбасса, в 10.40 часов находясь в помещении столовой он расплатился на обед при помощи, принадлежащей ему карты банка ...». Карту он убрал в свою сумку, в отдельный карман, где хранит все свою банковские карты. Карман сумки закрывается на замок, однако он не всегда его закрывает. По окончанию учебы около 16.00 часов, по дороге домой, он заходил в магазин «...» по ... - Кузбасса, где совершил покупку при помощи карты банка ...», оплатив товары, карту он убрал в карман своей сумки. Когда он доставал карту и убирал ее обратно, он не проверял находится ли на месте его карта банка ... Далее он заходил в еще один магазин, который расположен по ул.... насколько он помнит, он приобретал товары в табачной лавке. ... Он неофициально трудоустроен, получает заработную плату около 15 000 рублей, материально ему помогают его родители, так как в настоящее время он не может трудоустроиться на полный рабочий день в связи с учебой. Он оплачивает коммунальные услуги в сумме 3000 рублей, остальные денежные средства он тратит на продукты питания и средства первой необходимости. До настоящего времени причиненный ему материальный ущерб в сумме 4823 рублей 84 копейки не возмещен, (л.д.9-13, 119-121);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также задержание лиц, совершивших преступление, осуществление оперативно - розыскной деятельности. Работая по материалу настоящего уголовного дела, в ходе оперативно - розыскных мероприятий ним было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления - гражданка ...1, ... года рождения, кроме того, в ходе ОРМ ним были получены записи с камер видеонаблюдения за ..., которые имеют значение для настоящего уголовного дела. Указанные видеозаписи были записаны на CD-диск выдан следователю. (л.д.52-55)

Из показаний свидетеля ...18 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в указанной должности работает примерно с апреля 2025 года. График работы 3\3 с 08.00 часов до 20.00 часов. ... специализируется на продаже табачных изделий. В помещении магазина установлен один терминал оплаты .... Сегодня к ней обратились сотрудники полиции с вопросом о совершенных в их магазинах покупках за .... Поясняет, что ... в 13.58 часов в их магазине была совершена покупка на сумму 1778 рублей, однако распечатать чек о данной операции невозможно. Имеется возможность только просмотреть информацию о покупке на кассовом аппарате. Кроме того, при совершении покупок в чеке отображается наименование магазина как ... а уже далее информация об ИП. (л.д.72-76);

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в указанной должности работает около трех лет. График работы 2\2 с 09.00 часов до 21.00 часов. ...» осуществляет продажу табачных изделий и сладостей. В их павильоне установлен один терминал оплаты .... Сегодня к ней обратились сотрудники полиции с вопросом о совершенных в их павильоне оплатах по карте. К сожалению, у них нет возможности посмотреть какие оплаты были совершены ... по их терминалу. Также, у них нет специальной базы для просмотра. Есть возможность получить чек только за ту операцию, которая совершена сейчас. Ей не известно, что приобреталась в их павильоне .... (д....);

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в указанной должности работает около 3-х лет. График работы 5\2 с 10.00 часов до 17.00 часов. В их магазине установлены 2 терминала оплаты. Первый для алкоголя - ..., второй для остального товара .... Сегодня к ней обратились сотрудники полиции с вопросом о приобретенных товарах в их магазине ..., к сожалению, она не может посмотреть список приобретенных товаров за эту дату, не может распечатать чек. Возможность выдать чек за ... отсутствует. Эта возможность имеется в первые несколько дней после совершения покупки. (л.д.93-97);

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в указанной должности работает с .... График работы 2\2 с 08.00 часов до 20.00 часов. Сегодня к ней обратились сотрудники полиции с вопросом о совершенных покупках в их магазине за ..., время 14.12 часов, сумма 1226 рублей 84 копейки. Поясняет, что действительно ... в 14.12 часов в их магазине была совершена оплата товаров на сумму 1226 рублей 84 копейки по терминалу оплаты .... В их магазине установлено несколько терминалов, но покупка была совершена именно при помощи него. В настоящее время она готова выдать копию кассового чека за .... (л.д.103-107)

Вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего ...

Протоколом осмотра предметов (документов), ...

...

Протоколом выемки, в ходе которой, у свидетеля Свидетель №1 был изъят бумажный конверт, внутри которого находится CD-диск с видеозаписями за ..., полученными в ходе оперативно- розыскных мероприятий (л.д.57-58);

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, ...

Протоколом осмотра предметов (документов), ...

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «... по ... – Кузбасса. В ходе осмотра ничего изъято не было. Применялись средства фотофиксации (л.д.77-82);

Протоколом осмотра места происшествия – помещения гипермаркета «...» по ... – Кузбасса, внутри которого находится павильон ...». В ходе осмотра ничего изъято не было. Применялись средства фотофиксации (л.д.88-92);

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «... по ... – Кузбасса. В ходе осмотра ничего изъято не было. Применялись средства фотофиксации (л.д.98-102);

Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 была изъята копия кассового чека от ... (л.д.109-110);

Протокол осмотра места происшествия – помещения магазина «...» по ... – Кузбасса. В ходе осмотра ничего не изъято, проводилась фотосъемка. (л.д.111-114);

Протокол осмотра предметов (документов), ...

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимой ...1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку ее признательные показания даны в присутствии ее защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Все процессуальные действия с подсудимой проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемой, обвиняемой, ни от ее защитника о несоответствии излагаемых ей сведений и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.

До начала всех проводимых следственных действий ...1 разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.46, 47 УПК РФ, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют ее подписи, а также подписи ее защитника в указанных протоколах.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Так, подсудимая при совершении преступления действовала тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен ее умысел, похищенным распорядилась в своих интересах (денежные средства с банковского счета потерпевшей потратила на личные нужды).

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается тем, что ...1 ... в период времени с 13.25 часов по 15.29 часов, действуя в целях материального обогащения тайно, умышленно из корыстных побуждений, бесконтактным способом похитила с банковского счета ... кредитной банковской карты ..., открытой на основании договора ... от ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства на общую сумму 4823 рублей 84 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой ...1 доказанной, а ее действия квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

...

...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание ...1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения иного, более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение ...1

Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ...1 правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ...1 суд считает возможным не назначать с учетом ее личности, общественной опасности содеянного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденную, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели ее исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, возмещения ущерба, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень ее общественной опасности.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Кулаковскую ...19 в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ...1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения.

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева