Постановление № 5-140/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-140/2024Стрежевской городской суд (Томская область) - Административные правонарушения УИД № Дело № город Стрежевой Томской области ДД.ММ.ГГГГ г. Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Е.Н., с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. № ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> публично демонстрировал татуировки, набитые на колени левой и правой ноги, с графическим изображением свастики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, в присутствии С., в нарушение Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. № ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, каких-либо ходатайств не заявлял, суду пояснил, что не оспаривает наличие на теле изображения с указанной символикой, ему известно, что демонстрирование данных символик запрещено законом, намерен переделать татуировки. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О). В соответствии с частью № статьи № КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> публично демонстрировал татуировки, набитые на колени левой и правой ноги, с графическим изображением свастики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, в присутствии С.. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, фотоматериалом, протоколом осмотра, объяснениями С., из которых следует, что она видела возле магазина «<данные изъяты>» неизвестного гражданина, у которого на теле были татуировки с фашистской символикой, которые запрещены законом; объяснениями ФИО1, в которых последний не отрицал наличие на его теле татуировок в виде орла со свастикой в виде фашистского креста, которые могли видеть граждане; культурологическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленных материалах содержаться признаки нацисткой символики, при этом размещение свастики и иной символики с нацистским содержанием является пропагандой нацизма, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. №3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 имел возможность скрыть нанесенные на коленях татуировки с изображением экстремистской символики, однако мер к этому не предпринял. Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью № статьи № КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. № ст. № КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. № ст. № КоАП РФ, выявлены ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу не истек. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Совершение указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного ареста. В силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. В данном случае предметом административного правонарушения является символика экстремистской организации, размещенная в виде татуировки на коленях ФИО1, в связи чем предмет административного правонарушения изъять (конфисковать) невозможно. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с № часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Кураш Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кураш Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |