Решение № 2-3315/2019 2-3315/2019~М-2665/2019 М-2665/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3315/2019

Дело № 2-3315/2019

21RS0025-01-2019-003340-14


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Ускова А.А. (ордер № ...), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных издержек.

Иск мотивирован получением ответчиком у истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. 900 000,00 руб. по ДД.ММ.ГГГГ г. под ... % в месяц ежемесячным погашением процентов, начислением неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату долга ... % в день.

Ответчиком переданы истцу в счет причитающихся процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ г. г. 45 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 45 000,00 руб.

В последующем ответчик уклонилась от исполнения своих обязательств и не вернула в оговоренный срок деньги.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика долг 900 000,00 руб., проценты в размере ... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 1 125 000,00 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 1 116 400,00 руб. наряду с расходами на уплату госпошлины 24 157,00 руб.

В судебном заседании представитель истца адвокат Усков А.А. иск поддержал полностью.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, что нашло подтверждение уведомлением о вручении судебного извещения, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя.

Ответчик ФИО2 иск в части взыскании суммы долга, процентов признала, в части взыскания неустойки признала частично со ссылкой не её несоразмерность пропущенному обязательству и просила применить ст. 333 ГК РФ.

Ответчику разъяснены последствия признания иска в части, принятия судом признания иска в части.

Судом принято признание иска ответчиком в части, поскольку признание иска в части взыскания основного долга, причитающихся процентов не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

Согласно иску по Договору, за заемщиком числится по состоянию на день обращения в суд долг 900 000,00 руб., проценты в размере ... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ. всего 1 125 000,00 руб.

С учетом признания иска в этой части суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в его пользу долг 900 000,00 руб., проценты в размере ... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. всего 1 125 000,00 руб.

Сторонами в соответствии со статьями 330, 811 ГК Российской Федерации предусмотрена неустойка в виде пени ... % за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату долга. Ответчиком неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств определена за период с ДД.ММ.ГГГГ. всего 1 116 400,00 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить неустойку размер неустойки до 150 000,00 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

За счет ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг 900 000,00 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 1 125 000,00 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 150 000,00 руб., возврат государственной пошлины 24 157,00 руб., отказав в иске о взыскании неустойки в остальной части.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.