Определение № 2-512/2017 2-512/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-512/2017

Дело №2-512/2017


Определение

21 февраля 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика АО «Муромское ПАТП» ФИО3,

прокурора Цыганова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Муромское ПАТП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Муромское ПАТП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заключили в письменной форме мировое соглашение на следующих условиях.

1. Ответчик АО «Муромское ПАТП» обязуется не позднее даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

а) изменить ФИО1 формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию (п.3 ст.77, ст.80 ТК РФ);

б) выплатить ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула в сумме ....

2. ФИО1 отказывается от остальных требований в полном объеме.

3. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 февраля 2017 года в г.Муроме Владимирской области, между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком АО «Муромское ПАТП», в лице его представителя по доверенности ФИО3, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Ответчик АО «Муромское ПАТП» обязуется не позднее даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения:

а) изменить ФИО1 формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию (п.3 ст.77, ст.80 ТК РФ);

б) выплатить ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула в сумме ....

2. ФИО1 отказывается от остальных требований в полном объеме.

3. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Муромское ПАТП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Л.Кротов