Приговор № 1-41/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019

копия 24RS0051-01-2019-000126-55
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тасеево 18 июня 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Титовой А.М.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А.,

Подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Составневой И.И. представившей удостоверение №656 и ордер №120,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-41/2019 в отношении

ФИО1

<данные изъяты>, судимого 03.05.2017 года мировым судьей судебного участка №125 в Тасеевском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком в 1 год, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов и категорий на срок 2 года (закончился срок 15.05.2019 года), изменение Тасеевским районным судом Красноярского края 15.01.2018 года условно –испытательный срок - 1 год 4 месяца,

зарегистрированного и проживающего по адресу <...> Красноярского края,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление было совершено в с.Тасеево Тасеевского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

03.05.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №125 в Тасеевском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 16.05.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с наказанием в виде лишению свободы сроком в 1 год, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 3 месяца (15.01.2018 года Тасеевским районным судом испытательный срок продлен до 1 года 4 месяцев), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов и категорий на срок 2 года. В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ, с 16.05.2017 года ФИО1 считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Около 24 часов 02 мая 2019 года ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с<адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ – 21063 государственный регистрационный знак №, стоящим около дома <адрес>, запустил двигатель и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес> и по <адрес>, где на <адрес> совершил остановку автомобиля. В 01 час 19 минут 03.05.2019 года ФИО1 будучи отстраненным сотрудниками ОГИБДД от управления транспортным средством, находясь в ОП МО МВД России «<Д.>» по <адрес> прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Аlkotest 6810 ARDA 0626», дата поверки 29.03.2019 года, по результатам которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе доля абсолютного этилового спирта составила 1,14 мг/л.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, свою вину в предъявленном ему вышеуказанном преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Обвинение предъявленное подсудимому ФИО1 является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимым своей вины в полном объеме и его согласием с предъявленным ему обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о его личности, отсутствие у него места работы, его в целом удовлетворительные характеристики с места проживания.

Принимая во внимание характеризующие данные подсудимого ФИО1 и его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и полагает что он подлежит уголовной ответственности за совершенное им изложенное выше преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, имущественного и семейного положения, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, наличия у него не снятой и непогашенной судимости за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору от 03.05.2017 года, суд полагает что для надлежащего исправления ФИО1 необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Иная мера наказания, не может быть назначена ФИО1, поскольку не обеспечит достижения целей наказания, так как с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также того что ФИО1 будучи привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, должных выводов для себя не сделал, и находясь в состоянии алкогольного опьянения вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, при назначении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания подсудимому, с применением положений, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно требованиям п.А ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии поселении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. С отбыванием наказания в виде лишение свободы в колонии - поселении.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу немедленно явиться в филиал по Дзержинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу <...> Тасеевского района Красноярского края, для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания назначенного ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Зачесть время следования к месту отбывания наказания в срок его отбывания из расчета – один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить.

Вещественное доказательство по делу: - автомобиль ВАЗ – 21063 государственный регистрационный знак №, – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья: Спичак А.В.

Согласно апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 20.08.2019 года, приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 18. 06.2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете при назначении ФИО1 наказание - наличие у него неснятой и непогашеной судимости за совершение преступлений, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 03.05.2017 года.

Снизить ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ до 5 (пяти) месяцев. Дополнить резолютивную часть приговора указание о том, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок данного дополнительного наказания в виде лишения свободы, но срок данного дополнительного наказания следует исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.