Приговор № 1-842/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-842/2019

Дело № 1-842/2019

74RS0028-01-2019-005255-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 10 декабря 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рудакова Е.В.,

защитника: адвоката Нидзия А.Н.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

23.09.2019 года в неустановленный дознанием период времени до 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой не менее 33 граммов, без цели сбыта, для личного употребления, произраставших в виде дикорастущих растений на участке местности вблизи дома № 43 ул. Пятилетки г. Копейска Челябинской области.

ФИО1 23.09.2019 года в неустановленный дознанием период времени до 14 часов 00 минут, осуществляя свои преступные намерения, проследовал на участок местности с координатами НОМЕР, расположенный вблизи дома № 43 по ул. Пятилетки г. Копейска Челябинской области, где незаконно приобрел – сорвал части дикорастущих растений, относящихся к частям наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 33 граммов, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 33 граммов, ФИО1 поместил в находящийся при нем белый полимерный пакет, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 00 минут 23.09.2019 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

23.09.2019 года в 14 часов 00 минут у дома № 43 по ул. Пятилетки г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62.

23.09.2019 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области по ул. Ленина, 62, у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 33 граммов.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 24.09.2019 года, вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса вещества, в перерасчете на высушенное вещество составляет 33 грамма. В ходе исследования израсходован 1 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 02.10.2019 года, предоставленное на экспертизу вещество из картонной коробки является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на высушенное вещество, составляет 32 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 2 грамма исследуемого вещества, в перерасчете на высушенное вещество.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) - 33 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Нидзий А.Н. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Рудаков Е.В. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, совершенное им преступление, относится к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, а также возраст его родителей, являющихся пенсионерами.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 10, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Однако, суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ. Необходимости в назначении подсудимому иного, более строгого, вида наказания, как и наказания в виде штрафа, в данном конкретном случае, с учетом всех указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в данном случае не применяются.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию не имеется. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста шестьдесят часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- белый полимерный пакет с находящимися внутри частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой, в пересчете на сухое вещество, 30 граммов, упакованные в картонную коробку, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.