Приговор № 1-200/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019

25RS0004-01-2019-001370-50

№1-200/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя Заневского П.В.

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

03.12.2018 примерно в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> через установленное в его сотовом телефоне приложение <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления психотропных веществ в крупном размере, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным на сайте <данные изъяты> о приобретении психотропных веществ для личного употребления.

03.12.2018 примерно в 22 часа 30 минут ФИО2 находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью реализации задуманного, перевел неустановленному лицу посредством приложения <данные изъяты> денежные средства в сумме 4200 рублей, после чего от неустановленного лица ФИО2 пришло текстовое сообщение с геолокацией и фотографиями местонахождения психотропных веществ.

03.12.2018 примерно в 23 часа 30 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления психотропных веществ в крупном размере, находясь по <адрес> в зеленом заборе, обнаружил полимерный пакет, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин массой 2,03 г., что относится к крупному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, в указанное время достал из забора, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел (забрал из тайника) вышеуказанное психотропное вещество, которое с целью дальнейшего употребления положил между водительским сидением и центральным бардачком автомашины марки <данные изъяты>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, хранил до 23 часов 45 минут 03.12.2018, когда он был задержан сотрудниками полиции.

04.12.2018 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где находилась автомашина марки <данные изъяты> с участием ФИО2, в присутствии понятых, из салона автомашины был изъят полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № 3-1380э от 28.12.2018 находилось психотропное вещество, являющееся смесью амфетамина. На момент проведения предварительного исследования масса смеси составляла 2,03 г., (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-2001и от 04.12.2018г.), данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в <данные изъяты> положительно, трудоустроен.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 15.03.2019 - согласно которого ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает. Не смотря на то, что настоящее преступление связано с поисковым поведением наркотика, однако в материалах дела отсутствуют объективные сведения о систематическом употреблении им наркотических средств (показаний свидетелей, характеристик), сам он систематический прием наркотиков отрицает, указывает лишь на эпизоды употребления, при настоящем обследовании у него не выявлено признаков отмены наркотика, признаков интоксикации, на учете у нарколога он не состоит. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО2 не нуждается.

С учетом материалов дела, заключения экспертизы и поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется сомнений во вменяемости последнего.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить;

- автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле на территории ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, - ключ с брелоком-сигнализацией, хранящийся при уголовном деле - вернуть Т. Л.В.

сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящийся при уголовном деле, вернуть ФИО2

след руки, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко