Приговор № 1-366/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-366/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская, Краснодарского края 29 ноября 2017 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Ин С.Э.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Ткаченко В.А.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 с предъявленным органом дознания обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27.10.2017 года, около 16-00 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь на обочине дороги в <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, умышленно, с целью приобретения наркотического средства марихуаны, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство именуемое - марихуана, общей массой не менее 7,88 гр. После чего, ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, положил в бумажный сверток, а так же в принадлежащую ему пластиковую коробочку, после чего положил в принадлежащий ему рюкзак, где хранил до 11-05 часов 28.10.2017 года, для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь на попутном транспорте в <адрес>.

28.10.2017 года, в 11-00 часов, ФИО1 был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон» в Кущевском районе, Краснодарского края, где в период времени с 11-05 часов до 11-40 часов 28.10.2017 года, при проведении личного досмотра ФИО1, после разъяснения ему прав о добровольной выдаче запрещенных в свободном обороте предметов, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а так же пластиковая коробочка с таким же веществом, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством именуемым - марихуана, общей массой 7,88 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется положительно, председателем правления Региональной общественной организации инвалидов госбезопасности <данные изъяты>» С.В.П., в которой осуществлял деятельность в качестве волонтера с 2004 по 2009 год – характеризуется положительно, генеральным директором <данные изъяты>» М.А.А., где работал в должности заместителя генерального директора – положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, регистрации на территории РФ не имеет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 с изоляцией от общества, поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Направить к месту отбывания наказания ФИО1 под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 ноября 2017 г.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей за период с 02.11.2017 г. по 28.11.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану, общей массой 7,70 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по Кущёвскому району по квитанции № 00125094 от 02.11.2017 г., - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Ткаченко В.А., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вертиева И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ