Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-246/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Синельниковой М.Д.,

соистца несовершеннолетней Б. и её законного представителя – Н.,

ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах несовершеннолетней Б. к П. о возмещении морального вреда причиненного правонарушением в сумме 3 000 рублей,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. П., находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес побои несовершеннолетней Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде двух ударов кулаком в лобную область головы, причинив последней физическую боль.

При совершении административного правонарушения П. осознавал, что Б., в силу своего несовершеннолетнего возраста, зависимого положения и физического состояния, не могла самостоятельно защитить себя, и оказать сопротивление его противоправным действиям.

За указанные действия П. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Шалинского районного суда свердловской области от 11.05.2017 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.05.2017 года.

Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Б. к П. о возмещении морального вреда причиненного правонарушением в сумме 3 000 рублей, мотивируя тем, что вследствие совершенного правонарушения несовершеннолетней Б. в результате перенесенного эмоционального стресса причинен моральный вред – нравственные страдания. В настоящее время невозможно оценить последствия перенесенного эмоционального стресса на влияние здоровья несовершеннолетней в будущем. Вследствие чего Б. нуждается в защите государства.

В суде представитель истца помощник прокурора Шалинского района Синельникова М.Д., иск поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик П. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Шалинского районного суда свердловской области от 11.05.2017 года, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.05.2017 года. Вследствие совершенного им правонарушения несовершеннолетней Б. в результате перенесенного эмоционального стресса причинен моральный вред – физические и нравственные страдания. В настоящее время невозможно оценить последствия перенесенного эмоционального стресса на влияние здоровья несовершеннолетнего в будущем. Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими ее личные неимущественные права (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В счет компенсации причиненного несовершеннолетней Б. морального вреда он просит взыскать с ответчика П. 3 000 рублей в пользу ребенка.

В судебном заседании несовершеннолетний соистец Б., а также законный представитель несовершеннолетнего соистца Б. – Н., иск прокурора поддержали.

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования прокурора признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетней, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд исходит из того, что вина ответчика в совершении противоправных деяний в отношении несовершеннолетней Б. доказана и подтверждена вступившим в законную силу постановлением суда (л.д.7-8), что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования.

В силу прямого толкования ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации – при причинении вреда жизни и здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается.

При решении вопроса о взыскании с П. в пользу несовершеннолетней Б. денежной компенсации за причиненный моральный вред, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация морального вреда взыскивается в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания).

В п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Пунктом 2 этой статьи установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Представленными доказательствами установлено, что несовершеннолетней Б. действиями ответчика П. причинены физические и нравственные страдания, поскольку в результате его действий несовершеннолетней была причинена физическая боль и нравственные страдания по поводу совершаемых в отношении нее противоправных действий.

Таким образом, действиями ответчика П. несовершеннолетней Б., в интересах которой прокурором предъявлен иск, причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), а значит, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу последней компенсации за причиненный ей моральный вред.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что несовершеннолетней потерпевшей по административному делу в результате совершенного в отношении нее ответчиком преступления причинены физические и нравственные страдания.

При определении размеров, подлежащего взысканию компенсации морального вреда, суд исходил из степени нравственных страданий несовершеннолетней Б., фактических обстоятельств их причинения, их последствий для нее, как потерпевшей, имущественного положения ответчика, а также учитывая степень разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурором Шалинского района не завышены, и в пользу несовершеннолетней Б. подлежит взысканию с ответчика за причиненный моральный вред, принимая во внимание требования ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация в заявленной сумме 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход государственного бюджета подлежат судебные расходы по делу: государственная пошлина, исходя из иска, не подлежащего оценке, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, так как данный иск вытекает из уголовного судопроизводства, а по такого рода искам от уплаты государственной пошлины освобождаются только потерпевшие.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах несовершеннолетней Б. к П. о возмещении морального вреда причиненного правонарушением в сумме 3 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Б. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи) рублей.

Взыскать с П. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме 28.07.2017.

Председательствующий судья П.П.Сафонов