Решение № 12-124/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-124/2020

Дело № 12-124/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ЗАТО Северск Томской области 12 ноября 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. от 04 сентября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. №** от 04 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Также ФИО1 представил пояснения по жалобе, в которых указывает, что ребенка в транспортном средстве не находилось, свидетель П., которая бы подтвердила, что в автомобиле отсутствует ребенок, не опрошена. В связи с чем просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело по жалобе в его отсутствие на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, его участие не признано судом обязательным.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет административную ответственность.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела усматривается, что 03 сентября 2020 года в 10 часов 59 минут на ул. Солнечная, д.1 в г. Северске Томской области ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ **, государственный регистрационный знак **, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозил ребенка в возрасте 1 месяц без использования детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Данный ребенок находился на руках у матери.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 642818 (л.д.8);

- видеозаписью и фотографией с места совершения административного правонарушения, на которых четко виден ребенок, который перевозится в транспортном средстве без использования детских удерживающих систем (устройств), на руках у женщины. На видеозаписи зафиксирована дата 03 сентября 2020 года (л.д. 9);

- показаниями свидетеля Г. о том, что 03 сентября 2020 года в 10 часов 59 минут его внимании привлек автомобиль ГАЗ **, государственный регистрационный знак **, который двигался по ул. Солнечная со стороны пр. Коммунистический в сторону ул. Ленина, в кабине которого находился новорожденный ребенок и был на руках у мамы, без использования детского удерживающего устройства. У дома № 1 по ул.Солнечная данный автомобиль был остановлен. Водителем оказался ФИО1 (л.д. 10);

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. о том, что 03 сентября 2020 года в 10 часов 59 минут его внимании привлек автомобиль ГАЗ **, государственный регистрационный знак **, который двигался по ул. Солнечная со стороны пр. Коммунистический в сторону ул. Ленина, в кабине которого на руках у женщины находился малолетний (новорожденный) ребенок. У дома № 1 по ул. Солнечная в г. Северске данный автомобиль был остановлен. Водителем оказался ФИО1 (л.д.11).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные п. 22.9 Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку, заявитель перевозил ребенка в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле без использования детских удерживающих систем (устройств).

Таким образом, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области М. правомерно наложил на ФИО1 административное взыскание в виде штрафа в размере 3 000 рублей по ч. 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Довод заявителя о том, что ребенок в транспортном средстве отсутствовал, является надуманным и опровергается показаниями свидетеля Г., рапортом сотрудника полиции М., фотографией и видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Утверждение ФИО1 о том, что должностным лицом не был допрошен свидетель П. не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и не влияет на доказанность его вины в нарушении им требований пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления должностного лица, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. №** от 04 сентября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2020-004887-56