Постановление № 5-182/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-182/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> инвалидности не имеющего, не женатого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2019 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине <адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что пришел в магазин, девушку продавца знает, немного поругался с ней, выражался нецензурной бранью.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении данного административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО1 вручена;

- рапортом полицейского ОР ПППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут по сообщению в дежурную часть проехал совместно с ФИО3 и ФИО4 по адресу: <адрес>, в магазин <данные изъяты>», где находился неизвестный гражданин, который мешал работать продавцу магазина «Купец», выражался нецензурной бранью, матом. Неизвестный гражданин, мужчина, был задержан. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, данный гражданин имел неопрятный внешний вид: одежда куртка, трико были грязные;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Купец» по <адрес><адрес>. Около 16 часов 55 мин. в магазин зашел неизвестный гражданин на вид 25-30 лет, рост 185-190 см. в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, внешний вид неопрятен. Данный гражданин отвлекал ее от работы, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражал неуважение к обществу;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в ООО Легион. Поступило сообщение, что сработала тревожная кнопка в магазине «Купец». Прибыв на место, увидел, что неизвестный ему гражданин в магазине <адрес>» по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, отвлекает от работы продавца, громко выражается нецензурной бранью в присутствии граждан.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние ФИО1

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов установлено состояние опьянения, что свидетельствует о совершении правонарушения в состоянии опьянения, что в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством.

Согласно справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1 в течение года неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии отягчающего ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом личности виновного, который семьи и детей не имеет, имеет постоянное место работы, совокупности отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Л. Моисеенкова