Постановление № 5-182/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-182/2019

Дело №

УИД:24RS0№-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обучающего на первом курсе в Красноярском колледже радиоэлектрики и информированных технологий, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>24,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОУУП и ДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» А составлен протокол 106 19 02531 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>24 несовершеннолетний Ш разместил в социальной сети Интернет «В Контакте» на своей странице на «стене» под псевдонимом «Ш ФИО2» изображения, содержащие нацистскую символику и атрибутику и элементы насилия,. Учитывая, что данная страница ФИО1 открыта для всеобщего доступа и ее может просмотреть неограниченный круг лиц, нарушил ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. № «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно разместил на своей странице в социальной сети Интернет «ВКонтакте» материал с нацистской символикой, но в настоящее время, все осознав, уже их удалил со своей страницы, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 своего сына охарактеризовала с положительной стороны, пояснила, что такие картинки ФИО1 разместил в интернете без ее ведома, однако, в настоящее время сын все удалил, такого больше не повторится.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол не явилось, о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица, выслушав мнение участников процесса, исследовав материал, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд оценивает доказательства путем исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>24 выявлен факт размещения ФИО1 в социальной сети Интернет «В Контакте» на своей странице под псевдонимом «Ш ФИО2» изображения, содержащие нацистскую символику и атрибутику и элементы насилия. Учитывая, что личная страница ФИО1 открыта для всеобщего доступа, то есть имеет свободный публичный характер.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 4,6), актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), фотографиями с сайта, с изображением нацистской символики и атрибутики и элементов насилия (л.д.9-14), справкой оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), объяснением ФИО1 (л.д. 18), оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, изучив материалы дела, усматривает вину Шаюновав совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Шаюновасудья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельством, смягчающими административное наказание Шаюновасудья признает, в силу ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Малозначительным совершенное ФИО1 административное правонарушение не является, поскольку создает существенную угрозу охраняемым законом интересам.

Анализируя изложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КК (ГУ МВД России по КК), КПП №, №, р/с №, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УИИ 18№.

Разъяснить Ш.И.ЛБ., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.В. Зементова