Решение № 2-108/2026 2-108/2026(2-891/2025;)~М-486/2025 2-891/2025 М-486/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-108/2026

Дело № 2-108/2026

УИД № 24RS0054-01-2025-000744-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 год г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Аглямовой Г.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования с учетом их уточнения следующим. 18.01.2013 решением Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 признан безвестно отсутствующим, что явилось основанием для назначения в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальной пенсии по случаю потери кормильца его несовершеннолетним детям: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22.08.2024 решением Ужурского районного суда Красноярского края отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. Однако на основании решения суда о признании ответчика безвестно отсутствующим Пенсионным фондом выплачивались пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная выплата ФИО2, ФИО3 и ФИО2 В результате чего за период с февраля 2013 года по март 2024 года образовалась переплата пенсии в размере 2 515 804 рубля 86 копеек, из которых: пенсия по случаю потери кормильца в размере 2 024 254 рубля 63 копейки; федеральная социальная доплата в размере 456 550 рублей 23 копейки; единовременная выплата в размере 35000 рублей. Таким образом, ответчик своими действиями причинил истцу материальный ущерб в размере 2 515 804 рубля 86 копеек. Истец считает, что в действиях ФИО1 имеется недобросовестность и неосновательное сбережение своего имущества за счет средств федерального бюджета и бюджета ОСФР. Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, ст. 26 и 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», истец ОСФР по Красноярскому краю просит взыскать с ответчика ФИО1 незаконно выплаченные его несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3 и ФИО2 денежные средства в сумме 2 515 804 рубля 86 копеек.

Представитель ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Красноярскому краю.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства по адресу: <адрес>Б, по которому он согласно сведений ОВМ ОМВД России по Ужурскому району зарегистрирован с 20.08.2002 по настоящее время. Почтовые отправления с судебными извещениями возвращены по истечении срока хранения. Однако ФИО1 имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права путем участия в судебном заседании, однако фактически злоупотребил своим правом, уклонился от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявил.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Аналогичные правовые нормы содержатся в ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из п. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, а потому, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврат излишне выплаченных сумм.

Судом установлено, что ФИО5 ФИО21 ФИО22 является отцом ФИО5 ФИО23 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 18.01.2013, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Нетрудоспособными членами семьи ФИО1 на момент вынесения Ужурским районным судом Красноярского края указанного решения, являлись его дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19.02.2013 ФИО6 законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 и ФИО2 на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 18.01.2013 обратилась с заявлениями в УПФР (ГУ) в Ужурском районе Красноярского края о назначении пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетним ФИО3, ФИО2 и ФИО2

Решениями УПФР (ГУ) в Ужурском районе Красноярского края №№ от 20 февраля 2013 года в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца несовершеннолетним: ФИО3 в размере 4352 рубля 05 копеек в период с 19.02.2013 по 28.12.2016 (указанная выплата прекращена с 28.12.2016); ФИО2 в размере 4352 рубля 05 копеек в период с 19.02.2013 по 31.03.2013, в размере 4430 рублей 82 копейки в период с 01.04.2013 по 31.03.2014, в размере 5188 рублей 49 копеек в период с 01.04.2014 по 20.02.2026; ФИО2 в размере 4352 рубля 05 копеек в период с 19.02.2013 по 09.03.2019, в размере 4430 рублей 82 копейки в период с 01.04.2013 по 31.03.2014, в размере 5188 рублей 49 копеек в период с 01.04.2014 по 09.02.2019 (указанная выплата прекращена с 09.02.2019).

12.12.2016 года ФИО3 обратилась в УПФР в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет в связи с поступлением на очное отделение в образовательное учреждение, при этом дала обязательство в сентябре месяце каждого учебного года предоставлять справку с места учебы. На основании распоряжения УПФР в Ужурском районе Красноярского края указанная выплата несовершеннолетней ФИО3 была возобновлена.

Распоряжением УПФР в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) № несовершеннолетнему ФИО2 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца и установлена в размере 6340 рублей 61 копейка в период с 01.09.2019 по 31.08.2020 (указанная выплата прекращена с 01.04.2024 на основании решения ОСФР по Красноярскому краю от 11.03.2024).

Как следует из распоряжений УПФР в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное), УПФР в Ужурском районе Красноярского края, ОПФР по Красноярскому краю, ОСФР по Красноярскому краю о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ размер социальной пенсии, установленный ФИО3, ФИО2 и ФИО2 по случаю потери кормильца, неоднократно изменялся с учетом индексации, в соответствии с действующим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного перерасчета социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО5 ФИО35 ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 6340 рублей 61 копейка; ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного перерасчета социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 9227 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного перерасчета социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 8584 рубля.

По решению УПФР в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) несовершеннолетним ФИО3 (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера в соответствующий период, которая с учетом распоряжений УПФР в <адрес> об изменении размера с учетом индексации, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлена ФИО5 ФИО40 ФИО41 в размере 2505 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6340 рублей 61 копейки; ФИО2 в размере 2629 рублей 72 копейки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6216 рублей 28 копеек; ФИО2 в размере 2629 рублей 72 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6216 рублей 28 копеек.

22.12.2016 на основании решений УПФР в г. Шарыпово Красноярского края №, №, № в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ, осуществлена единовременная денежная выплата ФИО3, ФИО2 и Ч.Р.ЛБ. в размере 5000 рублей каждому.

Согласно решениям УПФР в г. Шарыпово Красноярского края от 29.09.2021 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 №, осуществлена единовременная денежная выплата ФИО2 и ФИО2 в размере 10000 рублей каждому.

Решениями УПФР в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) ФИО3, ФИО2 и ФИО2 прекращена выплата единовременной денежной выплаты.

22.ФИО46.2024 решением Ужурского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Ужурского районного суда Красноярского края от 18.01.2013 по заявлению ФИО6 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением суда от 22.08.2024 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после признания его судом безвестно отсутствующим, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также неоднократно в 2018 году и в 2021 году привлекался к административной ответственности по ч. 2 и 3 ст. 12.9, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в Челябинской, Кемеровской и Волгоградской областях. Изложенные в решении обстоятельства также подтверждаются скриншотами из анкетного досье ФИО1

При этом, на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 18.01.2013 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, Пенсионным фондом ФИО3, ФИО2 и ФИО2 выплачивались пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, единовременная выплата к пенсии.

При указанных обстоятельствах, за период с февраля 2013 года по март 2024 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в размере 2 024 254 рубля 63 копейки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №), федеральной социальной доплаты в размере 456 550 рублей 23 копейки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №), а также единовременной выплаты к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 рублей (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и №), а всего в общей сумме 2 515 804 рубля 86 копеек.

Указанные обстоятельства также подтверждаются решениями ОСФР по Красноярскому краю от 09.10.2024 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты и федеральной социальной доплаты к пенсии; расчетами излишне выплаченных сумм от 09.10.2024; историей указанных выплат.

Доводы истца, что выплаченная сумма пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, относится к неосновательному обогащению ФИО1 и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном ст. 42 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

На момент обращения ФИО6 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 и ФИО2 в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, ФИО1 судебным решением был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке. Пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетним ФИО3, ФИО2 и ФИО2 на законных основаниях, по правилам ст. 42 ГК РФ.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания выплаченных пенсионным органом на содержание детей денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Ответчик ФИО1 получателем денежных средств, назначенных истцом к выплате его дочерям и сыну, в связи с признанием безвестно отсутствующим, не являлся. Доказательств, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетними детьми пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и пенсионным органом не представлены. В ходе рассмотрения дела истцом также не представлено доказательств, что ответчик ФИО1 знал о назначении его несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО2 и ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, но намеренно уклонился от доведения до Пенсионного фонда сведений, влекущих прекращение ее выплаты.

Таким образом, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, судом не установлено.

Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

Исходя из данных обстоятельств, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений и которые суд оценивает, исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачена на законном основании, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 30 апреля 2026 года