Приговор № 1-39/2024 1-630/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-39/2024№ 1-39/2024 61RS0005-01-2023-005327-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 17 апреля 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Е.С., при секретаре Драгилевой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Карелиной Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего генеральным директором в . «. ...», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ ( 1 эпизод), ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ФИО1 являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «. ...» (далее по тексту – . «. ...), ... юридический адресу: <...>, используя свое служебное положение, так согласно п. 9 устава . «. ...» генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, определяет условия и размер оплаты труда Общества, утверждает локальные акты Общества, принимает ... и издает приказы (распоряжения) по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, открывает счета в банках, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу, иные полномочия, и действуя от имени данного Общества, в период времени с ... г. по ... г., имея единый корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере, принадлежащего ФИО3 №1 путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений относительно своего финансового положения в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерений и возможности их выполнить и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, из личных корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ФИО3 №1 на общую сумму . при следующих обстоятельствах: ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №1, находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г. используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №1 сообщив последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности приобрести оборудование с доставкой, тем самым убедил ФИО3 №1 заключить договор на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г. согласно которому ФИО3 №1 в адрес . «. ...» (адрес получателя <...><...><...>) поставил следующее оборудование, а именно: конденсаторный ..., стоимостью . (в том числе НДС в размере .), при этом ФИО1 в свою очередь возложенные на него обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №1, находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №1 сообщив последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности приобрести оборудование с доставкой, тем самым убедил ФИО3 №1 заключить договор на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г. согласно которому ФИО3 №1 в адрес . «. ...» (адрес получателя <...><...><...>) поставил следующее оборудование, а именно: воздухоохладитель ..., стоимостью . (в том числе НДС в размере .), при этом ФИО1 в свою очередь возложенные на него обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №1, находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №1 сообщив последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности приобрести оборудование с доставкой, тем самым убедил ФИО3 №1 заключить договор на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г. согласно которому ФИО3 №1 в адрес . «. ...» (адрес получателя <...><...><...>) поставил следующее оборудование, а именно: воздухоохладитель ..., в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый а всего на сумму . (в том числе НДС .), конденсатор ... в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, а всего на сумму . (в том числе НДС .), компрессор ... в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, а всего на сумму . ( в том числе НДС .), а всего похитил имущества на общую сумму ., при этом ФИО1 в свою очередь возложенные на него обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №1, находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №1 сообщив последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности приобрести оборудование с доставкой, тем самым убедил ФИО3 №1 заключить договор на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г. согласно которому ФИО3 №1 в адрес . «. ...» (адрес получателя <...><...><...>) поставил следующее оборудование, а именно: воздухоохладитель ... в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, всего на сумму ... (в том числе НДС в размере .), конденсатор ... стоимостью . (в том числе НДС в размере .), компрессор ... стоимостью . (в том числе НДС в размере .), а всего похитил имущество на общую сумму ., при этом ФИО1 в свою очередь возложенные на него обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №1, находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №1 сообщив последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности приобрести оборудование с доставкой, тем самым убедил ФИО3 №1 заключить договор на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г. согласно которому ФИО3 №1 в адрес . «. ...» (адрес получателя <...><...><...>) поставил следующее оборудование, а именно: воздухоохладитель ... вентиляторам в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, всего на сумму . (в том числе НДС в размере .), при этом ФИО1 в свою очередь возложенные на него обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО3 №1 в период времени с ... г. по ... г. во исполнении договоров на поставку продукции производственно-технического назначения поставил в адрес . «. ...», директором которого является ФИО1 оборудования на общую сумму .. В свою очередь, ФИО1 осознавая преступный характер своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, с целью избежать ответственности и придать своим действиям характер гражданско-правовых отношений, в период времени с ... г. по ... г. с расчетного . «. ...» №, открытый по адресу: <...> на расчетный счет ФИО3 №1 №, открытый в ...» . <...>, осуществил частичную оплату за полученный товар, на сумму .. Таким образом, ФИО1 в результате преступных действий, причинил ФИО3 №1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму .. Он же, ФИО1 являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «. ...» (далее по тексту – . «. ...), ... юридический адресу: <...>, используя свое служебное положение, так согласно п. 9 устава . «. ...» генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, определяет условия и размер оплаты труда Общества, утверждает локальные акты Общества, принимает ... и издает приказы (распоряжения) по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, открывает счета в банках, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу, иные полномочия, и действуя от имени аффилированного и подконтрольного ему ИП ФИО2 №1 в точно неустановленное время, но не позднее ... г., имея корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Р путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений относительно своего финансового положения в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерений и возможности их выполнить и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, из личных корыстных побуждений, похитил принадлежащие ИП Р денежные средства, из личных корыстных побуждений, на общую сумму . при следующих обстоятельствах: ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП Р находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №3, действующего от имени ИП Р, сообщив последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности и намерении осуществить поставку и монтаж холодильного оборудования, а именно: ..., воздухоохладителя, шкафа управления агрегатом в комплекте с автоматикой и ТРВ, двери распашной двустворчатой ... без порога в вышеуказанную организацию, на общую сумму ., тем самым убедил последнего заключить устный договор о поставке и монтаже данного оборудования. После чего, ФИО1, придавая устному договору о поставке и монтаже вышеуказанного холодильного оборудования юридически законный вид, предоставил в адрес ИП Р (адрес: <...>) счет на оплату № от ... г. на следующее оборудование: две единицы ... стоимостью . каждая, а всего на сумму ., две единицы воздухоохладителя, стоимостью . каждая, а всего на сумму ., две единицы шкафа управления агрегатом в комплекте с автоматикой и ТРВ, стоимостью . каждый, а всего на сумму ., дверь распашная двустворчатая ... стоимостью . с монтажом холодильной системы и двери стоимостью ., а всего на общую сумму ., подписанные ИП ФИО2 №1 В свою очередь, ИП Р в лице представителя ФИО3 №3, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, с целью реализации взятых на себя обязательств согласно устной договоренности с ФИО1 в период времени с ... г. по ... г. с расчетного счета №, открытого в ...» <...>, по адресу: <...>, осуществил в адрес ИП «ФИО2 №1» предоплату в размере 80% от общей суммы за поставку и монтаж холодильного оборудования, а именно: ... воздухоохладителя, шкафа управления агрегатом в комплекте с автоматикой и ТРВ, двери распашной двустворчатой ... без порога двумя транзакциями, а именно: на сумму . и ., а всего на сумму . на подконтрольный ФИО1 расчетный счет банка «... 40№, открытый в филиале расположенном по адресу: <...>. В свою очередь, ФИО1, взятые на себя обязательства согласно устной договоренности с ИП Р в лице представителя ФИО3 №3 по доставке и монтажу вышеуказанного холодильного оборудования не выполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме ., которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ИП Р ущерб в крупном размере на сумму .. Он же, ФИО1 являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «. ...» (далее по тексту – . «. ...), (...), юридический адресу: <...>, используя свое служебное положение, так согласно п. 9 устава . «. ...» генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, определяет условия и размер оплаты труда Общества, утверждает локальные акты Общества, принимает ... и издает приказы (распоряжения) по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, открывает счета в банках, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу, иные полномочия, и действуя от имени аффилированного и подконтрольного ему ИП ФИО2 №1 в период времени с ... г. по ... г. имея корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 №4 путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений относительно своего финансового положения и в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерений и возможности их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу принадлежащего ФИО3 №4. имущества, из личных корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ФИО3 №4 на общую сумму . при следующих обстоятельствах: ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №4 находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №4 сообщив последней заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности приобрести оборудование с доставкой, тем самым убедил последнюю заключить договор на поставку продукции производственно-технического назначения №/п/ от ... г. согласно которому ФИО3 №4 в адрес ИП «ФИО2 №1» поставила следующее оборудование, а именно: компрессор Н2700 CS -1 шт, стоимостью ., нагреватель картера -1 шт, стоимостью ., а всего на общую сумму ., при этом ФИО1 в свою очередь возложенные на него обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению. После чего ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №4 находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО3 №4 сообщив последней заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности приобрести оборудование с доставкой, тем самым убедил последнюю заключить договор на поставку продукции производственно-технического назначения №/п/ от ... г. согласно которому ФИО3 №4 в адрес ИП «ФИО2 №1» (юридический адресу: <...>, ... <...>), поставила следующее оборудование, а именно: конденсаторный блок ..., стоимостью ., воздухоохладитель ..., стоимостью ., воздухоохладитель ... - 1 шт, стоимостью ., а всего на общую сумму ., при этом ФИО1 в свою очередь возложенные на него обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО3 №4 в период времени с ... г. по ... г. во исполнении договоров на поставку продукции производственно-технического назначения поставила в адрес аффилированного и подконтрольного ФИО1 ИП ФИО2 №1, оборудования на общую сумму .. В свою очередь, ФИО1 осознавая преступный характер своих действия, предвидя наступления общественно-опасных последствий, с целью избежать ответственности и придать своим действиям характер гражданско-правовых отношений, ... г. с расчетного счета ИП ФИО2 №1 №, открытого по адресу: <...>, осуществил перевод денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 №4 №, открытый в РНКБ банк (ПАО) <...>, на сумму ., а также ... г. с расчетного счета ИП ФИО2 №1 №, открытого по адресу: <...> осуществил перевод денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 №4 №, открытый в ...) <...>, на сумму ., а всего осуществил перевод денежных средств предназначенных для оплаты полученного оборудования на сумму .. Таким образом, ФИО1 в результате преступных действий причинил ФИО3 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму .. Он же, ФИО1 являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «. ...» (далее по тексту – . «. ...), (...), юридический адресу: <...>, используя свое служебное положение, так согласно п. 9 устава . «. ...» генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, определяет условия и размер оплаты труда Общества, утверждает локальные акты Общества, принимает ... и издает приказы (распоряжения) по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, открывает счета в банках, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу, иные полномочия, и действуя от имени аффилированного и подконтрольного ему ИП ФИО2 №1 в точно неустановленное время, но не позднее ... г., имея корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего . «...» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений относительно своего финансового положения в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерений и возможности их выполнить и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, из личных корыстных побуждений, похитил денежные средства принадлежащие . «... на общую сумму . при следующих обстоятельствах: ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих . «... находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение П действующего от имени . ... сообщив последней заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности и намерении осуществить поставку и монтаж холодильного оборудования, а именно: холодильную камеру, промышленную сптит-систему ... стоимостью ., а также промышленную сплит-систему ... стоимостью ., а всего на общую сумму ., тем самым убедил последнюю заключить устный договор о поставке и монтаже данного оборудования. После чего, ФИО1, придавая устному договору о поставке и монтаже вышеуказанного холодильного оборудования юридически законный вид, предоставил в адрес . ...юридический адресу: <...> набережная <...>) счет № от ... г. на оплату холодильной камеры с монтажом и доставкой, промышленной сплит-системы ... на сумму . и счет № от ... г. на оплату промышленной сплит-системы ... с монтажом и доставкой на сумму ., подписанные ИП ФИО2 №1 В свою очередь, . «... в лице представителя П будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, с целью реализации взятых на себя обязательств согласно устной договоренности с ФИО1 ... г. с расчетного счета . ... №, открытый по адресу: <...> на расчетный счет ИП ФИО2 №1, подконтрольный ФИО1 №, открытый по адресу: <...>, денежные средства на сумму . и ., а всего осуществила перевод денежных средств на общую сумму .. В свою очередь, ФИО1, взятые на себя обязательства согласно устной договоренности представителем . ... в лице П по доставке и монтажу вышеуказанного холодильного оборудования не выполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме ., которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил . ... ущерб в крупном размере на сумму .. Он же, ФИО1 являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «. ...» (далее по тексту – . «. ...), (... юридический адресу: <...>, используя свое служебное положение, так согласно п. 9 устава . «. ...» генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, определяет условия и размер оплаты труда Общества, утверждает локальные акты Общества, принимает ... и издает приказы (распоряжения) по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, открывает счета в банках, обеспечивает соответветствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу, иные полномочия, и действуя от имени аффилированного и подконтрольного ему ИП ФИО2 №1 в период времени с ... г. по ... г., более точное время установлено не было, имея корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего . «Витаукт-пром» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений относительно своего финансового положения в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерений и возможности их выполнить, из личных корыстных побуждений, похитил денежные средства принадлежащее . ... на общую сумму . при следующих обстоятельствах: ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих . «Витаукт-пром» находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ... г., используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение директора по производству . ... ФИО2, сообщив последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о возможности и намерении осуществить поставку и монтаж холодильного оборудования, а именно: холодильная система на базе компрессорно-конденсаторного блока ... стоимостью ., с холодильной камерой 3,16х4,06х2,2 (23,9 м3) из ППУ 80мм с полом (-дверь 1,9*0,8)-1 шт., стоимостью ., а всего стоимость заказа с учетом доставки и установки ., тем самым убедил последнюю заключить устный договор о поставке и монтаже данного оборудования. После чего ФИО1, придавая устному договору о поставке и монтаже вышеуказанного холодильного оборудования юридически законный вид, предоставил в адрес . ... (юридический адрес: <...>) счет на оплату № от ... г. на оплату холодильной системы на базе компрессорно-конденсаторного блока ККБ АСТМ2-ТАG4561Z с холодильной камерой 3,16х4,06х2,2 (23,9 м3) из ППУ 80мм с полом (-дверь 1,9*0,8)-1 шт. за ., подписанные ИП ФИО2 №1 В свою очередь, представители . ... будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, с целью реализации взятых на себя обязательств согласно устной договоренности с ФИО1 ... г. осуществили перевод денежных средств на сумму . с расчетного счета . ... № на расчетный счет, подконтрольный ФИО1 принадлежащий ИП ФИО2 №1 №, открытый по адресу: <...>, также ... г. осуществили перевод денежных средств на сумму . с расчетного счета . ... №, открытом в ... <...> на расчетный счет, подконтрольный ФИО1 принадлежащий ИП ФИО2 №1 №, открытый по адресу: <...>, а всего осуществили перевод денежных средств на общую сумму .. В свою очередь ФИО1, с целью придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений, ... г. осуществил доставку и установку холодильной камеры, стоимостью . в офис . «Витаукт-пром» <...> «а», однако холодильную систему на базе компрессорно-конденсаторного блока ККБ АСТМ2-ТАG4561Z, стоимостью . в адрес . «Витаукт-пром» не доставил и не установил, тем самым причинил . «Витаукт-пром» ущерб в крупном размере на сумму .. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УК РФ, согласно которым он действительно сотрудничал с ИП ФИО3 №1 и при каких обстоятельствах подписан акт сверки, пояснить не может. В ... года он заключил устное соглашение с представителем ИП Р на поставку и установку холодильного оборудования, а именно: ККБ (компрессорно-конденсаторный блок), воздухоохладителя, шкафа управления агрегатом в комплекте с автоматикой и ТРВ (термо-регулирующий вентиль), двери распашной двустворчатой без порога. От ИП Р были получены денежные средства в размере . и после выполненной работы должны были доплатить оставшуюся сумму в размере .. Он в свою очередь привез и установил дверь распашную двустворчатую без порога, (которая была заказана в . ... и больше ничего не сделал и не заказал. Полученные денежные средства были потрачены на закрытие задолженностей по другим объектам. В сентябре 2021 года он заключил соглашение с представителем ИП ФИО3 №4 на поставку продукции производственно-технического назначения, суть которого заключалась в том, что ИП ФИО3 №4 предоставляет в адрес ИП ФИО2 №1 холодильное оборудования, а он со своей стороны должен был его оплатить в полном объеме. Свою часть договора ИП ФИО3 №4 выполнила, оборудование было поставлено, а он в свою очередь только частично смог оплатить данное оборудование в связи с финансовыми трудностями. В пользу ИП ФИО3 №4 было взыскано . В начале ... года он заключил устное соглашение с директором . ... на поставку и установку холодильного оборудования - три промышленные сплит-системы, которые он должен был заказать . «... В . «... были заказаны холодильная камера с дверью, на какую сумму не помнит. В его обязанности входило доставить и установить данное оборудование, которое он должен был заказать в . «... и . «... Им были получены в полном объеме денежные средства от . ...», в свою очередь он заплатил за две сплит-системы в . «... и в последующем привез их в . ... но не установил, так как не все комплектующие были доставлены. При этом за третью сплит-систему он заплатил половину от стоимости, но в последующем забрал деньги обратно примерно в ... года. Что касаемо . ...» он также заплатил половину суммы от общей стоимости и оставшуюся часть не заплатил, товар не забрал и не поставил. Все денежные средства, которые не были направлены в . ... и . «...» были потрачены на закрытие задолженностей по другим объектам. В ... года он заключил устное соглашение с директором . «...» на поставку и установку холодильного оборудования, а именно холодильную камеру и ККБ, при этом на какую сумму не помнит. Им были получены не в полном объеме денежные средства от . ...», так как часть денег он должен был получить после выполнения работы. Он в свою очередь заказал и доставил холодильную камеру, которую установил и смонтировал, при этом ККБ он не оплатил и не доставил. Он так и не выполнил возложенные на себя обязательства, так как фактически у него не хватило денежных средств на выполнения своих обязательств. Он признал, что совершил неправомерные действия в отношении ИП ФИО3 №1, ИП Р, ИП ФИО3 №4, . «...», . «Витаукт-пром» и не выполнил взятые на себя обязательства. Вину признал, в содеянном искренне раскаялся ( ... ... Помимо признания вины, вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшего ФИО3 №1, данными в судебном заседании, на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем ..., его основная деятельность связана с ремонтом и монтажом холодильного оборудования, вторичным видом деятельности является закупка и поставка холодильного оборудования. Указанную деятельность он осуществляет по адресу: <...>, складское помещение для хранения холодильного оборудования располагается по адресу: <...>. ФИО1 знает с ..., с момента знакомства он общался с ним, как с представителем . ... со слов ФИО1 было известно, что последний занимается поставками, закупками и монтажом холодильного оборудования, также тот неоднократно сообщал о том, как значительно развита его предпринимательская деятельности, какие у него имеются крупные заказы и поставки. Также ФИО1 говорил, что ищет . поставщиков и желал бы сотрудничать с ним. Примерно в ... года, ФИО1 обратился к нему и сообщил, что желал бы сотрудничать на постоянной основе, то есть, чтобы он, как индивидуальный предприниматель, систематически поставлял ему холодильное оборудование. Он согласился, после чего ФИО1 прислал по системе мессенджера «... (абонентский №) реквизиты, согласно которых тот являлся руководителем . «. ..». Лично тот пояснил, что это . организация, которой тот руководит единолично. В ходе разговора ФИО1 неоднократно заверял в платежеспособности . «.. ...», наличии множества заказов и крупных поставок. Уверенный в платежеспособности и нормальной деятельности . «... ...», с ... года он начал сотрудничество с данной организацией в лице ФИО1 Так между ним, как ИП и . «... ..» в лице ФИО1, были заключены договоры поставок оборудования: №Р/П от ... г. на сумму . США, (.) ... на сумму . США,( .) ... от ... г. на сумму . США, (.) ... от ... г. на сумму . США, (.) ... от ... г. на сумму . США (.), а всего на общую сумму .. Во исполнение условий данных договоров, он, как ИП, осуществил поставку . «... ..» в лице ФИО1 холодильного оборудования в виде воздухоохладителей, конденсаторов, компрессоров, конденсаторных блоков согласно заказываемой спецификации. Поставка осуществлялась следующим образом: по месту нахождения принадлежащего ему складского помещения по адресу: <...> прибывал представитель ФИО1 - в основном водитель с доверенностью от его имени и получал необходимое, предусмотренное условиями договоров холодильное оборудование. Процесс переговоров и общения с ФИО1 осуществлялся в телефонном режиме по вышеуказанному номеру, а также по предоставленной им электронной почте ..., посредством электронной почты также выставлялись счета и заключались вышеуказанные договоры поставок. Однако, к концу ... года стало ясно, что ФИО1, как руководитель . «... ...», не надлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате поставленного ему оборудования, а именно, производил предоплату части продукции, а в последствии начинал уклоняться от погашения задолженности, мотивируя тем, что вложил денежные средства в другие заказы и со дня на день должен получить прибыль. Таким образом, частично производя предоплату, он систематически вводил его в заблуждение относительно своих намерений погасить задолженность и заключал ... договоры с целью выполнения заказов и получения прибыли, из которой погасит сложившуюся задолженность. Далее, в результате противоправных действий ФИО1 по состоянию на начало ... года, у . «... ..» перед ним, как ИП сформировалась задолженность по всем вышеуказанным договорам на сумму .. Он систематически звонил ФИО1 и требовал погасить задолженность, однако последний в телефонном режиме называл все время разные сроки оплаты оставшихся денежных средств, постоянно сообщал, что отдаст денежные средства то когда с ним рассчитаются заказчики из разных городов, то после поступления денежных средств от различных заказов, либо вообще длительное время не брал трубки и не отвечал на телефонные звонки. Таким образом, ему стало ясно, что ФИО1 фактически ввел его в заблуждение относительно своей платежеспособности и уклоняется от погашения задолженности. В связи с этим, когда ему удалось дозвониться ему, он настоял на встрече, сообщив, что иначе вынужден буду обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Примерно в начале ... года, в районе торгового центра «ИКЕА» <...> он встретился с ФИО1, который был вместе со своей женой, ФИО2 №1 Он стал спрашивать у него, когда тот исполнит свои обязательства, на что тот ответил, что в ближайшее время ему оплатят выполненные работы в <...> и на хлебозаводе <...> и вернет денежные средства. Он сообщил, что не верит его словам и предложил подписать составленный ранее договор поручительства, согласно которого, он, как физическое лицо, выступает поручителем по задолженности . «... ..» перед ним, как ИП на сумму .. Сначала ФИО1 отказывался от подписи данного договора, мотивируя свой отказ тем, что тот честный человек, никогда его не подведет, но когда он сообщил о желании обратиться в суд и правоохранительные органы, то согласился подписать данный договор поручительства. Однако, после этого ФИО1 уклонился от встреч и контактов, перестал отвечать на телефонные звонки и скрылся, не выплатив оставшиеся денежные средства в сумме .. Он был вынужден обратиться в Арбитражный суд <...> и Ленинградский районный суд <...> (... - показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в судебном заседании, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности поставка и установка холодильного оборудования. Несмотря на то, что ИП открыто на ее имя, фактически всеми делами и взаимоотношениями с клиентами занимался ее супруг ФИО1 При этом, ее супруг является директором . «... ..», которое также занимается поставками и установками холодильного оборудования. В ... года ей стало известно, что по ... суда на все ее имущество был наложен арест, при этом она не понимала, что послужило основанием для данного .... Так от супруга стало известно, что арест на имущество был наложен по причине подаче исковых заявлений представителями . «...», ИП ФИО3 №1, ИП ФИО3 №4, .... При этом она поинтересовалась у своего мужа относительно сложившихся взаимоотношений с данными организациями. Так он рассказал, что не в полном объеме выполнил возложенные на себя обязательства по поставке и установке холодильных устройств. При этом с его слов причиной невыполнения возложенных на себя обязательств послужила нехватка денежных средств (... - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 №1 и подозреваемым ФИО1, согласно которой ИП ФИО3 №1 пояснил, что с ФИО1 работал с ... приобретал у него оборудование, который в какой-то момент после отгрузок перестал рассчитываться за поставленный товар, общая сумма задолженности составляет .. Согласно договору от ... г. им в адресу . «... ...» было поставлено: воздухоохладитель ... с вентиляторам в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, всего на сумму . (в том числе НДС в размере .). ИП ФИО3 №1 находится на системе налогообложения с НДС, согласно договору от ... г. мною в адресу . «... ...» было поставлено: конденсаторный блок ..., стоимостью . (в том числе НДС в размере .). ИП ФИО3 №1 находится на системе налогообложения с НДС, согласно договору от ... г. мною в адресу . «... ...» было поставлено: воздухоохладитель ... в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, всего на сумму ... (в том числе НДС в размере ., конденсатор ... стоимостью . (в том числе НДС в размере .), компрессор ...) стоимостью . (в том числе НДС в размере .), согласно договору от ... г. мною в адресу . «... ...» было поставлено: воздухоохладитель ..., стоимостью . (в том числе НДС в размере .). ИП ФИО3 №1 находится на системе налогообложения с НДС., согласно договору от ... г. мною в адресу . «... ...» было поставлено: воздухоохладитель ..., в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый а всего на сумму . (в том числе НДС .), конденсатор ... в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, а всего на сумму . (в том числе НДС .), компрессор ...) в количестве 2-х штук, стоимостью . каждый, а всего на сумму . ( в том числе НДС .), таким образом общая сумма, по предоставленному товару составляет ., за минусом предоплаты внесенной ФИО1 в сумме ., таким образом сумма ущерба составляет .. Договора подписывались в офисе по адресу: <...>, на складе при отгрузке по адресу: <...>, в <...>, точного место не знает, так как договоров было много. Показал, что договор на поставку продукции производственно-технического назначения от ... г., а также копия накладной № от ... г., акт сверки по договору №Р/П от ... г., копия договора поручительства от ... г., а также копию заочного ... суда от ... г.) Е переподписал. Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил и сообщил, что обязательства не выполнил в связи с финансовыми трудностями, каких-либо мер к возмещению ущерба не предпринимал ... - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому осмотрены документы, полученные на стадии доследственной проверки по уголовному делу №. (... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на расчетный счет ФИО1 наложен арест в пределах суммы .. ... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на имущество ФИО1 наложен арест ... - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ... г. от ФИО3 №1, согласно которому ФИО1 путем обмана под предлогом поставки оборудования, похитил принадлежащее ему имущество, чем причинил ущерб в особо крупном размере. ... иными документами: - копией заочного ... суда от ... г., согласно которому ФИО1 причинил ФИО3 №1 ущерб на общую сумму . (... договором на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г., счетом-фактурой № от ... г., актом сверки по договору №Р/П от ... г., договором на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г., счетом-фактурой № от ... г., актом сверки по договору №Р/П от ... г., договором на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г., счетом-фактурой № от ... г., актом сверки по договору №Р/П от ... г., договором на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г., счетом-фактурой № от ... г., актом сверки по договору №Р/П от ... г., договором на поставку продукции производственно-технического назначения №Р/П от ... г., счетом-фактурой № от ... г., актом сверки по договору №Р/П от ... г., (... Помимо признания вины, вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества ИП Р подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшего ФИО3 №3, данными в судебном заседании, на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает у ИП Р с ... года в должности заместителя директора. Также, он представляет интересы данного ИП в различных организациях, и в органах государственной власти. Примерно в ... году через сеть «Интернет» он познакомился с ФИО1 Он нашел фирму . ...» директором которой являлся ФИО1, через которого он заказал холодильное оборудование. После чего они встретились уже с ФИО1 лично, чтобы заключить договор. Условия данного договора ФИО1 выполнил с затягиванием всех сроков, указанных в договоре. В ... у них возникла необходимость в установке холодильного оборудования и он вспомнили, что ранее сотрудничали с ФИО1 и в этот раз тоже решили обратиться к нему. На тот момент, тот уже являлся директором . «... ..». Они обговорили с ФИО1 все условия сделки, комплектацию оборудования и его цену. После чего, ФИО1 сообщил, что для упрощения оплаты за оборудование тот пришлет ИП Р счет от ИП ФИО2 №1, а не от . «... ...». Они не придали этому значения, так как документы, которые прислал ФИО1 были выполнены правильно, с соответствующими реквизитами, подписями и печатями. Так, ИП Р оплатил счет № от ... г., поставщик ФИО2 №1, ..., <...>, <...>, <...>. ИП ФИО2 №1 выставила счет № от ... г. на сумму . по оплате поставки и монтажа следующего оборудования: ... в количестве двух штук, воздухоохладители в количестве 2 штук, шкафы управления агрегатом в комплекте с автоматикой и ТРВ в количестве 2 штук, двери распашной двухстворчатой ... без порога в количестве 1 штуки. В свою очередь ИП Р, согласно платежным поручениям № от ... г. на сумму . и № от ... г. на сумму . произвели предоплату в размере 80 % от предполагаемой поставки и монтажных работ. Общая сумма оплаченных денежных средств в адрес ИП ФИО2 №1 составила .. Согласно договоренности с ФИО1, тот должен был привести в адрес ИП Р оборудование и провести его монтаж до ... года. По истечению срока, оборудование им поставлено не было, и денежные средства ФИО1 не вернул. В течении года поставка и монтаж оборудования так и не были осуществлены, и денежные средства не возращены. Он неоднократно связывался с ФИО1, однако последний пояснил, что денежные средства потратил на свои нужды и ждет денежные средства от другой сделки, чтобы ими расплатиться за готовое оборудование, которое ранее заказал в <...> в . ... Он неоднократно пытался связаться с ФИО1, последний раз он звонил ему в конце ... года, однако последний каждый раз придумывал различные истории почему не выполняет заказ. Тогда, в ... года он связались с руководством данной организации, чтобы проверить информацию, которую предоставил ФИО1, однако в . ...» пояснили, что оборудование согласно предоставленного перечня в накладной ФИО1 у них не заказывал. Тогда он понял, что ФИО1 обманул и оборудование уже не предоставит. После этого, обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки, заключенной от имени ИП Р с ИП ФИО2 №1 в лице ФИО1 недействительной и взыскании в нашу пользу денежных средств. Так, ... г. арбитражный суд <...> вынес ... о взыскании с ИП ФИО2 №1 денежных средств в сумме . в пользу ИП Р, однако даже по определению арбитражного суда ФИО1 денежные средства в пользу ИП Р не вернул по сегодняшний день. Таким образом, действиями ФИО1 ИП Р был причинен значительный материальный ущерб на сумму .. Также пояснил, что договор с ФИО1 они не подписывали, в связи с тем, что тот уклонялся от подписания договора и от закрепления сделки в письменном виде, а также тот убеждал его, что это не нужно, что выполнит все условия устной договоренности. Каких либо контактов с ФИО2 №1 у них не было (... - показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в судебном заседании, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности поставка и установка холодильного оборудования. Несмотря на то, что ИП открыто на ее имя, фактически всеми делами и взаимоотношениями с клиентами занимался ее супруг ФИО1 При этом, ее супруг является директором . «... ...», которое также занимается поставками и установками холодильного оборудования. В ... года ей стало известно, что по ... суда на все ее имущество был наложен арест, при этом она не понимала, что послужило основанием для данного .... Так от супруга стало известно, что арест на имущество был наложен по причине подаче исковых заявлений представителями . «...», ИП ФИО3 №1, ИП ФИО3 №4, ИП ... При этом она поинтересовалась у своего мужа относительно сложившихся взаимоотношений с данными организациями. Так он рассказал, что не в полном объеме выполнил возложенные на себя обязательства по поставке и установке холодильных устройств. При этом с его слов причиной невыполнения возложенных на себя обязательств послужила нехватка денежных средств ... -показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с ... года работает в . «...» в должности директора. В ее обязанности входит организация рабочего процесса персонала. С ... по средствам телефонных звонков и электронной почты между . «...» и ФИО1 происходят трудовые взаимоотношения. ... г. между . ... и ИП ФИО2 №1 был заключен договор поставки оборудования, однако в последующем от ИП ФИО2 №1 в адрес . «... поступило письмо о возврате ранее полученных денежных средств по данному договору поставки на сумму .., данные денежные средства были возращены, при этом в адрес ИП ФИО2 №1 оборудование не поставлялось, так как денежные средства были возвращены ... - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому осмотрены документы, полученные на стадии доследственной проверки по уголовному делу №. ... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на расчетный счет ФИО1 наложен арест в пределах сумму .. ... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на имущество ФИО1 наложен арест ... - заявлением ФИО3 №3 представляющего интересы ИП Р от ... г. согласно которому ФИО1 путем обмана под предлогом поставки оборудования, похитил принадлежащее ему имущество, чем причинил ущерб в крупном размере (... иными документами: - счетом на оплату № от ... г., копией ... Арбитражного суда <...> от ... г., платежным поручением № от ... г., платежным поручением № от ... г.. ... платежным поручением № от ... г., счетом на оплату № от ... г., письмом от ИП ФИО2 №1 ... Помимо признания вины, вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №4 подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшей ФИО3 №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в конце ... года, на ее мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ФИО1, представившийся предпринимателем, руководителем крупной коммерческой организации . «... ...», осуществляющим деятельность по поставкам и монтажу холодильного оборудования. В ходе разговора ФИО1 предложил сотрудничество, связанное с осуществлением им закупок у нее, как ИП холодильного оборудования. Тот говорил очень убедительно и она реально поверила в его платежеспособность и желание долгосрочного сотрудничества по приобретению холодильного оборудования. В ходе дальнейшего общения с ФИО1 в телефонном режиме и режиме онлайн, последний сообщил о том, что . «... ...» в его лице, приобретет у нее, как ИП холодильное оборудование в виде блока конденсаторного, 2 воздухоохладителя, компрессора и нагревательного картера необходимой ему спецификации. С целью дальнейшего сотрудничества, Б, работающей у нее в качестве бухгалтера, на электронную почту ФИО1 - ... был направлен счет-спецификация с расчетом стоимости заказанного оборудования. ФИО1 пояснил, что со всем согласен, однако когда стали обсуждать условия заключения договоров поставки данного оборудования, последний предложил заключить договор не с . «... ...», а с ИП ФИО2 №1, являющейся его женой. На вопрос, по какой причине она должна заключать договоры поставки с не известным ей индивидуальным предпринимателем, ФИО1 пояснил, что в данным момент на расчетном счету ИП О есть денежные средства, убедил ее в том, что расчеты между индивидуальными предпринимателями осуществлять проще, в связи с чем она согласилась на его предложение. Ей были разработаны проекты договоров от ... г. и ... г. на поставку продукции производственно-технического назначения на суммы, соответственно, . и . США, (.) всего на общую сумму ., направленные на электронную почту ФИО1 После заключения договоров, ФИО1 стал настаивать на немедленной поставке заказанного им холодильного оборудования путем самовывоза, однако она категорически отказалась осуществлять поставку данного оборудования без соответствующей предоплаты, не смотря на то, что ФИО1 пояснял, что денежные средства оплатил незамедлительно после поставки. В связи с этим, ... г. и ... г., от ИП ФИО2 №1, в счет поставки холодильного оборудования на ее расчетный счет поступила предоплата в суммах . и ., всего на общую сумму .. Далее, ... г., с арендованного ей складского помещения по адресу: <...> «б», представителю ИП ФИО2 №1, на основании доверенности №, было отгружено холодильное оборудование в виде компрессора нагревательного картера, конденсаторного блока, 2 воздухлоохладителя соответствующей спецификации. Однако после осуществления поставки холодильного оборудования, оставшиеся денежные средства в сумме . ни от ФИО1, ни от ФИО2 №1 ни от . «... ...» так и не поступили. При этом ФИО1 в телефонном режиме называл все время разные сроки оплаты оставшихся денежных средств, постоянно сообщал, что отдаст денежные средства то когда с ним рассчитаются заказчики из <...>, то после поступления денежных средств от какого-то хлебозавода в <...>, придумывал разные причины, либо вообще не выходил на связь. В связи с изложенным она и ее муж ФИО3 №1 стали подозревать, что ФИО1 совершил в отношении нее мошеннические действия. Ее муж, желая помочь, в связи с тем, что в тот момент у нее было плохое самочувствие, созвонился с ФИО1 и настоял на встрече с ним, сообщив, что иначе вынужден будет обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Со слов мужа известно, что в конце ... года, точную дату не помнит он встретился с ФИО1 и его женой ФИО2 №1 в районе торгового центра «..., где они заверили его в том, что в ближайшее время погасят задолженность, при этом ФИО2 №1, как ИП по ее просьбе подписала договоры поставок оборудования от ... г. и ... г.. Однако, после этого ФИО1 уклонился от встреч и контактов, перестал отвечать на телефонные звонки и скрылся, не выплатив оставшиеся денежные средства в сумме .. Таким образом, в результате неправомерных действий со стороны ФИО1 ей был причинен ущерб на сумму ., который является значительным, так как ее ежемесячный доход не стабилен и зависит от выполненной работы, в среднем это сумма составляет порядка .. ... - показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в судебном заседании, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности поставка и установка холодильного оборудования. Несмотря на то, что ИП открыто на ее имя, фактически всеми делами и взаимоотношениями с клиентами занимался ее супруг ФИО1 При этом, ее супруг является директором . «... ...», которое также занимается поставками и установками холодильного оборудования. В ... года ей стало известно, что по ... суда на все ее имущество был наложен арест, при этом она не понимала, что послужило основанием для данного .... Так от супруга стало известно, что арест на имущество был наложен по причине подаче исковых заявлений представителями . ... ИП ФИО3 №1, ИП ФИО3 №4, ИП ... При этом она поинтересовалась у своего мужа относительно сложившихся взаимоотношений с данными организациями. Так он рассказал, что не в полном объеме выполнил возложенные на себя обязательства по поставке и установке холодильных устройств. При этом с его слов причиной невыполнения возложенных на себя обязательств послужила нехватка денежных средств (... - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому осмотрены документы, полученные на стадии доследственной проверки по уголовному делу №. ... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на расчетный счет ФИО1 наложен арест в пределах суммы .. (... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на имущество ФИО1 наложен арест. ... - протоколом принятия устного заявления ФИО3 №4 от ... г. согласно которому ФИО1 путем обмана под предлогом поставки оборудования, похитил принадлежащее ей имущество, чем причинил значительный материальный ущерб. (... иными документами: - копией договора на поставку продукции производственно-технического назначения №/П/ от ... г., копией договора на поставку продукции производственно-технического назначения №/П/ от ... г., копией ... Арбитражного суда <...>, актом сверки, копией платежного поручения № от ... г., копией платежного поручения № от ... г., копией счета-фактуры № от ... г., копией счета-фактуры № от ... г., копией доверенности № от ... г. ... Помимо признания вины, вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества . ... подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшей ФИО3 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в . ... с ... года в должности заместителя директора. Директором данной организации является ее мать П В ее должностные полномочия входит: закупка сырья и оборудования, заключение договор с поставщиками, осуществление хозяйственней деятельности Общества, представление организации в органах государственной власти. Примерно в ... года у . «... появилась потребность в поставке холодильного оборудования. В связи с тем, что ранее ее отчим, будучи являясь учредителем . «... сотрудничал с ФИО1, который на тот момент являлся директором . «... ..» и работа выполнялась без нареканий, также решили обратиться к ФИО1 Однако, при переговорах с ФИО1 тот сообщил, что счет на оплату он выставил от ИП ФИО2 №1, при этом не пояснил почему, но ее это не смущало, поэтому согласились. Так, примерно ... года . ... осуществило у ИП ФИО2 №1 заказ следующего оборудования: холодильная камера с монтажом, промышленная сплит-система с монтажом и доставкой на сумму ... и ., промышленная сплит-система с монтажом и доставкой в количестве 2 штук на сумму .. После чего . ... оплатили предоставленные ФИО1 счет № от ... г. на оплату холодильной камеры с монтажом и доставкой, промышленной сптит-системы ... сумму . и счет № от ... г. на оплату промышленной сплит-системы АСК СС-12 с монтажом и доставкой на сумму ., подписанные ИП ФИО2 №1 Всего в адрес ИП ФИО2 №1 от . ... поступило ., в качестве оплаты за поставку и монтаж холодильного оборудования. ... г. представители ИП ФИО2 №1 привезли на территорию . «... в коробках сплит-системы в количестве 2 штук. Однако монтаж данных сплит -систем не был произведен, в связи с тем, что данные сплит -системы были предназначены для установки в готовую холодильную камеру, которую мы также заказали у ИП ФИО2 №1, однако на тот момент поставки и монтажа данных холодильных камер в адрес организации не было. На что ФИО1 сообщил, что оставшееся оборудование находится в пути, однако в начале ... оборудование поставлено еще не было, а в конце ... ФИО1 и вовсе перестал выходить на связь. После чего, примерно в середине ... ей удалось дозвониться до ФИО1, который пояснил, что он длительное время находился в больнице из-за короновируса. В ходе телефонного разговора ФИО1 пообещал, что в течении недели, то есть примерно до конца ... все оборудование будет доставлено и начнется его монтаж. Однако, после середины ... ФИО1 на связь больше не выходил, на телефонные звонки не отвечал, смс игнорировал. Заказанное оборудование и по настоящий момент не было поставлено в их адрес. После этого, обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки, заключенной от имени . «... с ИП ФИО2 №1 в лице ФИО1 недействительной и взыскании в их пользу денежных средств. Так, ... г. арбитражный суд <...> вынес ... о взыскании с ИП ФИО2 №1 денежных средств в сумме . в пользу . «Альбатрос и К», однако даже по определению суда ФИО1 денежные средства в пользу общества не верн<...> образом, действиями ФИО1 . «... был причинен материальный ущерб на сумму .. Договор с ФИО1 не заключали, так как ранее уже работали с ним и предположений, что тот может обмануть не было. Во врем переговоров и обсуждения заключения устной сделки она контактировала только лично с ФИО1 (... - показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в судебном заседании, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности поставка и установка холодильного оборудования. Несмотря на то, что ИП открыто на ее имя, фактически всеми делами и взаимоотношениями с клиентами занимался ее супруг ФИО1 При этом, ее супруг является директором . «... ...», которое также занимается поставками и установками холодильного оборудования. В ... года ей стало известно, что по ... суда на все ее имущество был наложен арест, при этом она не понимала, что послужило основанием для данного .... Так от супруга стало известно, что арест на имущество был наложен по причине подаче исковых заявлений представителями . ... ИП ФИО3 №1, ИП ФИО3 №4, ИП .... При этом она поинтересовалась у своего мужа относительно сложившихся взаимоотношений с данными организациями. Так он рассказал, что не в полном объеме выполнил возложенные на себя обязательства по поставке и установке холодильных устройств. При этом с его слов причиной невыполнения возложенных на себя обязательств послужила нехватка денежных средств (... -показаниями свидетеля ФИО2 №3 данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ... года работает в . «... в должности директора. В ее обязанности входит организация рабочего процесса персонала. С ... года по средствам телефонных звонков и электронной почты между . ... и ФИО1 происходят трудовые взаимоотношения. ... г. между . ... и ИП ФИО2 №1 был заключен договор поставки оборудования, однако в последующем от ИП ФИО2 №1 в адрес . «... поступило письмо о возврате ранее полученных денежных средств по данному договору поставки на сумму ., данные денежные средства были возращены, при этом в адрес ИП ФИО2 №1 оборудование не поставлялось, так как денежные средства были возвращены. ... - показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в . «... в должности руководителя отдела продаж с ... года, в его обязанности входит осуществление контроля за своевременным и законным ведением сделок с покупателями. В ... им на электронную почту пришло сообщение от ИП ФИО2 №1 с просьбой заказать продукцию для строительства холодильной камеры. Далее менеджер подготовил коммерческое предложение и направил покупателю на почту для согласования. Была согласована оплата, а именно 30 % предоплата а 70% по готовности продукции и отгрузки. ... г. в их адрес поступили денежные средства в сумме . по договору оферты от ... г. №. ... г. им было подписано уведомление о том, что заказ будет готов к ... г. и товар будет отгружен в течении 7 календарных дней с момента готовности продукции, ... г. был выставлен счет за ответственное хранение в адрес ИП ФИО2 №1, согласно которому заказчик обязан оплатить .. ... г., ... г., ... г., ... г. в адрес ИП ФИО2 №1 были направлены претензии с требованием оплатить по счету. ... г. был выставлен счет за хранение в адрес ИП ФИО2 №1 так как заказчик должен был оплатить за хранение уже .. Однако счет не оплачен. ... г. в адрес ИП ФИО2 №1 снова была направлена претензия с требованием произвести оплату. До ... г. оплату так и не произвели, тогда в одностороннем порядке отказались от поставки товара, письменно уведомив ИП ФИО2 №1 ... г. №. ... - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому осмотрены документы, полученные на стадии доследственной проверки по уголовному делу №. (... - протокол наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на расчетный счет ФИО1 наложен арест в пределах суммы .. ... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на имущество ФИО1 наложен арест. ... - протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрена территория принадлежащая . ... по адресу: <...> ... <...>, в ходе которого осмотрены две холодильные установки, которые переданы потерпевшей под сохранную расписку. ... - заявлением директора . ... А.Н. от ... г. согласно которому ФИО1 путем обмана под предлогом поставки оборудования, похитил принадлежащее ей денежные средства, чем причинил ущерб в крупном размере. ... иными документами: - копией счета на оплату № от ... г., копией счета на оплату № от ... г., копией платежного поручения ... ... г., копией платежного поручения ... г. от ... г., (т... Помимо признания вины, вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества . «Витаукт-пром» подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшего ФИО3 №5, данными в судебном заседании, на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в . ... в должности начальника юридического отдела. На основании доверенности имеет право представлять интересы вышеуказанной компании. ... г. он от директора по производству ФИО2 узнал о не выполнении договорных условий со стороны ИП ФИО2 №1, которые выразились в не поставке части оплаченного холодильного оборудования, общая стоимость которого составляла изначально ., из которых: стоимость холодильного оборудования составляет . и холодильной камеры .. . «Витаукт-пром» был причинен ущерб на общую сумму ., что является крупным ущербом. Поставленным ФИО1 оборудованием они пользуются ... - показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в судебном заседании, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности поставка и установка холодильного оборудования. Несмотря на то, что ИП открыто на ее имя, фактически всеми делами и взаимоотношениями с клиентами занимался ее супруг ФИО1 При этом, ее супруг является директором . «... ...», которое также занимается поставками и установками холодильного оборудования. В ... года ей стало известно, что по ... суда на все ее имущество был наложен арест, при этом она не понимала, что послужило основанием для данного .... Так от супруга стало известно, что арест на имущество был наложен по причине подаче исковых заявлений представителями . «... ИП ФИО3 №1, ИП ФИО3 №4, ИП .... При этом она поинтересовалась у своего мужа относительно сложившихся взаимоотношений с данными организациями. Так он рассказал, что не в полном объеме выполнил возложенные на себя обязательства по поставке и установке холодильных устройств. При этом с его слов причиной невыполнения возложенных на себя обязательств послужила нехватка денежных средств ... - показаниями свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании, на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является директором по производству . ... в его обязанности входит организация производственного процесса на предприятии. Примерно в ... года у них возникла потребность в установке холодильной камеры и холодильного оборудования. В интернете он нашел организацию . «... ...», которая занималась поставкой и монтажом холодильного оборудования. Он позвонил по указанному номеру, ему ответил ранее не знакомый мужчина, который представился руководителем крупной коммерческой организации . «... ...», осуществляющим деятельность по поставкам и монтажу холодильного оборудования, ФИО1 Он у него спросил, сможет ли тот смонтировать холодильную камеру, на что ответил, что пришлет специалиста, который на месте проведет все замеры, после чего тот пришлет коммерческое предложение. Далее приехал представитель . «... ...», который представился ..., с которым согласовали все технические моменты относительно поставки и монтажа холодильной камеры и холодильного оборудования. ... г. ему на Вацап пришло предварительное коммерческое предложение от . «... ...», в котором было указана три варианта холодильного оборудования с разной ценовой категорией. Их организации понравилось предложение под № с оборудованием на общую сумму ., что равняется ., согласно которого должны были оплатить 70% предоплаты, 20% перед отгрузкой и 10% после подписания актов выполненных работ. Далее ФИО1 и он стали обсуждать условия заключения договоров поставки данного оборудования, последний предложил заключить договор не с . «... ...», а с ИП ФИО2 №1, являющейся его женой. На вопрос, по какой причине он должен заключать договоры поставки с не известным индивидуальным предпринимателем, ФИО1 пояснил, что ИП О является его женой, и убедил в том, что расчеты между индивидуальными предпринимателями осуществлять проще, в связи с чем он согласился на его предложение. Далее перевели денежные средства на счет ИП ФИО2 №1 двумя платежными поручениями: поручение № от ... г. на сумму . и платежное поручение № от ... г. на сумму .. Далее от ФИО1 поступали обещания, что поставит холодильную камеру и холодильное оборудование. После чего он стал подозревать, что ФИО1 совершил в отношении организации мошеннические действия и обратился в юридический отдел организации. Начальником юридического отдела была подготовлена претензия и направлена ФИО2 №1 После чего ... г. работники . «... ...» привезли и установили холодильную камеру без холодильного оборудования и более ФИО1 на связь не выходил, уклонился от встреч и контактов, перестал отвечать на телефонные звонки и скрылся. При этом в связи с невыполнением возложенных на себя обязательств, ФИО1 причинен ущерб на общую сумму .. ... -показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ....... года работает в . «...» в должности директора. В ее обязанности входит организация рабочего процесса персонала. С ... года по средствам телефонных звонков и электронной почты между . «...» и ФИО1 происходят трудовые взаимоотношения. ... г. между . ...» и ИП ФИО2 №1 был заключен договор поставки оборудования, однако в последующем от ИП ФИО2 №1 в адрес . «...» поступило письмо о возврате ранее полученных денежных средств по данному договору поставки на сумму ., данные денежные средства были возращены, при этом в адрес ИП ФИО2 №1 оборудование не поставлялось, так как денежные средства были возвращены ... - показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в . «... в должности руководителя отдела продаж с ... года, в его обязанности входит осуществление контроля за своевременным и законным ведением сделок с покупателями. В ... им на электронную почту пришло сообщение от ИП ФИО2 №1 с просьбой заказать продукцию для строительства холодильной камеры. Далее менеджер подготовил коммерческое предложение и направил покупателю на почту для согласования. Была согласована оплата, а именно 30 % предоплата а 70% по готовности продукции и отгрузки. ... г. в их адрес поступили денежные средства в сумме . по договору оферты от ... г. №. ... г. им было подписано уведомление о том, что заказ будет готов к ... г. и товар будет отгружен в течении 7 календарных дней с момента готовности продукции, ... г. был выставлен счет за ответственное хранение в адрес ИП ФИО2 №1, согласно которому заказчик обязан оплатить .. ... г., ... г., ... г., ... г. в адрес ИП ФИО2 №1 были направлены претензии с требованием оплатить по счету. ... г. был выставлен счет за хранение в адрес ИП ФИО2 №1 так как заказчик должен был оплатить за хранение уже .. Однако счет не оплачен. ... г. в адрес ИП ФИО2 №1 снова была направлена претензия с требованием произвести оплату. До ... г. оплату так и не произвели, тогда в одностороннем порядке отказались от поставки товара, письменно уведомив ИП ФИО2 №1 ... г. №. (... - протоколом осмотра документов от ... г., согласно которому осмотрены документы, полученные на стадии доследственной проверки по уголовному делу №. ... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на расчетный счет ФИО1 наложен арест в пределах суммы .. ... - протоколом наложения ареста на имущество ФИО1 от ... г., согласно которому на имущество ФИО1 наложен арест. ... - протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрена территория принадлежащая . ... по адресу: <...> ... <...>, в ходе которого осмотрены две холодильные установки, которые переданы потерпевшей под сохранную расписку. ... - протоколом принятия устного заявления от ... г. от ФИО3 №5 согласно которому ФИО1 путем обмана под предлогом поставки оборудования, похитил принадлежащее ей денежные средства, чем причинил ущерб в крупном размере. ... г. иными документами: - копией платежного поручения № от ... г., копией платежного поручения № от ... г., копией счета на оплату № от ... г., копией коммерческого предложения №. ... Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевших и свидетелей, которые в ходе судебного следствия были допрошены и оглашены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины ФИО1, представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самого подсудимого, который свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд находит доказанным совершение подсудимым инкриминируемого преступления с учетом исследованных по делу доказательств. При этом суд учитывает признательные показания подсудимого по делу, которые согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и объективно подтверждены исследованными судом материалами дела. Каких-либо данных о том, что у потерпевших и свидетелей обвинения имелись основания оговаривать подсудимого материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты. Имеющиеся противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, по мнению суда, являются не существенными, не могут влиять на характер обвинения и доказанность вины подсудимого, поскольку с момента происшедшего прошло длительное время и с учетом индивидуальных особенностей и индивидуального восприятия, допрошенные потерпевшие и свидетели, дают свое видение событий, либо не помнят отдельные детали происшедшего. Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено данных об оговоре подсудимого, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия. Протоколы осмотра предметов также соответствует требованиям закона, составлены в соответствии со ст.ст.166, 177 УПК РФ. Как видно из протокола осмотра предметов, ход и результаты проведенных следственных действий фиксировались при помощи технических средств фиксации, что подтверждено фототаблицами. Все вещественные доказательства получены надлежащим субъектом с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых им деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор. Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы: - по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №1РР) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП РРР) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере ; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №4РР) РР- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества . «...) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества . ...) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель полагала необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №1РР) РР с ч.4 ст.159 УК РФР на ч.5 ст.159 УК РФ. Учитывая положения ч.2 ст.252 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч.5 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №1РР) - мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП РРР) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере ; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №4РР) РР- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества . ...РР) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества . ...»РР) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоял и не состоит в настоящее время. Его действия до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление он совершил при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. На предварительном следствии и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья ФИО1, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, принес свои извинения потерпевшим, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, а также фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотивы совершения деяния, судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы, или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку исправление подсудимого и предупреждение совершения им ... преступлений возможны только в условиях реальной изоляции от общества. Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, определенных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам. Заболеваний или обстоятельств, которые препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Подсудимому необходимо определить исправительное учреждение согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии общего режима. Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний. Срок отбывания ФИО1 наказания суд полагает исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Необходимо зачесть ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев исковые требования потерпевшего . ... о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере . ... суд учитывает, что ... арбитражного суда <...> от ... г. с ИП ФИО2 №1в пользу . ...» взыскана задолженность в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., госпошлина в размере ., в связи с чем, необходимо проведение дополнительных расчетов, что требует отложения судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Рассмотрев исковые требования потерпевшего . ... о солидарном взыскании с ИП ФИО2 №1, ФИО1 материального ущерба в размере . ... суд учитывает, что гражданский иск в уголовном деле предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, считает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В период предварительного следствия наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество ... Потерпевшими ИП ФИО3 №1, ИП Р, ИП ФИО3 №4 гражданские иски не заявлены. Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, судом не установлено оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства. Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.5 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №1РР)РР - ... лишения свободы, - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП РРР) РР -... лишения свободы, - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 №4РР)РР ... лишения свободы, - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества . «...РР) Р-... лишения свободы, - по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества . «...РР) РР Р-... лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ... лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитать время содержания подсудимого под стражей с ... г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Признать за потерпевшим . ... право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Признать за потерпевшим . ... право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Сохранить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. на: -легковой автомобиль «... -денежные средства в пределах ... Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по оказанию юридической помощи в ходе судебного разбирательства. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от ... г. ... по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Крат Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-39/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-39/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-39/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-39/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-39/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-39/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-39/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-39/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
