Решение № 2-82/2019 2-82/2019(2-933/2018;)~М-844/2018 2-933/2018 М-844/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-82/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

при секретаре Вартановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в 2005 году она со своей матерью КРП и дочерью ШОА выделили в счет своих паев земельной доли по <данные изъяты> га пашни единым массивом – <данные изъяты> га, определив доли во вновь образованном объекте недвижимости равными. Права были зарегистрированы в ЕГРН 27.08.2007г. Пастбища в размере по <данные изъяты> га они не выделяли, они оставались в общей долевой собственности. Ее мать КРП умерла 20.03.2010г. ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю она получила 26.10.2010 г. Право на принятие по наследству пастбища ею было не реализовано. В 2018 году жители поселка начали активно оформлять права на пастбища, в связи с чем она обратилась в Администрации поселения, где ей старший инспектор по имущественным и земельным отношениям выдала справки о наличии у нее и ее матери пастбищ площадью по 0,5 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №. Для дальнейшего оформления доли она должна была предоставить свидетельство на право собственности на землю старого образца, так как у них был указан первоначальный размер доли, переданный им при приватизации в 1993 году. В свидетельстве на право собственности на землю были допущены ошибки в имени матери – «Рептур» вместо правильного «КРП» и в отчестве истца – «Дорджиевна» вместо правильного «Д». Что привело к препятствиям дальнейшего оформления ее прав на землю. Просит суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования и в порядке приватизации право общей долевой собственности – с размером доли 1,0 га сельхозугодий на земельный участок категория земель: сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, об уважительной причине неявки не сообщила.

Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения, в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что с иском согласны. В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, согласно положениям ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

23.12.1994 года на основании постановления Главы Администрации Целинского района Ростовской области №313 от 20.12.1993 года, ФИО2 выдано свидетельство о праве коллективно-совместной собственности на землю по адресу: ТОО к/д Юловский общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них: <данные изъяты> га пашни, земельная доля которого составила <данные изъяты> баллогектаров сельхозугодий для производства сельскохозяйственной продукции (л.д. 10-11).

23.12.1994 года на основании постановления Главы Администрации Целинского района Ростовской области №313 от 20.12.1993 года, ФИО1 выдано свидетельство о праве коллективно-совместной собственности на землю по адресу: ТОО к/д Юловский общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них: 9,2 га пашни, земельная доля которого составила <данные изъяты> баллогектаров сельхозугодий для производства сельскохозяйственной продукции (л.д. 12-13).

27.08.2007 года ФИО1 на основании постановления об утверждении площадей, передаваемых бесплатно в собственность граждан реорганизуемых хозяйств района № 75 от 12.04.1993 года; постановления о передаче земель в собственность реорганизованных хозяйств № 313 от 20.12.1993 года; постановления о передаче земель в собственность коллективов ТОО «С тепное», «Рассвет», «Хлеборобное», «кнз.Юловский» № 383 от 05.10.1995 года; свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XIV № 341570 от 23.12.1994 года; протокола общего собрания собственников земельных долей Юловского округа от 11.06.2005 года; соглашения об определении долей от 27.07.2007 года, выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (размер доли 1/3) на земельный участок категория земель: сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>

Судом установлено, что КРП умерла 20.03.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 3).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 13.11.2010 года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 30.01.2007 года, правообладателями земельного участка являются: БПН, КРП и ФИО1 по 1/3 доли каждый (л.д. 5-6).

Согласно наследственному делу №95, представленным в адрес суда нотариусом Целинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 (л.д. 26-87), наследником КРП является дочь ФИО1, дочь ЗНД от своей доли отказалась в пользу ФИО1

26.11.2010 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на земельный участок категория земель: сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес> (л.д. 4).

18.12.2014 года ФИО1 на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 26.11.2010 года, выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (размер доли 1/3) на земельный участок категория земель: сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>

Согласно справке Администрации Юловского сельского поселения № 2659 от 23.11.2018 года, КРП принадлежит право общей долевой собственности (размер доли – <данные изъяты> га) на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 15).

Согласно справке Администрации Юловского сельского поселения № 2660 от 23.11.2018 года, ФИО1 принадлежит право общей долевой собственности (размер доли – <данные изъяты> га) на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 16).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрировала за собой лишь <данные изъяты> га пашни, принадлежащих ей в порядке приватизации и <данные изъяты> га пашни, принадлежащие ей по праву наследования после смерти КРП, а по <данные изъяты> га сельхозугодий, изначально выделяемых ФИО1 и КРП оформлены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

23.04.2007 года земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., внесен с государственный кадастр недвижимости, определено его местоположение, которое установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.12.2018 года № 61/001/013/2018-153956 (л.д. 78-79).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет, а КРП владела при жизни вышеуказанными земельными долями в размере <данные изъяты> га пастбищ на земельном участке, с кадастровым номером №.

11.12.2018 года нотариусом ФИО3 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по вступлению в наследство ФИО1 на <данные изъяты> га, после умершей КРП, так как право собственности наследодателя за КРП не зарегистрировано (л.д.81).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельная доля КРП должна войти в состав наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельные доли в размере <данные изъяты> га принадлежат ФИО1 и КРП на праве общей долевой собственности, однако ФИО1 и наследодатель КРП при жизни не зарегистрировала свое право собственности в установленном порядке, что не позволило её наследнику ФИО1 вступить в наследование спорной доли в размере <данные изъяты> га пастбищ на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, суд полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования и в порядке приватизации право общей долевой собственности – с размером доли <данные изъяты> га сельхозугодий на земельный участок кадастровый №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 29.01.2019 года.