Приговор № 1-145/2023 1-38/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-145/2023

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Нижняя Тавда 20 февраля 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.,

при секретаре Евтушенко А.М.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Кузнецова А.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сайдуллина Д.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюмени Тюменской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район д. ФИО7, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 157 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1год. Постановлением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из СИЗО-1 г. Тюмени;

ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5%, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 согласно судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа <адрес>, обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 24.07.2013г. до достижения детьми совершеннолетия в пользу ФИО12 (ФИО13) ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2- 9546/2013/5м, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа <адрес>, возбуждено исполнительное производство №, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО13 Ю.Г. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 Ю.Г. сменила фамилию на ФИО12.

года и.о. мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, остановленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление суда о назначении административного наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до настоящего времени не отбыто.

ФИО2, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, а также будучи привлеченным 12.04.2023г. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, данное наказание не отбыто до настоящего времени и, являясь в соответствии со ст.4.6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу: <адрес>, д.ФИО7, <адрес>, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов, осознавая противоправный характер своих действий, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 20033 руб. 67 коп., с 01.08.2023г. по 31.08.2023г.- 20033,67руб. в течении двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за период с 01.07.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в течении августа 2023 года, сентября 2023 года, октября 2023года, алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении сентября 2023г., октября 2023 года на ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства не выплачивал.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, д.ФИО7, <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период с 01.07:2023 года и по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособным, никаких мер для трудоустройства не предпринимал, в Отделение ОГКУ ЦЗН ТО по <адрес> за содействием в поисках подходящей работы не обращался, задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашал.

В результате неуплаты алиментов у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 67 руб. 34 коп., а общая задолженность по состоянию на 30.11.2023г. составила 1123971 руб. 17 коп., которую ФИО2 в добровольном порядке не погасил.

Поведение ФИО2 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания ФИО2 данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что в период с 2009 по 2013. он был женат на ФИО3, от совместной жизни имеют детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2013 года он бросил семью и уехал, материальной помощи на содержание детей не оказывал. С него были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в пользу ФИО3 В связи с тем, что он длительное время нигде не работал, его неоднократно привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом, водворен в места лишения свободы, наказание отбывал в период с 17.03.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения стал проживать в д. <адрес> с гражданской женой ФИО5. В связи с тем, что он вновь не выплачивал алименты, в апреле 2023г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное наказание он не отбыл в полном объеме до настоящего времени. Отработал только 4 часа из назначенных ему 20 часов. В период с июня 2023г. по настоящее время он алименты на содержание 2 несовершеннолетних детей, которые проживают с матерью в <адрес>, не выплачивал ни разу. Дочь ФИО4, примерно с двадцатых чисел июня 2023года в течении месяца находилась у него в д. Сартово. Она сама изъявила желание приехать к нему и пожить. В этот период он купил ей кроссовки стоимостью 1700руб. и 2 флешки, общей стоимостью 400руб. Больше ни каких подарков в этот период ни ей, ни сыну он не дарил, ни какой иной материальной помощи не оказывал. Ни какой договоренности с бывшей женой о том, что она ему напишет расписку о получении алиментов за этот месяц, не было. Сыну материальную помощь не оказывал. В период с июня 2023г. по настоящее время он нигде не работал, жил на случайные заработки, в основном помогал по строительству, как жителям д. Сартово, так и в д.ФИО7. Примерный его доход в месяц составляет около 20000рублей. Данные денежные средства он тратит на свои нужды. Об уголовной ответственности за неуплату алиментов был предупрежден неоднократно. Кроме того, ему было выдано направление в ЦЗН по <адрес>. Он туда не обратился. В период с июня 2023г. по настоящее время он ни чем не болел, в лечебные учреждения не обращался, на стационарном, амбулаторном лечении не находился. Был полностью трудоспособен. Он понимает, что должен ежемесячно выплачивать алименты не менее 20000рублей, но ни где не работает. Вину свою в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 67-70)

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Анализируя показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого суд, признает их достоверными и принимает за доказательство вины подсудимого, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, ФИО2. были разъяснены права, он был допрошен в присутствии защитника, никакого давления на него не оказывалось, замечаний по поводу допроса не поступало.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2., его виновность в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании оглашенными показаниями законного представителя потерпевших ФИО12, оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 и исследованными письменными материалами дела.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания представителя потерпевших ФИО12, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2007 года она стала проживать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым был зарегистрирован брак, от совместного брака имеют двоих детей дочь ФИО4 и сын ФИО1. Отношения с мужем прекратились в 2013года, после чего ею было подано заявление о взыскании алиментов на содержание детей. По решению суда, ФИО2 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание детей в размере 1/3 части от всех видов дохода до совершеннолетия детей. С момента вынесения судебного приказа ФИО2 выплачивал алименты не регулярно и не в полном объеме. С 2013года должник выплатил алименты на общую сумму около 15000рублей, последний раз алименты получала в 2020г. в сумме 5000 рублей. Договоренности между ней и ФИО2 об отсрочке или рассрочке по алиментам ни какой не было. Дети постоянно проживают с ней и находятся на полном ее обеспечении.. В период времени, примерно с середины мая 2023 до середины июня 2023 дочь ФИО4 самостоятельно уехала в гости к отцу, после чего вернулась домой. Период проживания дочери у отца она в счет алиментов не принимает, иной материальной помощи на содержание детей ФИО2 не оказывает. Родственники ФИО2 также материально не помогают, с праздниками их не поздравляют. Отношения она с ними не поддерживает. За время проживания дочери у отца каких-либо вещей он не покупал. Ей об этом ничего не известно, вещей как кроссовки, джинсы, футболки она их не видела. Ранее за неуплату алиментов ФИО2 уже привлекался к ответственности, но ни каких положительных результатов это не дало. Он продолжает не выплачивать алименты на своих детей. В связи с этим, она желает привлечь его к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Выплата ФИО2 алиментов была бы ощутимой помощью в содержании детей.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО11 из которых следует, что она состоит в должности заместителя начальника отделения Нижнетавдинского РОСП, у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 22.03.2016г. на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа <адрес>, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. ФИО7, <адрес>, алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия в пользу ФИО12 (ФИО13) ФИО6. ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов, наказание им не отбыто, алименты надлежащим образом не выплачивает. Ни какой иной материальной помощи на содержание детей в этот период он не оказывал. Должник длительное время нигде официально не трудоустроен. Денежные средства, получаемые от неофициального заработка тратит на свои нужды. По выданному судебным приставом-исполнителем направлению в Нижнетавдинский центр занятости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обратился, на учете в качестве ищущего работу не состоит. Об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей был предупрежден лично ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО2 свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Мер к трудоустройству не принимает. Расчет задолженности производился с учетом произведенной выплаты и исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, так как сведений об официальном трудоустройстве должник не предоставил. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 30.11.2023г. составила 1123971,17 руб. Учитывая вышеизложенное, считает что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. (л. д. 59-61)

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

Согласно рапорту заместителя начальника Нижнетавдинского РОСП. ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, который не производит выплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних двух детей, вопреки судебному решению. ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ, наказание не отбыто (т. 1 л.д. 6);

Согласно судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа <адрес>, согласно которого, ФИО2 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в пользу ФИО13 ФИО6. (л.д. 20)

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (72020/16/20371) о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО13 ФИО6. (л.д.21-22)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая сумма долга по алиментам у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1123971 рублей 17 копеек. (л.д.28)

Направлением ФИО2 в отделение ГАУ ЦЗН ТО по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для содействия в поиске подходящей работы, постановке на учет в качестве безработного. (л.д.26-27)

Предупреждением об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 лично предупреждался об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст.157 УК РФ. (л.д.23-25) Постановлением и.о мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30)

Информацией из отделения ОГКУ ЦЗН ТО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 с июня 2023 года по настоящее время за содействием в поиске подходящей работы не обращался. На ДД.ММ.ГГГГ в банке вакансий имелись вакансии для трудоустройства. (л.д. 76-78)

Информацией из администрации Канашского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 за помощью в трудоустройстве не обращался. (л.Д. 80)

Справкой из ГБУЗ ТО «Областная больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в учреждение ГБУЗ ТО «Областная больница №» не обращался. Факт нетрудоспособности не зарегистрирован. (л.д. 105)

Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит, что вышеизложенные доказательства по делу собраны в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность дает суду основание полагать, что виновность ФИО2 в совершенном им преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, нашла свое подтверждение, как в представленных материалах уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что ФИО2. являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения будучи дееспособным, физически здоровым, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях так как не отбыл назначенное ему административное наказание за совершение административного правонарушения по постановлению, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал алименты в установленном решении суда размере. Общая сумма задолженности ФИО2 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 1123971,17 руб., которую ФИО2 в добровольном порядке не погасил.

Судом не установлено уважительных причин неуплаты алиментов ФИО2 в связи с состоянием здоровья, так как он инвалидом признан не был, сведений об его трудоустройстве не имеется, на учете в отделение ГАУ ЦЗН ТО по <адрес> не состоял, пособия по безработице не получал, удержания по алиментным обязательствам не производились.

Суду не представлено сведений о том, что задолженность по алиментным обязательствам возникла из-за болезни ФИО2, вины других лиц (например, несвоевременная выплата заработной платы), вследствие обязательств непреодолимой силы.

Вместе с тем, из числа доказательств подлежит исключению рапорт судебного пристава-исполнителя исполнителя заместителя начальника Нижнетавдинского РОСП. ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1, л.д. 6), поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Исключение из числа доказательств рапорта судебного пристава-исполнителя не влияет на вопрос установления обстоятельств предъявленного обвинения и его доказывания.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, по месту жительства участковым уполномоченным указано, что судим, на профилактических учетах в отделе полиции <адрес> не состоит, согласно характеристике по месту жительства главы сельского поселения, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств не замечен, жалоб от населения не поступало. (л.д.109,111).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также частичное возмещение ущербы в виде подарков дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, согласно сведениям из ГБУЗ ТО «Областная больница №» ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (не состоял) (л.д.107)

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно, поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, ранее судим, имеющего не погашенную судимость за аналогичный состав преступления, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая поведение подсудимого, влияние на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, для достижения целей наказания-восстановления соцциальной справедливости, исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, наказание им не отбыто.

Настоящее преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, носит длящийся характер и совершено ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя неуплата алиментных платежей имела место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть преступление начато до вынесения приговора Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончено после его вынесения.

Таким образом, поскольку при рассмотрении данного уголовного дела установлено, что ФИО2 совершил длящееся преступление, следовательно, назначая наказание по второму приговору при осуждении лица за длящееся преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения приговора по другому делу, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, необходимо руководствоваться правилами ст.70 УК РФ, поскольку в данном случае имеет место совокупность приговоров.

Вследствие чего суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ согласно которым (одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.).

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 -304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию (с учетом ст. 71 УК РФ), частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенное приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Под стражу взять из зала суда.

Началом срока отбытия ФИО2 считать день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Т.А. Слука