Постановление № 5-371/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-371/2017Окуловский районный суд (Новгородская область) - Административное № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6. (№ <адрес>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, директор МБУ «<адрес>» <адрес>, женат, имеет малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ штраф № рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ штраф №, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.31 ч.1 КоАП РФ, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии №, выдан отделением в <адрес> межрайонного отдела № УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальником ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № мин у <адрес>, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ – не выбрал скорость, безопасную для движения технического средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не выполнил требования ПДД, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1., двигавшегося на проезжей части в попутном направлении, тем самым на основании экспертизы причинил вред здоровью средней тяжести. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения дорожно - транспортного происшествия не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что потерпевший был в нетрезвом состоянии, ездил, к нему, но дома его не застал, общался с сестрой, которая пояснила, что её брат пьет, заявил ходатайство о приобщении к делу копии приказа № от № года «Об использовании служебного автотранспорта в служебных целях», копии свидетельств о браке, о рождении дочери, просил не лишать его водительских прав. Потерпевший Потерпевший №1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил. Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, однако данные требования ФИО1 выполнены не были. С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о судебно-медицинской экспертизе по медицинским документам в отношении Потерпевший №1, объяснением ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела об административном правонарушении. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены телесные повреждения в виде закрытого косого перелома наружной лодыжки без смещения отломков, ссадин левой теменной области головы, правого коленного сустава, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанными телесными повреждениями Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более № дня. На основании исследованных доказательств, оцениваемых судом как относимые и допустимые, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Вместе с тем, ФИО1 был трижды в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: № КПП: № счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № ОКТМО №; КБК: № 140; УИН: 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в <адрес> районный суд <адрес> указанный срок. Судья: ФИО7 Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Епифанов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |