Приговор № 1-200/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019

Дело №1-200/2019 (№11901080029000331)

УИД № 27RS0005-01-2019-000956-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 мая 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.

защитника - адвоката Яцко А.А., представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее *** ***, находясь на участке местности, около **** **** ****, увидел дикорастущий куст конопли, у него возник умысел на изготовление наркотического средства, реализуя который ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, срезал вышеуказанный куст, после чего используя принесенные им с собой предметы, изготовил кустарным способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в общем количестве в высушенном виде 0,96 г., то есть в значительном размере и поместил в прозрачный полимерный сверток, который в свою очередь поместил в карман надетой на нём куртки; после этого ФИО1, удерживая при себе полимерный сверток, проследовал до участка местности, расположенного вблизи ****, где ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО8, в котором ФИО1 продолжил хранить в кармане куртки, надетой на нём, полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), до *** ***, когда был задержан сотрудником отдела уголовного розыска ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску. После этого полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), был изъят сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия *** в период времени ***.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от ***, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию; признаков алкоголизма, наркомании не обнаруживает. В применение принудительных мер медицинского характера, обязательном лечение у нарколога не нуждается (...)Поведение подсудимого ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же, его личность, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы и учебы положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и условий его жизни, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую судом не установлено ввиду отсутствия таковой, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: постановление ... о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ***, постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ***, рапорт ... – хранить при уголовном деле; сверток с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), с массой в высушенном виде 0,96 грамм - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Л.А. Беличенко

<данные изъяты>