Приговор № 1-321/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-321/2019

уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО3-на-Дону 23 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района

г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пос. В-Горняцкий, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером в АО«АМР», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г <адрес>, бульвар 50-лет Победы <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по пер. Крепостному в <адрес>, на асфальте, нашел сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,28 г., оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 поместил его в передний карман сумки черного цвета, находящейся при нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, находясь возле <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.8 КРФ об АП, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в переднем кармане сумки черного цвета, находящейся при нем был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм. Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в ее присутствии.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не судим (л.д.72-73), на учете врачей психиатра, нарколога, не состоит (л.д.74,75), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.74), имеет место работы, где положительно характеризуется (л.д.79), так же положительно характеризуется по месту жительства (л.д.76,80), активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы с учетом его материального положения в виде штрафа в доход государства, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.72 ч.5 УК РФ суд при назначении наказания в виде штрафа учитывает время нахождения под стражей в порядке административного задержания, однако не находит основании для полного освобождения ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: №, наименование получателя: УФК по <адрес>, отделение ФИО3 <адрес>, р/с 40№, БИК 046015001, ОКТМО 6070100, код бюджетной классификации - (КБК) 18№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,24 г. ( в ходе исследований израсходовано, 0,04 г. первоначальная масса 0,28 г.), фрагмент изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> (л.д.53-54,55) - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин