Решение № 2-320/2017 2-320/2017(2-4949/2016;)~М-4508/2016 2-4949/2016 М-4508/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Ивченко Н.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО2, указав в заявлении, что между ним и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису №№. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 В результате ДТП, автомобилю марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые зафиксированы в справке о ДТП, составленного инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя ответчика ФИО2, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему – ФИО4 причиненные вследствие страхового случая убытки по полису <данные изъяты>, лимит ответственности в размере <данные изъяты>.руб. Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> составил <данные изъяты> руб. Страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истец направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, но до настоящего времени ни ответа на претензию, ни денежные средства в адрес истца не поступали. Поэтому просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения ответчиком ФИО1 ФИО7. Удовлетворить исковые требования ОАО «АльфаСтрахование». Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья И.Н. Щипанов Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Щипанов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-320/2017 |