Приговор № 1-610/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-610/2021

К делу № 1-610/2021

УИД 23RS0041-01-2021-002996-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Бражневой А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Хуранова А.А.,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в октябре 2020 года, но не позднее 21.10.2020 г., более точное время не установлено, ФИО1 осуществляла стажировку по должности продавца-кассира в продовольственном магазине «Красное и Белое» (далее - ООО «Атлас»), расположенном по адресу: <адрес>, при этом не являлась материально ответственным лицом.

21.10.2020 примерно в 20 часов 54 минут, более точное время не установлено, достоверно зная и понимая, что ее действия носят тайный характер, так как она находилась за торговым прилавком, который будет ограничивать обзор действий, совершаемых ей, для окружающих лиц, находящихся в помещении торгового зала указанного магазина, открыла кассовый аппарат и вытащила одну из находившихся в нем купюр, номиналом 5 000 рублей, принадлежащую ООО «Атлас», после чего свернув и удерживая купюру в кисти руки, переложила ее на полку, к которой был исключен доступ окружающих лиц. Далее, ФИО1 тайно похитила заранее укрытые ею денежные средства, с указанной полки, поместив их в карман своей одежды и скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО «Атлас» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Она же, 07.11.2020 г., в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, более точное не установлено, находилась на законных основаниях по адресу: <адрес>, где в одной из комнат она увидела мобильный телефон марки «Honor 8Х», IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, зная пароль для разблокировки мобильного телефона, она открыла мобильное приложение «Альфа-Банк», установленное на нем, и обнаружила, что на счету № банковской карты банка АО «Альфа-Банк» №, выданной на имя Потерпевший №1, находятся денежные средства в размере 4 500 рублей, после чего произвела операцию по переводу денежных средств в размере 4 500 рублей с банковского счета № банковской карты банка АО «Альфа-Банк» №, выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО1, за совершение которой в указанное время со счета № указанной банковской карты банка АО «Альфа-Банк» №, выданной на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в размере 87 рублей 75 копеек в счет уплаты комиссии за перевод денежных средств на счет стороннего банка, после чего ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 587 рублей 75 копеек.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, более точное время не установлено, находилась на законных основаниях по адресу: <адрес>, где в одной из комнат она увидела книгу. Предположив, что в ней могут находиться денежные средства, открыла ее и обнаружила в книге денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые она тайно похитила, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении она признает в полном объеме, указала, что фабула обвинения полностью соответствует произошедшим событиям. Показания давать не желает, просил огласить показания, данные на предварительном следствии.

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которых она вину в предъявленном ей обвинении признает в полном объеме.

Вина ФИО1 доказана исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами и оглашенными показаниями потерпевших и свидетелей:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ она пригласила ФИО1 к себе домой по адресу: <адрес>. Д. осталась у нее ночевать. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 10 часов 00 минут, так как ей позвонил курьер. Она хотела оплатить доставку принадлежащей ей банковской картой, в связи с этим сначала зашла в мобильное приложение, банка АО «Альфа-Банк», чтобы проверить, сколько осталось денежных средств на счету банковской карты. Однако обнаружила, что на счету карты не осталось денежных средств. После этого она отменила доставку. В этот же момент она вспомнила про наличные денежные средства в размере 20 000 рублей, которые хранила в шкафу в книге. Открыв шкаф, обнаружила что из него пропала данная книга с денежными средствами. Просмотрев историю операций по счету своей банковской карты, она обнаружила, что со счета были переведены денежные средства в размере 4 500 рублей, за что со счета с ее банковской карты была списана комиссия в размере 87,75 рублей. Уже позже от сотрудников полиции она узнала, что Д. призналась в совершении хищения принадлежащих ей денежных средств. Таким образом, действиями ФИО1 ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 24 587 рублей 75 копеек, который для нее является значительным, поскольку данная сумма превышает размер дохода, который она имела на момент совершения преступления, просила взыскать данные денежные средства с подсудимой. По назначению наказания полагалась на усмотрение суда.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему на мобильный телефон позвонил кассир магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщил, что при подсчете наличных денежных средств, поступивших в кассу, была обнаружена недостача в размере 5 000 рублей. При просмотре видеоархива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, было установлено, что купюру номиналом 5 000 рублей из кассового аппарата взяла ФИО1, которая проходила стажировку по должности продавца-кассира в указанном магазине. В настоящее время материальный ущерб ООО «Атлас» в размере 5 000 рублей возмещен в полном объеме, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару поступило сообщение от ФИО3 о совершении тайного хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Атлас». В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где последней было предложено проехать в участковый пункт полиции № для дальнейшего разбирательства. По прибытии в УПП № ФИО1 призналась в совершении вышеуказанного преступления и добровольно написала явку с повинной, в которой указала обстоятельства совершенного ей преступления: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте за кассой № по адресу: <адрес>, в торговом помещении магазина «Красное и Белое» (ООО «Атлас»), где совершила хищение денежных средств в размере 5 000 рублей (1 купюра номиналом 5 000 рублей). Данную кражу она совершила в связи с плохим материальным положением, т.к. необходимо было оплатить за частный детский садик. О том, что она совершила кражу и что данное действие противоречит действующему законодательству, она осознала. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Когда ФИО1 признавалась в совершенном преступлении, на нее с его стороны и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось никакого физического, психологического и морального давления, то есть ФИО1 писала явку с повинной добровольно, он лишь только ее принял.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она приступила к подсчету наличным денежных средств, поступивших в кассу, и обнаружила недостачу в размере 5 000 рублей. О случившемся она сообщила сотруднику службы безопасности. При просмотре видеоархива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, было установлено, что купюру номиналом 5000 рублей из кассового аппарата взяла ФИО1,, которая проходила стажировку по должности продавца-кассира в указанном магазине.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны оглашенным показаниями ФИО11

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП (п. Калинино) УМВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №1 о совершении тайного хищения принадлежащего ей имущества. В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мной был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где последней было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По прибытии в отдел полиции ФИО1 призналась в совершении вышеуказанного преступления и добровольно написала явку с повинной, в которой указала обстоятельства совершенного ей преступления: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут она находилась в квартире подруги Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где в это время похитила денежные средства с банковской карты в сумме 4 500 рублей банковским переводом с мобильного телефона с карты на карту. Денежные средства в связи с плохим материальным положением она потратила на оплату квартиры. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Когда ФИО1 признавалась в совершенном преступлении, на нее с его стороны и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось никакого физического, психологического и морального давления, то есть ФИО1 писала явку с повинной добровольно, он лишь только ее принял.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару поступило сообщение от Потерпевший №1 о совершении тайного хищения принадлежащего ей имущества. В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где последней было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По прибытии в отдел полиции ФИО1 призналась в совершении вышеуказанного преступления и добровольно написала явку с повинной, в которой указала обстоятельства совершенного ей преступления: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут она находилась в квартире подруги Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где в это время похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей номиналом по 5 000 рублей (купюры), которые находились в комнате в шкафу в книге, принадлежащей Потерпевший №1. Денежные средства в связи с плохим материальным положением она потратила на оплату квартиры. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Когда ФИО1 признавалась в совершенном преступлении, на нее с его стороны и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось никакого физического, психологического и морального давления, то есть ФИО1 писала явку с повинной добровольно, он лишь только ее принял.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», упакованный в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись, изъят акт ревизии наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. в 1 экз., установлено место совершения преступления, расположенное по адресу: <адрес>: помещение продовольственного магазина «Красное Белое» (ООО «Атлас»).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен акт ревизии наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на 1 л. в 1 экз., и установлено, что расхождение между фактическим наличием денежных средств в кассе на ДД.ММ.ГГГГ (55 703 рубля 14 копеек) и ДДС (60 703 рублей 14 копеек) составило 5000 рублей.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:54:07 и в 21:11:07, женщина, визуально схожая с обвиняемой ФИО1, стоит возле кассового аппарата и производит манипуляции под кассой, после чего выходит из-за нее.

Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, согласно которой ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте за кассой № по адресу: <адрес>, в торговом помещении магазина «Красное и Белое» (ООО «Атлас»), где совершила хищение денежных средств в размере 5 000 рублей (1 купюра номиналом 5 000 рублей). Данную кражу она совершила в связи с плохим материальным положением, т.к. необходимо было оплатить за частный детский садик. О том, что она совершила кражу и что данное действие противоречит действующему законодательству, она осознала. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты и осмотрены банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выданная на имя Потерпевший №1, светокопия справки по операции по банковской карте банка АО «Альфа-Банк» №** **** 9394, на 1 л. в 1 экз., мобильный телефон марки «Honor 8Х», IMEI 1: №, IMEI 2: №, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 06:06 посредством мобильного приложения «Альфа-Банк», установленного на мобильном телефоне марки «Honor 8Х», IMEI 1: №, IMEI 2: №, был осуществлен перевод денежных средств в размере 4 500 рублей со счета № банковской карты банка АО «Альфа-Банк» №, выданной на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, за что со счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, выданной на имя Потерпевший №1, также была списана комиссия в размере 87 рублей 75 копеек. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 посредством мобильного приложения «Uber», установленного на мобильном телефоне марки «Honor 8Х», IMEI 1: №, IMEI 2: №, был осуществлен заказ такси с адреса: <адрес> (исходя из материалов уголовного дела по данном адресу проживает потерпевшая Потерпевший №1) до адреса: <адрес> (исходя из материалов уголовного дела по данному адресу проживает ФИО1).

Протоколами выемки и осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у обвиняемой ФИО1 были изъяты и осмотрены банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, выданная на имя ФИО1, светокопия справки по операции по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» №*6058, держателем которой является Д.С, М., на 1 л. в 1 экз., мобильный телефон марки «Samsung», IMEI: №/01, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 06:06 была осуществлена операция по переводу денежных средств в размере 4 500 рублей со счета банковской карты № *9394 (которая исходя из материалов уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) на счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО1

Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП (и. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, согласно которой ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут она находилась в квартире подруги Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где в это время похитила денежные средства с банковской карты в сумме 4 500 рублей банковским переводом с мобильного телефона с карты на карту. Денежные средства в связи с плохим материальным положением она потратила на оплату квартиры. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП (и. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, согласно которой ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут она находилась в квартире подруги Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где в это время похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей номиналом по 5 000 рублей (купюры), которые находились в комнате в шкафу в книге, принадлежащей Потерпевший №1. Денежные средства в связи с плохим материальным положением она потратила на оплату квартиры. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевших и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшему по эпизоду в отношении ООО «Атлас», явки с повинной по всем эпизодам, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с наличием явок с повинной. При этом обстоятельств, при которых возможно применение ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенные преступления ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Обсуждая гражданский иск потерпевшей ФИО2, в соответствии со ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ФИО1 признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным удовлетворить гражданский иск без приведения мотивировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей в пользу государства.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму материального ущерба в размере 24 000 руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: акт ревизии наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на 1 л. в 1 экз., DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный оттиском печати, на котором сделана пояснительная надпись, светокопия справки по операции по банковской карте банка АО «АльфаБанк» №, на 1 л. в 1 экз., светокопия справки по операции по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является Д.С, М., на 1 л. в 1 экз. – хранить при уголовном деле, банковская карта банка АО «Альфа-Банк» №, выданная на имя Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Honor 8Х», IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, выданная на имя ФИО1, мобильный телефон марки «Samsung», IMEI: № – вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий