Приговор № 1-123/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019Рамонский районный суд (Воронежская область) - Уголовное И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь Воронежской области 21 августа 2019 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Корыпаева Г.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Кучеренко Т.Г., представившей удостоверение и ордер № 21603, при секретаре Бурдакиной М.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......> Украинской ССР, гражданина РФ, образование основное общее, женат, работающего в ООО «Оазис», зарегистрированного по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 18 августа 2018 года около 17 часов ФИО1, находясь на участке местности у дома <.......> в целях личного потребления незаконно приобрел путем сбора дикорастущую коноплю, измельчил, высушил и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <.......>, а с 27.03.2019 при себе, в кармане брюк. 30.03.2019 года около 8 часов 15 минут у ФИО1 при прохождении им поста охраны №2 Распределительного Центра «Пятерочка», расположенного по адресу: <.......><.......>, сотрудником охраны ФИО2 был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В этот же день в период с 10 час. до 10 час. 20 мин. в служебном помещении поста охраны №2 Распределительного Центра «Пятерочка», расположенного по адресу: <.......>, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный у ФИО1 газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета был изъят. По заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2096 от 30.03.2019 года, обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,62 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, с изменениями и дополнениями от 22.06.2018 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 6,62 грамма каннабиса (марихуаны) относится к значительному размеру. Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, поддержал, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении ФИО1 размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 за совершенное им преступление, суд признаёт и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется. Обсуждая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд исходил из объективных обстоятельств дела, связанных с целями и мотивами преступления, уровня осознания подсудимым противоправного характера содеянного, его поведения на следствии и в суде, выразившемся в содействии в установлении истины по делу, твердости намерений стать на путь исправления. При указанных условиях в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области марихуану остаточной массой в высушенном состоянии 6,45 грамма и газетный сверток уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Председательствующий: Г.В. Корыпаев Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:АК Рамонского м/р (подробнее)Прокурор Рамонского района Воронежской области Бондарев В.В. (подробнее) Судьи дела:Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |