Приговор № 1-123/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019





П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь Воронежской области 21 августа 2019 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кучеренко Т.Г., представившей удостоверение и ордер № 21603,

при секретаре Бурдакиной М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......> Украинской ССР, гражданина РФ, образование основное общее, женат, работающего в ООО «Оазис», зарегистрированного по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


18 августа 2018 года около 17 часов ФИО1, находясь на участке местности у дома <.......> в целях личного потребления незаконно приобрел путем сбора дикорастущую коноплю, измельчил, высушил и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <.......>, а с 27.03.2019 при себе, в кармане брюк. 30.03.2019 года около 8 часов 15 минут у ФИО1 при прохождении им поста охраны №2 Распределительного Центра «Пятерочка», расположенного по адресу: <.......><.......>, сотрудником охраны ФИО2 был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В этот же день в период с 10 час. до 10 час. 20 мин. в служебном помещении поста охраны №2 Распределительного Центра «Пятерочка», расположенного по адресу: <.......>, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный у ФИО1 газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета был изъят. По заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2096 от 30.03.2019 года, обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,62 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, с изменениями и дополнениями от 22.06.2018 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 6,62 грамма каннабиса (марихуаны) относится к значительному размеру.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, поддержал, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении ФИО1 размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 за совершенное им преступление, суд признаёт и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Обсуждая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд исходил из объективных обстоятельств дела, связанных с целями и мотивами преступления, уровня осознания подсудимым противоправного характера содеянного, его поведения на следствии и в суде, выразившемся в содействии в установлении истины по делу, твердости намерений стать на путь исправления.

При указанных условиях в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области марихуану остаточной массой в высушенном состоянии 6,45 грамма и газетный сверток уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: Г.В. Корыпаев



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

АК Рамонского м/р (подробнее)
Прокурор Рамонского района Воронежской области Бондарев В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ