Приговор № 1-258/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-258/2017

уг.д. № 1- 258/2017 (следственный №)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз 04 декабря 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием:

государственного обвинителя Мишаковой У.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Ивандаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 систематически предоставлял помещение для употребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 01 сентября 2017 года по 07 сентября 2017 года ФИО3 являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного употребления наркотического средства, предоставлял веранду <адрес>, для потребления наркотического средства «опийной группы», своим знакомым ФИО1 и ФИО2

Так, 01 сентября 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов ФИО3 действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО1ии ФИО2 помещение своей веранды <адрес> для потребления наркотического средства «опийной группы», которое ФИО3 употребил совместно с ФИО1 и ФИО2 путем внутривенных инъекций.

03 сентября 2017 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут ФИО3 действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО1 и ФИО2 помещение своей веранды <адрес> для потребления наркотического средства «опийной группы», которое ФИО3 употребил совместно с ФИО1 и ФИО2 путем внутривенных инъекций.

05 сентября 2017 года в период с 16 до 17 часов ФИО3 действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО1 и ФИО2 помещение своей веранды <адрес> для потребления наркотического средства «опийной группы», которое ФИО3 употребил совместно с ФИО1 и ФИО2 путем внутривенных инъекций.

07 сентября 2017 года в период с 17 часов до 17 часов 35 минут ФИО3 действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО2 помещение своей веранды <адрес> для потребления наркотического средства «опийной группы», которое ФИО3 употребил совместно с ФИО2 путем внутривенных инъекций.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление в совершении которого обвиняется ФИО3 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, мотив и обстоятельства его совершения, состояние здоровья, возраст, личность ФИО3 (не судим, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства администрацией сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно), а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, совершение впервые преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное положение, наличие семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку по делу установлены факты систематического предоставления ФИО3 помещения для потребления наркотических средств, то суд признает необходимым обязать его пройти обследование у нарколога и, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено активное способствование расследованию преступления, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения, примененной в отношении ФИО3 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- получить консультацию у нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение.

Отменить меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: электрическую плиту, кастрюлю с семенами мака, ковш с семенами мака, ложку, три стеклянные бутылки, фрагмент бутылки с семенами мака, пластиковую бутылку без горловины с окурками сигарет и зернами мака, две пустые упаковки «Мак кондитерский», пластиковая бутылка без дна, три шприца, три иглы для инъекций, флакон белого цвета «Тропикамид», фрагмент бумаги, четыре ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов